Честно рассказать о чём? О том, что нет нотариально заверенных данных о безопасности конкретного ГМО-продукта для десятого поколения после текущего (это единственный вменяемый аргумент у противников ГМО) также как и данных о безвредности новой зубной пасты для того же поколения, которую почему-то никто не боится использовать? Или может пытаться доказать, что как минимум 3 поколения жителей территорий постсоветсткого пространства едят хлеб, сделанный из ГМО-пшеницы? 99% людей выросли на программах РЕН-ТВ и способны воспринимать только информацию уровня первой леди Петросяна. Ведь кто был в фактах заинтересован, их уже давно сам нашел и сделал для себя выводы.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

ГМО
#1362
Отправлено 01 August 2017 - 14:30

безопасности конкретного ГМО-продукта
Речь же не о конкретном ГМО, который прошел тщательную проверку согласно регламенту.
Как ты думаешь, почему FDA 12 лет потратило на выдачу разрешения на этого лосося? Наверное, просто выдержали паузу чтобы рядовой глупый обыватель подумал "О 12 лет проверяли - значит безопасно", хотя на самом деле чиновники и эксперты без всяких исследований в момент подачи заявки знали, что лосось "абсолютно безопасен и очень полезен".
#1364
Отправлено 02 August 2017 - 12:07

Речь же не о конкретном ГМО, который прошел тщательную проверку согласно регламенту.
Как ты думаешь, почему FDA 12 лет потратило на выдачу разрешения на этого лосося? Наверное, просто выдержали паузу чтобы рядовой глупый обыватель подумал "О 12 лет проверяли - значит безопасно", хотя на самом деле чиновники и эксперты без всяких исследований в момент подачи заявки знали, что лосось "абсолютно безопасен и очень полезен".
Лосось плодится не так быстро как дрозофилы или мыши. Посмотреть на несколько поколений ГМ-организмов это достаточно здоровая идея в любом случае. Другое дело вайнить и хейтить про ГМО-картофель, который проверяли все, кому не лень по 100 раз. Даже у образованных людей частенько по этому поводу случается приступ дебилизма. Помню препода по истории, который хейтил на трансгенные растения, устойчивые к обычным для изначального вида вредителям. Типа, раз букашки отказываются есть, значит и человеку нельзя. И апеллировал к этому как к аксиоме с пеной у рта имея околонулевые познания в биологии, селекции и сопряженных науках. Вроде как и кандидат наук, а придурок.
#1365
Отправлено 03 August 2017 - 19:10

Может немного не в тему, но недавно приятель приехал их командировки из Норвегии, он морской биолог по специальности. Так он рассказал что в пробах была смесь всякой химии, в том числе и той что пичкали лосося. Это тот самый лосось, что попадает на прилавки РФ. А чем интересно пичкают AquAdvantage?
#1369
Отправлено 03 August 2017 - 23:19

Емнип с этого вонь с трансгенами и началась-во второй половине 90-х злобная компания Монсато, которая давным-давно выпускала гербициды для вторжения во Вьетнам, выпустила супермегагербецид "глифосат" и там где раньше надо было вызывать агронома и потом по его рекомендации лить чётко отмеренную смесь из десятка гербицидов теперь можно просто залить всё глифосатом и получать профит. И она же под этот гербицид выпустила сою с генами от бактерий-так что там где сорняк раундапа нажрётся и сдохнет злобная трансгенная соя этот самый глифор сломает и выкинет. В итоге чистый профит-и поле без сорняков и полезный продукт "химии" не содержит.
Вот только конкурентам подобная универсальность стала поперёк горла и не будучи в силах противостоять посредством "рыночной конкуренции" они проплатили первые говномёты, бесперебойно работающие и поныне. А что безопасность трансгенов как таковых была выявлена ещё в конце 70-х, а с середины 80-х десятки миллионов ежедневно пускают по вене(или куда его там вкалывают0 выработанный трансгенными бактериями злобный трансгенный инсулин всем как то пофиг.
ps. копипаста из педивикии
Компания Монса́нто (Monsanto, Сент-Луис, штат Миссури) — мировой лидер поставок ГМ-сои. В 1996 году Монсанто выпустила на рынок генетически изменённую сою с новым признаком Roundup Ready (GTS_40-3-2). «Раунда́п» — это торговая марка гербицида под названием глифосат, который был изобретён и выпущен на рынок Монсанто в 70-х годах. Roundup Ready-растения содержат полную копию гена энолпирувилшикиматфосфат-синтетазы (EPSP synthase) из почвенной бактерии Agrobacterium sp. strain CP4, перенесённую в геном сои при помощи генной пушки (Gene gun), что делает их устойчивыми к гербициду глифосату, применяемому во всём мире для борьбы с сорными растениями.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 03 August 2017 - 23:22
#1370
Отправлено 03 August 2017 - 23:47

а с середины 80-х десятки миллионов ежедневно пускают по вене(или куда его там вкалывают0 выработанный трансгенными бактериями злобный трансгенный инсулин всем как то пофиг.
Слишком очевидное объяснение - гмо-инсулин >> свиной инсулин. Так то у тебя только рога отрастут, а тут целиком в свинью обратишься.
#1371
Отправлено 04 August 2017 - 0:03

Так, про свинью неинтересно уже, а вон наверху про лосося пишут, лосося тоже теперь есть опасно? Хвост отрастет, и жабры?
Вот бы достать какого-нибудь первобытного лосося, времен ледниковых периодов! Его то точно не касались руки разводчиков и богопротивная химия...или всё таки такой лосось тоже опасен?
На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
#1372
Отправлено 04 August 2017 - 1:16

Слишком очевидное объяснение - гмо-инсулин >> свиной инсулин. Так то у тебя только рога отрастут, а тут целиком в свинью обратишься.
А почему не в кишечную палочку?
Вот бы достать какого-нибудь первобытного лосося, времен ледниковых периодов! Его то точно не касались руки разводчиков и богопротивная химия...или всё таки такой лосось тоже опасен?
Он был до сотворения мира, от его поедания боженька в голове умереть может.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 August 2017 - 1:17
#1373
Отправлено 04 August 2017 - 1:21

Он был до сотворения мира, от его поедания боженька в голове умереть может.
Срочно запретить!
На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.
Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.
#1374
Отправлено 04 August 2017 - 6:42

Так, про свинью неинтересно уже, а вон наверху про лосося пишут, лосося тоже теперь есть опасно? Хвост отрастет, и жабры?
Вот бы достать какого-нибудь первобытного лосося, времен ледниковых периодов! Его то точно не касались руки разводчиков и богопротивная химия...или всё таки такой лосось тоже опасен?
Там химии и пестицидов много.
А в древнем лососе гены палео ретровируса, или даже целый вирус, мимивирус кажется. Ешь и мутируй! Да ладно шучу, ешь не бойся, в твоих генах он тоже есть
#1375
Отправлено 06 September 2017 - 16:14

Я думал все уже давно перестали верить в эти сказки про ГМО. Ведь нет ни одного научного доказательства конкретно о его вреде для организма человека. Другое дело что и боятся его не стоит. Ну не ешьте дешевую колбасу (в ней содержится до 85% ГМО, судя по данным http://woman.ua/1019...emu-oni-vredny/). Так что живите спокойно и ешьте то, что считаете нужным.
Сообщение отредактировал polyan: 06 September 2017 - 16:15
#1376
Отправлено 06 September 2017 - 16:17

Спасибо большое! Держите нас в курсе. Мы с вами свяжемся.
Who is dis doin' this synthetic type of alpha beta psychedelic funkin'?
#1377
Отправлено 14 June 2018 - 14:46

Еда способна влиять на гены человека, что провоцирует развитие болезней сосудов и сердца либо, наоборот, снижает риск их появления.
Как пишет норвежское издание Aftenposten, ученые смогли доказать, что употребление в пищу полиненасыщенных жиров снижает вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний.
При этом насыщенные жиры оказывают обратное действие.
Причина заключается в том, что витамины и жирные кислоты по-разному влияют на гены человека и производство отдельных протеинов, которые могут выступить как катализатор заболевания или оказывать защитный эффект.
В качестве примера влияния жиров ученые указали уровень холестерина в крови.
Насыщенные жиры повышают уровень холестерина в организме человека, полиненасыщенные за счет их попадания в кровь и распределения по клеткам — понижают. Это возможно из-за их влияния на гены.
Полиненасыщенные жиры активируют определенные гены, в результате чего создается протеин, способствующий регуляции объемов жира и холестерина в крови и клетках.
Специалисты подчеркнули, что еда влияет на проявление генов и их формирование.
При этом пища оказывает индивидуальный эффект на каждого человека за счет различий в ДНК, поэтому людям следует разрабатывать индивидуальную систему питания.
https://news.mail.ru/society/33775671/
#1380
Отправлено 14 June 2018 - 16:49

Специалисты подчеркнули, что еда влияет на проявление генов и их формирование.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users