Очередная статейка кудрявого биолога Маркова со ссылкой на чудные корреляции, которые кто-то там нарисовал отрицает депопуляцию в развитых странах? Ох, надо почитать. А то вдруг он опроверг то, что есть в любом справочнике
Нет, наибольших успехов в истреблении населения достигли цывилизованные люди на строгом научном методе организовав конвейерное уничтожение людей, например. Сколько там в печкахуморили, шесть вроде миллионов? Будем сравнивать с кол-вом жертв инквизиции за триста лет, составившим тысяч тридцать?
Много пафосе и столько же дури. Мосье, наверное, крутил этого самого Маркова на таком-то месте: видный ученый и деятель..., поди член-корр РАН к нам заявилси.
На строгом научном методе куда больше выжило, чем умерло, если на то пошло. А что приматы используют мозг для уничтожения себе подобных - немудрено: умная обезьяна взяла палку, чтобы врезать по тыкве той, что больше, но глупее. И пошло поехало. Когда-нибудь умные обезьянки догадаются регулировать численность неугодных морф с N признаками себе подобны, дабы не портили генофонд.
Идет капитальное сокращение трат на твою любимую науку, образование. Достигли пика роста на котором порвались?
Нам бы в России такое сокращение. Недавно с базы НИИ приехал: туда иностранцев бояться пускать, ибо позорище. Пруфами кидаться бесполезно, но я могу допустить, что может идти сокращение расходов на фундаментальные исследования второстепенной важности. Прикладнуха была, есть и будет. Помнится, еще во время краха амерских фанни и фредди поцреоты вопили, что "америке конец", но вот как-то конец не наступает.