14069 ответов в теме

[DarkPhoenix]

То есть всё хорошо и ничего менять не нужно

Типа того. Сейчас - норм. Можно сделать другой "норм", но он почему-то никому не нравится

 

Как компромиссный вариант - можно выпилить часть "сваливания", выдав и джамп-драйвам и филаментам 30 сек разогрева во время которого корабль уязвим. Типа:

 

- зарядил джамп драйв 30 сек - можешь прыгать следующие 30 сек, если прожег цинку - прыгнул

- прожал филамент - 30 сек сидишь ждешь, если высидел на месте - можешь активировать следующие 30 сек

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 03 February 2022 - 16:52

[unti1x]

Типа того. Сейчас - норм. Можно сделать другой "норм", но он почему-то никому не нравится

И всё-таки с ограничением вх идея мне нравится. Либо так, либо делать филаменты, которые ведут в вх. Вот это была бы тема: жмёшь филамент и сразу с братюнями падаешь в аномальку к мародёрам

[DarkPhoenix]

И всё-таки с ограничением вх идея мне нравится.

Я думаю что то как оно сделано, как написал меразор, работает в плюс только для выселяторов, и то против неподготовленных групп, и то если у них фригодырка в к-спейс проспавнилась. Знакомые рассказывали, что были выселяшки крабов, которые просто филаментами вывозили индусами добро в житу, и прилетали обратно на шаттлах через фригодыру. Не было бы филаментов или фригодыры - выпала бы куча лута. У подготовленных же групп и без филаментов готова пачка индусов-фрейтаков с пилотами под них, которые минимизируют дроп лута, независимо от наличия филаментов.

Мы бы точно недополучили пару боев, которые получили следуя за гангами через критованные дыры, и ловя на свои крабящие мародеры вражеский ганг, запрыгнувший через дыру в крите.

Так что с этой точки зрения наличие филаментов снижает безопасность в вх, а не повышает ее, как бы тебе могло показаться.
 

И всё-таки с ограничением вх идея мне нравится. Либо так, либо делать филаменты, которые ведут в вх. Вот это была бы тема: жмёшь филамент и сразу с братюнями падаешь в аномальку к мародёрам

Если им в локал сразу сообщается что в системе прибыло, то почему бы и нет. Я бы сам такие филаменты использовал!

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 04 February 2022 - 0:19

[unti1x]

Если им в локал сразу сообщается что в системе прибыло, то почему бы и нет. Я бы сам такие филаменты использовал!

Так, не в локал, а сразу в овер, чтобы наверняка

 

Так что с этой точки зрения наличие филаментов снижает безопасность в вх, а не повышает ее, как бы тебе могло показаться.

Всё-таки не снижает
 

[DarkPhoenix]

Всё-таки не снижает

Как это не снижает?

Если крабы зароллили все дыры в свою систему и кританули статик, то вероятность пройти через этот статик и расстроить крабов гораздо выше если охотникам после закрытия дыры проще найти выход. Нету филаментов - в критованную дыру полезет гораздо меньшее количество охотников, единственной опасностью для крабов остается шанс что к ним кто-то нароллится.

На тему географии кстати, у нас чувак альтом в хордах щас играет, пощупать быт рядового хордлинга, написал такое:
 

xxx: man its actually retarded how easy it is to fly in big standing fleets now
xxx: some random dude 20 jumps away links "HELP I TACKLED in XXXX"
xxx: set dest, and auto pilot just uses 3 jump bridges to teleport u to his system
xxx: and u warp to him
yyy: geography matters alot in eve
xxx: not with jump bridges
xxx:

Спойлер

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 04 February 2022 - 0:39

[Merazor]

Я всё-таки остановлюсь на том, что это скорее хорошо: филаменты дают слишком много мобильности. Раньше так было, и никто не плакал.

Кемпы на каждом входе в нули, кемпы каждого соло/смолкека/ганга который меньше по несколько часов, и не дай бог зашёл в тупик - будешь в логофе до ДТ. Ну да, ну да офигенно было. 

 

Филаменты - это как цинки, только для бичей. Цинки и ансиблексы тоже слишком много мобильности дают. Рататти что-то там говорил о предстоящих изменениях тезера и ансиблексов, надеюсь до цинок тоже доберется

Ансиблексам давно нужен нерф, имо 1 на консту макс и фатигу прикрутить и будет ок. + возможно стоимость повысить в несколько раз. А то классная история когда за тобой по бриджам прыгает 20 тел за около бесплатно чисто покемпить тебя в одной системе, потом в другой, ты делаешь 15 прыгов они 1-2. И выйти с региона(а то и из нескольких) ты можешь только филаментом/вх/на борду.
 
После нерфа цинок что они не ставятся на каждый ибис и введения фатиги стало возможно в эту игру поиграть хотябы нормально не опасаясь что на каждый твой вексор любой дятел кидает карр по цине с любого корабля.

 

Ну, не знаю, по-моему, в этом как раз ничего странного нет именно из-за разницы в задачах. А убить и дф могут: криво поставил цинку, пришёл не в ренж станки/(за/от)бампали

Если ты не конченный дятел убить ДФ физически не возможно, никак.
 

xxx: man its actually retarded how easy it is to fly in big standing fleets now
xxx: some random dude 20 jumps away links "HELP I TACKLED in XXXX"
xxx: set dest, and auto pilot just uses 3 jump bridges to teleport u to his system
xxx: and u warp to him

Ага вся суть. Чел в есске в XXX-324 андокаешь марадёр два бриджа, он ещё вытопить не успел ты его уже пёхаешь.

[RaNaRoS]

Кемпы на каждом входе в нули, кемпы каждого соло/смолкека/ганга который меньше по несколько часов, и не дай бог зашёл в тупик - будешь в логофе до ДТ. Ну да, ну да офигенно было. 

То был хардкор. А ты хочешь казульно пыщ-пыщ.

[Merazor]

Ага  Играешь в логофе норм так. 

[RaNaRoS]

Ага  Играешь в логофе норм так. 

Истинно превозмогаешь! А с филаментиками никакого вызова, фьють тут, фьють уже там. Казуальщина жи.

Никаких тебе хеппироумингов по 50 прыгов в одну сторону без боев. Романьтизьму нет.

[Merazor]

50 прыгов без боёв это легко 

[Strontium]

Филаменты - это как цинки, только для бичей. Цинки и ансиблексы тоже слишком много мобильности дают. Рататти что-то там говорил о предстоящих изменениях тезера и ансиблексов, надеюсь до цинок тоже доберется

В очередной раз что-нить сломают?

[DarkPhoenix]

В очередной раз что-нить сломают?

Я думаю да. Можно пофантазировать, почитав комменты CCP Ratatti:
 
https://www.reddit.c...on_dow/hu0ria1/

я думаю что безопасная телепортация приуменьшает значимость географии и делает вселенную более плоской. Выбор между размещением поближе к торговым хабам, или вдалеке, но в безопасности из-за удаленности от всего (например нпц станций), должен быть очень важным

https://www.reddit.c...on_dow/htluy9w/

как и филаменты, я думаю что телепортация на большие дистанции для избегания риска не является хорошей парадигмой для евы.

Кроме того, я не думаю, что это нормально когда пилоты джампаков являются невидимыми героями от экономики.

Это не значит что я хочу убрать джампаки и вернуть конвои. Это всего лишь значит что я думаю что есть потенциал улучшения этого дизайна

Рататти в общем-то крут, смог продвинуть (на мой взгляд очень даже неплохие) изменения производства наперекор куче игроков. Над "улучшениями дизайна" филаментов они уже начали работать, так что да, ждем новостей по улучшению дизайна цинок в целом (ну или как минимум джампаков в частности)

Про тезер он в одном из подкастов говорил, щас лень искать

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 February 2022 - 23:38

[Drumling]

(на мой взгляд очень даже неплохие) изменения производства наперекор куче игроков.

А в чем неплохость изменений производства? С моей точки зрения производство сейчас просто поломано.

[Merazor]

Ну посмотрим мб догадаются джампбриджи понерфить.

[Yodik]

С моей точки зрения производство сейчас просто поломано.

например?

[Drumling]

например?

Фракционные корабли и чертежи на имплантанты.

[Yodik]

Фракционные корабли и чертежи на имплантанты.

так что именно там поломано?

[Xiemargl]

Их стало слишком сложно и невыгодно делать. А старых запасов хватит еще лет на 5

 

 

Это примерно как гнозисы и гилы вытеснили большую часть кораблей. 

[Yodik]

или идёт трансформация в рынок ресурсов, а готовая продукция по мере потребностей корп. конечно хочется соляного обмазаться линиями, но это такое.

только я так и не понял в чём поломка. мб в игроках?

Сообщение отредактировал Yodik: 07 February 2022 - 22:31

[DarkPhoenix]

А в чем неплохость изменений производства? С моей точки зрения производство сейчас просто поломано.

 
Занимаюсь производством, не понимаю что там глобально поломано
 

Фракционные корабли и чертежи на имплантанты.

Импланты не "ломали", старые как были так и есть, новые требуют планетарку. Плохо если ты фармишь лп (или продавать чертежи на контрактах, или возить кучу м3 планетарки), хорошо если ты занимаешься производством. Я, например делаю планетарку на импланты и периодически подтыриваю чертежи с контрактов, продаю импы, имею профит. Мне как производственнику было бы круто, если бы перевели все импы, даже старые на них.

По сути эффект - пиратские сеты импов подороже, но есть бОльший спрос на планетарку и производство, планетарщики и производственники радуются.

С фракционными кораблями поломаны две вещи:

1) Есть позиции в лп шопе которые продают уже собранные корабли, и они намного дешевле чем покупать материалы на корабли и производить их. Да, это ломает производство многих позиций фракционки. Чинить можно уменьшением материалов в блюпринтах или удорожанием собранных кораблей в исках-лп
2) Некоторые корабли (типа некоторых фракбаттлов) слишком дорогие для того что они дают, чинится или снижением материалов для производства, или бустом кораблей

Первую проблему ццп обещали решить в этом квадранте. Как именно - поживем увидим.

Но в целом изменение производства фракционки и капиталов привело к тому, что ты не можешь построить всякие продвинутые корабли с подножного корма (надо взаимодействовать с другими игроками и возить), починили прогрессию т1-фракция-пиратка по цене (когда все будет производиться с бпц - никаких мачалок дешевле флит темпестов), дали повод что-то делать в лоусеке (копка нокциума, газосбор микосероцина, фарм конденсеров с датасайтов или нарколаб). По-моему, это отлично.
 

Их стало слишком сложно и невыгодно делать. А старых запасов хватит еще лет на 5

Капиталов мб, большая часть фракционки поломана лп шопом (дешево она продается вовсе не из-за запасов), профит с производства всяких джампаков уже давно можно иметь
 

Это примерно как гнозисы и гилы вытеснили большую часть кораблей.

Ты имеешь ввиду гнозис и праксис, наверное. Да, так как они идут в обход производства, как раз они его и ломают. Они слишком хороши для халявно выдаваемых кораблей
 

мб в игроках?

Когда мне начинают вещать про поломанное производство импов - я тоже начинаю об этом думать

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 February 2022 - 23:35