381 ответов в теме

[Tihiy Don]

И везде прогрессивный налог: чем выше доход, тем выше ставка налога, а у нас сейчас и до этого нового закона все наоборот.

Ты сейчас путаешь прогрессивный налог на прибыль и прогрессивный ндфл.
НДФЛ в Европе пропорциональный.

[Sansanich]

Ну как бы было бы полезно вывесить имя такого изобретательного чиновника, его портрет и послужной список (а не просто "некий чиновник") - страна должна знать героев в лицо,
ну и номер законопроекта - если такой законопроэкт был принят к рассмотрению.

А то ссылка одного интернет издания - на бумажную газету, она тогось.. на сведенья от агентсва ОБС чем-то похоже.

[Tihiy Don]

Нет не правильное. В развитых странах поняли, что тесты уг, и уходят от них, а мы только туда тыркаемся. Не применим твой kpi для широкого ряда сфер деятельности.

Дериел у нас осталась еще одна рабская отрыжка советская стремная. Которую нужно убрать - "бесплатное" образование.
Как только образование будет платным и зарплаты учителей станут как везде, тут же:
а. разгонят старых маразматиков, алкашей, тунеядцев и барышень с неустроенной личной жизнью типа тех которые учили меня.
б. будут дрючить как сидоровых коз тех кто остался.
И у нас станет нормальное образование. И все будет. И контроль эффективности естественно тоже.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 18 February 2013 - 15:39

[Deriel]

Дериел у нас осталась еще одна рабская отрыжка советская стремная. Которую нужно убрать - "бесплатное" образование.
Как только образование будет платным и зарплаты учителей станут как везде, тут же:
а. разгонят старых маразматиков, алкашей, тунеядцев и барышень с неустроенной личной жизнью типа тех которые учили меня.
б. будут дрючить как сидоровых коз тех кто остался.
И у нас станет нормальное образование. И все будет. И контроль эффективности естественно тоже.

Я с этим и не спорю, но это не относится к сабжу напрямую. Мы живем в том, что есть.

[Abdul Karenin]

ты так типа сам себя потролил ща? у тебя там в статье линейная зависимость между процентом налога и уровнем жизни и первые места занимают страны с самыми высокими налогами - швеция, финляндия, бельгия

чукча не читатель?
уровень жизни и ставка налога не имеют зависимости. вот количество собранных налогов и ставка налога очень даже зависимы. притом сначала зависимость прямая (т.е. больше ставка больше получаем налогов), а потом обратная (ставка растет а собранных налогов меньше), о чем и говорит кривая лафера. так вот, в нашей замечательной стране уже давно ставка перевалила ту черту, после которой повышение ставки уже может вести только к снижению количества собранных налогов. об этом кривая лафера и ссылко.

[Pointer]

Ты сейчас путаешь прогрессивный налог на прибыль и прогрессивный ндфл.
НДФЛ в Европе пропорциональный.

НДФЛ в перечисленных тобой странах прогрессивный, с максимумом примерно как у нас, или существенно ниже (Финляндия):
Бельгия 25—50 %
Финляндия 8,5—31.5 %
Швеция 0—56 %
взято с русской вики, лень гуглить точные проценты.

[Arnage]

Немного арифметики и логики в вашу трясину.

да ещё добавь - платят налоги по месту работы в мск. а живут и обслуживаются в ближайшем замкадье с совсем другим сервисом. Перед принятием таких законов господам депутатам нужно очень много косяков поменьше решить. И всёравно их кто-то поддерживает

[matar]

Технически это начисление на размер зарплаты, указанный в договоре, так что да, не из своего кармана. На деле же возможны падения уровней зп, надо же как-то компенсировать возросшие расходы. Но имхо не критично, бюджетникам так просто понизить зп не могут, а частники это как раз те, кто на руки получает довольно толстенькие конверты.

А ты, я так понимаю, считаешь, что работодатель не учитывает какие идут начисление, когда устанавливает тебе зряплату?

[Tihiy Don]

Я с этим и не спорю, но это не относится к сабжу напрямую. Мы живем в том, что есть.

Ну так че теперь подыхать? Меняться надо.
Ну к платной же медицине мы приходим? Вон у меня частные скорые по городу гоняют.
Работодатели как свою фишку предлагают полюса нормальные, не это государственное "бесплатное" говно, а с хорошим набором услуг и частных клиник. Уже и у народа к ним отношение поменялось, все предпочитают нормальную медицину бесплатной.

НДФЛ в перечисленных тобой странах прогрессивный, с максимумом примерно как у нас, или существенно ниже (Финляндия):
Бельгия 25—50 %

Ну какбе нет. http://www.openbusin...lgium_open3.htm
Вообще не очень правильно прогрессивный ндфл делать.

чукча не читатель?

Слышь клоун. Вот еще раз твоя ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9B%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0
Там внизу указаны налоговая нагрузка и уровень жизни. Тупо статистика.
Швеция - налоговая нагрузка 51,0 - уровень жизни - 25.700
Финляндия - налоговая нагрузка 47,3 - уровень жизни - 23.240
Турция- налоговая нагрузка - 22,2 - уровень жизни - 2.830

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 18 February 2013 - 15:55

[Deriel]

А ты, я так понимаю, считаешь, что работодатель не учитывает какие идут начисление, когда устанавливает тебе зряплату?

Хреново понимаешь.

[DarkPhoenix]

Просишь от меня признания в нарушении налогового законодательства? Thanks, but no thanks

Я твоего имени, фамилии и прочего не знаю и знать не хочу, а без этого твое "признание" на немецком сервере никому не интересно, ибо неуловимый джо. Мне интересна мотивация - почему люди идут работать за серую зп. Неужели из-за тех самых +10%?

[matar]

Хреново понимаешь.

Как излагаешь так и понимаю. К чему тогда весь этот опус что на что начисляется? Это я лучше тебя знаю.

[Deriel]

Уже и у народа к ним отношение поменялось, все предпочитают нормальную медицину бесплатной.

Это не потому, что бесплатная медицина это плохо. Просто конкретно у нас такая конкретная бесплатная медицина. Я был бы совершенно не против, если бы в такой богатой стране, как РФ, была качественная бесплатная медицина с адекватным финансированием из бюджета и соответствующим контролем. И вообще я не против всякой приятной фигни из области фантастики

[DarkPhoenix]

Немного арифметики и логики в вашу трясину.

Допустим, вы 1Сник из МСК, и получаете 50 тысяч рублей. Белых, красивых рублей на банковский пластик.
Ваш работодатель платит почти 50% налогов с этой суммы. 25 тысяч рублей.

В ислашке зп на 3к евро превращается вообще в 1.7-1.8к, насколько я помню.

почему 10%?
30 же!

А какой профит руководству тогда?

[Sansanich]

вот что в "Известиях" писали:

Источник

А - ну это не "налог на бедность", это попытка вытащить крайне дрявый наш пенсионный фонд из полного ануса.
(Типа "Тем кто сколь угодно малую запрлату получает - всё-равно положена базовая пенсия+пенсия по выслуге лет, а денег нетЪ, давайте у них же и возьмём чтобы потом им отдавать").
Правда попытка весьма фиговая. И вообще в виде неких теорий о том что было бы наверное хорошо, ну или плохо..

P.S. Ну и "анонимные чиновники" == агенству ОБС... У каждой ошибки есть имя, фамилия и должность. А так же портрэт. Вот их было бы хорошо показывать - типа такой-то законопроект внёс, голосовал за ту поправку.. и т.п. Чтоб сразу видно было.

Сообщение отредактировал Sansanich: 18 February 2013 - 15:55

[72AG_El_Brujo]

А - ну это не "налог на бедность", это попытка вытащить крайне дрявый наш пенсионный фонд из полного ануса.
(Типа "Тем кто сколь угодно малую запрлату получает - всё-равно положена базовая пенсия+пенсия по выслуге лет, а денег нетЪ, давайте у них же и возьмём чтобы потом им отдавать").
Правда попытка весьма фиговая. И вообще в виде неких теорий о том что было бы наверное хорошо, ну или плохо..

Нормальная попытка, 3/4 не доживут до пенсии и отдавать уже не надо будет.

[Deriel]

Это я лучше тебя знаю.

С чего ты взял? Пока что ты демонстрируешь интеллектуальное сходство с аватарой и невнимательное чтение темы.