205 ответов в теме

[Renash]

Из вконтакта, например. А ещё я шарился на сайте Аю-Дага и наткнулся на разбор твоего романа.

А. "Ренегатов" ("Жертвы бессмертия"), кстати, в декабре публикуют. Так что Партениту я благодарен чуть более, чем чрезвычайно.

[ilych09]

А можно какие-нибудь ссылки? Я ведь Уз-Воргу твою, Ренаш, очень хорошо помню. ИМХО это лучшее что "публиковалось" тут на форуме. Так что рад за тебя.

[Helga Nystrom]

Воот. Так что это вовсе не комплимент был.

Кстати, почему все так ждут завершения конкурса?

У нас ещё ни одного вкусного срача не было, никто с дистанции не снялся.

Всё самое интересное ещё впереди.

Сообщение отредактировал Helga Nystrom: 01 June 2013 - 20:47

[Clancy]

ОК, ситуация такая.

В этом конкурсе одному рассказу соответствует один автор. Что упрощает.

В наличии:

Два автора, пафосно отказавшиеся голосовать и свалившие всё на рандом.
Два автора, волеизъявления которых я всё ещё жду.
Один автор с инвертированным топом (тоже рандом, но из 9 позиций, а не из 11-ти)
Три автора, недозаполнивших топ (три позиции в основном, в одном случае две позиции)
...и несколько голосов извне. Они не писали тексты сами, но они не поленились прийти, прочитать и написать рецензии. Поэтому, волей организатора я засчитываю голоса самоорганизовавшегося жюри наравне с авторами.

Тем не менее двух последних голосов жду. Называть их не буду, потому что палево.

Кроме того, я ещё не прокидывал рандом!

[Semi]

Кроме того, я ещё не прокидывал рандом!

О, у меня есть d12!

[mindw0rk]

Ух ты, новая еда) Будет чо почитать на досуге

[Semi]

Всё самое интересное ещё впереди.

Не исключено, что "самое интересное" начнётся как раз после объявления результатов. "Меня не поняли! Мою нетленку засудили!".

Ух ты, новая еда) Будет чо почитать на досуге

С добрым утром!

[Helga Nystrom]

Авторы, напоминаю, через личку Клэнси вы можете анонимно сказать рецензентам всё, что вы о них думаете.
К сожалению, мат он цензурит, но вы уж постарайтесь как-нибудь.

[Донпэдро]

Авторы, напоминаю, через личку Клэнси вы можете анонимно сказать рецензентам всё, что вы о них думаете.
К сожалению, мат он цензурит, но вы уж постарайтесь как-нибудь.

Вот не фига было дымарство гнобить, ИМХО самая вкусная весчь на конкурсе в особенности от анонимов, на грелке порой самый цимес.

[Renash]

Вот не фига было дымарство гнобить, ИМХО самая вкусная весчь на конкурсе в особенности от анонимов, на грелке порой самый цимес.

Дымарство зародилось в атмосфере всеобщего многословия, и тогда оно скорее выбешивало, чем доставляло. А в атмосфере уютного междусобойчика дымарство не самообразуется, ИМХО. Да и ту истину, что если твой рассказ не понят, то сам ты дурак, здесь, кажется, все признают. Так что кина не будет =_=.

[Hlad]

Начинаем мочить конкурентов в сортире.

 

 

Молот запрета - плагиат: 

 

 

http://flibusta.net/b/277692/read

 

Рассказ "И пламя его согрело воды ее" Елены Власовой

[Wisdoom]

Да, весьма похоже. Даже слишком. Впрочем остаётся шанс что автор просто нашёл идею своим путём и про рассказ не слышал.

[Hlad]

Да, весьма похоже. Даже слишком. Впрочем остаётся шанс что автор просто нашёл идею своим путём и про рассказ не слышал.

И как ты собираешься это проверять? Верить на слово автору? Ню-ню

[Wisdoom]

Нормальная ситуация ящетаю. Воще плагиат доказать сложно. Ибо умысел доказать невозможно. 

 

Думаю, что автор просто когда-то давно читал, идея отложилась в памяти, потом всплыла. Так бывает. У меня так бывает. Или на основе прочитанного новое выдумываю.

 

Ну может он конечно рассказ прочитал и решил передрать под ситуацию, но это не доказать. И годно же передрал. Так что как максимум рерайт, а не плагиат.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 01 June 2013 - 22:19

[Zen Cat]

 И годно же передрал. Так что как максимум рерайт, а не плагиат.

Имхо, это даже не рерайт. Можно считать хорошим копирайтом, но в любом случае - это далеко за гранью плагиата. 

Иначе вся мировая литература - это рерайт Гомера  

Сообщение отредактировал Zen Cat: 01 June 2013 - 22:31

[Wisdoom]

И я о том же.

[Clancy]

Позицию мою про рерайт и плагиат вы знаете.

Ждём автора.

Это, кстати, сборник 2005-го. Судя по интернетам.

[Донпэдро]

Имхо, это даже не рерайт. Можно считать хорошим копирайтом, но в любом случае - это далеко за гранью плагиата. 

Иначе вся мировая литература - это рерайт Гомера  

Согласен. Идея такого перевода археологами будущего весьма банальна, так что просто совпеж.

[Clancy]

ответ автора

 

Забавно. Я на самом деле читал этот рассказ, в этом самом сборнике, кстати. Но было это примерно шесть лет назад, и после этого я про него не вспоминал до сегодняшнего дня

[Renash]

"EVE-RU.COM

 

Мы знаем, что вы читали шесть лет назад".