207 ответов в теме

[rnd71]

а разве можно лазить во внутренностях мак-про? и они вообще кастомизируются?

Мак, как и ПК - обычные компьютеры.

Ничего сверх отличного от кремния они не изобрели, новых технологий производства и компоновки не придумали.

В этом плане ПК давно перескакал мак-производителя по действительно навороченным решениям.

Что мак-мини, а тем более мак-про кастомизируется на ура.

Другое дело, что яблокомакаки мозг промывают на тему того, что они там тщательно подбирают 1 пылинку к другой по форме и ее настроению в момент сбора компьютера, а лично Джобс орошает это все, когда ходит по маленькому и именно поэтому вся эта чудесная магия и существует.

Есть такие компы, которые ничем не отличаются от маков - зовутся "Бизон".

Собирают более производительные/оптимальные компы, нежели яблокомакаки и по деньгам раза в 2 дешевле.

На них ставится и мак ось и винда абсолютно безпроблемно прямо из коробки.

А еще лучше собрать хакинтош - тоже работает абсолютно безгеморойно, если руки не из жопы.

Но сама мак-ось поделка на основе линукса, отсюда ее косяки.

Сообщение отредактировал rnd71: 01 November 2013 - 19:59

[SkyFox]

Абсолютно не сбалансированная система.

Деньги тут не при чем, просто система собрана по принципу:

"что у вас в магазине самое дорогое?"

"как это AMD проц не совместим с материнкой на intel чипсете? сказал оно дороже, значит ставь..."

и т.д.

Утрированно, но зато полностью отражает суть.

По мне, так для "хранения" прикупить NAS и воткнуть туда допустим 4 по 4 ТБ диска, что бы уж было хранилище, качалка дла сервер и сайт.

Грины - говно... особенно WD30EZRX лучше брать тогда уж NAS серию.

В системник воткнуть 128 гигов ссд под систему и 512 под игры, ну и напоследок для каких то временных работ в видео/музыкой и т.д. терабайтник какой нить 10к по скорости.

Блок питания... слов нет... не матных... полное отсутствие даже теоретических знаний...

Поддерживаю предыдущего оратора.

ИМХО при наличии желания спустить несколько к зелени на комп, ТСу имело смысл заказать какой-нибудь топовый Alienware.

Обошлось бы дешевле и была-бы относительная гарантия совместимости компонетов/БП/Системы охлаждения.

На сдачу NAS какой нибудь с рейдом мог взять.

 

P.S> а вообще на эти деньги, ноут 13"" с дискретной видеокартой за 1-1,5к $ нужно было 5 лет подряд покупать и каждый раз создавать тему на нашем уютненьком форуме

Но сама мак-ось поделка на основе линукса, отсюда ее косяки.

Это так толсто, что даже тонко.

 

Облако тегов: Xerox, NeXTStep, BSD. 

[Psihius]

rnd71

С маками не то что-бы у них супер-пупер качество, но они очень тщательно тестируют совместимость компонентов и вобщем-то это в гарантирует что работать будет по больщей части без проблем - за счёт этого их компы и живут долго и работают хорошо.

Т.е. по сути, если взять тоже, что ставит Эппл в свои железки, щанс весьма велик что будет работать долго и счасливо. Но не факт, что собрав более мощьный конфиг, PC не будет работать дольше. Лично мой пашет уже 7-й год и ему хоть бы хны (менять хочу больше из-за новых игр и некоторой тормознутости при работе (овердофига всего запускаю), чем из-за старости).

Сообщение отредактировал Psihius: 02 November 2013 - 3:00

[rnd71]

rnd71

С маками не то что-бы у них супер-пупер качество, но они очень тщательно тестируют совместимость компонентов и вобщем-то это в гарантирует что работать будет по больщей части без проблем - за счёт этого их компы и живут долго и работают хорошо.

Т.е. по сути, если взять тоже, что ставит Эппл в свои железки, щанс весьма велик что будет работать долго и счасливо. Но не факт, что собрав более мощьный конфиг, PC не будет работать дольше. Лично мой пашет уже 7-й год и ему хоть бы хны (менять хочу больше из-за новых игр и некоторой тормознутости при работе (овердофига всего запускаю), чем из-за старости).

Это называется "прямые руки сборщика" и "использование качественных комплектующих".

Маки тоже ходят по гарантии в СЦ, и не так уж и редко. Просто там все просто меняют целиком, перенося данные клиента на новый жесткий диск по запросу.

У меня компы почему то тоже работают сначала у меня, а потом до победного у того, кто их у меня покупает, и сдох всего 1 из за скачка электричества, который убил часть техники дома.

Мне теперь претендовать на уровень мака по качеству сборки и тоже устраивать пляски с бубном и за сборку брать 146% от стоимости железа?

Вообще был пост о том, что ты и сказал только что - грамотная подборка самых обычных комплектующих.

Но они из этого устраивают шаманство... Это и бесит в ябломакаках.

Сообщение отредактировал rnd71: 02 November 2013 - 3:35

[Psihius]

Не хочу показаться голословным и.т.д., но за качественную сборку вполне можешь брать если не 146%, то 120% Знания, знаешь ли, они не бесплатны. Мы же уже не молодые юнцы, которые за спасибо всё делают

 

Что касается шаманства - это маркетинг + компетентность инженеров. К сожалению это мало где встретишь, вот и получается что среднестатистически мак живучее типичного PC. О наших самосборах речь не ведём - они вообще почти бессмертны

[r0n1]

А еще лучше собрать хакинтош - тоже работает абсолютно безгеморойно, если руки не из жопы.

Но сама мак-ось поделка на основе линукса, отсюда ее косяки.

 вся компетентность в паре предложений :troll:

 даже как то не ловко что получается пост в защиту апле

[rnd71]

 вся компетентность в паре предложений :troll:

 даже как то не ловко что получается пост в защиту апле

Сам пользовался поделками аппля?

Я пользовался - получил кучу негатива, продал...

Справедливости ради, скажу, что получил удовольствие от пары моментов, но не более... негатива сильно больше.

[veridan]

 вся компетентность в паре предложений :troll:

 даже как то не ловко что получается пост в защиту апле

Я тебя уже просил общаться менее хамски. Это последний раз.

[Deriel]

Хамски? По меркам этого раздела у вас тут английское чаепитие.

[rnd71]

Хамски? По меркам этого раздела у вас тут английское чаепитие.

Эт точно

[veridan]

Хамски? По меркам этого раздела у вас тут английское чаепитие.

Ну политота таки политота. А в этой теме срачи разводить не надо.

[r0n1]

Сам пользовался поделками аппля?

Я пользовался - получил кучу негатива, продал...

Справедливости ради, скажу, что получил удовольствие от пары моментов, но не более... негатива сильно больше.

справедливости ради air от апле был единственный ноут который был как ноут который удобно носить с собой по сумме плюсов минусов, сейчас благодаря инициативе интел есть конечно из чего выбрать.  конечно есть плюсы есть минусы как у всех, ничего идеального пока не видел

[StarconTroll]

справедливости ради air от апле был единственный ноут который был как ноут который удобно носить с собой по сумме плюсов минусов, сейчас благодаря инициативе интел есть конечно из чего выбрать.  конечно есть плюсы есть минусы как у всех, ничего идеального пока не видел

Как ни странно но в нише ультрабуков интересно выглядят решения на АМД из-за вменяемых графических адаптеров которые туда пихаются чтобы уделать интелловские монокамни.

[r0n1]

кому как, но мне лично ноут нужен не в игрушки играть, так что какая там графика как то без разницы, главные факторы это вес и время работы.

Сообщение отредактировал r0n1: 03 November 2013 - 1:40

[Морес]

Маленький чип переваривает БФ на уровне шумящих монстров за 1к$ ?  Вот это поворот 

Сколько фпс ?

Ну так в 800*600 тоже можно поставить ультра настройки и тянуть средние 25 к/с.  Если же брать стандартные параметры ультра (без поблажек к фильтрации, хотябы средней тяжести сглаживанием и уж точно с макс светом)+фулшд+30 к/с мин, то потребуется видео+проц выдающие ну никак не меньше 150  200Вт, т.е. если в указанные размеры эти 2 чипа с радиатором и высокооборотистым вентилем может влезут, то для всеего остального места не останется, ситуация с более жесткими стандартами (типа средних 60 к/с/ 3д/ разрпешение>fhd) вполне очевидна. Но ничего- любителям 2  4 ядра, гига, игровая ВК такие коробочки всегда нравились.

 

Интересовавшимся комплектующими.

Из ВК 760 стоит уже ~8к, имеет шину шире чем у 660ti и сравнимую скорость, поэтому брать 2ую имеет смысл только по серьёзным скидкам, но лучше подождать и взять 760 с 4гб, потому как томуже бф 4 2гб уже впритык хватает, а через год  игр, хотящих 2+, станет много.

БП: за 4к можно взять голдовую FSP 600Вт, а не непонятно что на 700+, также стоит помнить, что под нагрузкой <50% кпд у них значительно падает.

По твердотельникам мнения бывают разные, но 1 на 256 в большинстве случаев выгодней  2х на 128.

[r0n1]

По твердотельникам мнения бывают разные, но 1 на 256 в большинстве случаев выгодней  2х на 128.

угу,  в первую очередь он дольше проживет если его не забивать под завязку. плюс чем больше обьем тем как правило лучше скорость.

[WarStalkeR]

По описанию у SSD жизненный срок при максимальном использовании 1,200,000 часов. Это же почти 137 лет беспрерывной работы! Даже если там он в 10 раз меньше, это все равно 13 лет беспрерывной работы, чего более чем достаточно, ибо через 5-6 лет его вы все равно будете менять.

[Deriel]

По описанию у SSD жизненный срок при максимальном использовании 1,200,000 часов. Это же почти 137 лет беспрерывной работы! 

 

Не читайте до обеда советских описаний.

[Kanthu]

А зачем сейчас стационарный комп такой мощности, как в первом посте ?

На моем ноуте годичной давности ( i7-2630qm, 16гб ддр3, радик 6970м) все бегает на ура с почти максимальными настройками ( или ева в 4 окна, причем даже не выкручивал на минимум графику).

Без шуток, зачееем?)

[rnd71]

Без шуток, зачееем?)

100500 раз уже отвечали на эту тему...

Не все только в игры играют, есть задачи, для которых рабочая станция такого класса даже будет маловата.

Вопрос только в том, будет ли ТС использовать так комп.