256 ответов в теме

[DIMFIRE]

Экскаваторный ковш им не поможет-просто потому что он не все группы мышц задействует. Резинки же аки миры с салютами это полумеры для замедления деградации-но никак не решение

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 August 2013 - 15:38

[xenobarbital]

Но это же домыслы. В конце концов если такие эффекты реально будут проявляться - просто для колонистов будут нужны физические упражнения, которые специально разработают.

Вот еще интересное чтиво. http://www.scientifi...pending-prolong

Упражнения помогают космонавтам при невесомости. Можем сойтись во мнении что может быть они и помогут при многолетнем пребывании в условиях низкой гравитации.

[r0n1]

Затем же, зачем жить на планете. Только место на станциях создать на порядки дешевле нежели терраформировать планеты.

 а зачем жить на планете? ну вот ок на Земле мы сами завелись, девать не куда вот и живем. зачем лететь куда то еще?

 

Кидаем его на Марс. И сюрпрайс - весить (вес а не масса) он стал 38 кг, то есть больше 60% процентов повседневной нагрузки как ветром сдуло. Помаринуем его там лет 10-15. 100 килограммовый детина превратится в без пти минут дистрофика.

 для жизни на  марсе его мускулатуры будет достаточно, в чем проблема то?

[Tasuja]

зачем лететь куда то еще?

«Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели» — К. Э. Циолковский

[xenobarbital]

 для жизни на  марсе его мускулатуры будет достаточно, в чем проблема то?

Лично проверял?

[r0n1]

«Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели» — К. Э. Циолковский

 больше баянов, ответ то будет?

 

Лично проверял?

 конечно. думал сможешь победить меня  приемом сперва добейся?

[Tasuja]

больше баянов, ответ то будет?

Какой вопрос - такой ответ, собственно.
Освоение новых территорий, чтоб численность популяции, наличие ресурсов не добавляло проблем. Ну и "не складывай все яйца в одну корзину" тоже все еще актуально.

[xenobarbital]

 

 конечно. думал сможешь победить меня  приемом сперва добейся?

Я честно говоря х.з. чего ты там хочешь/не хочешь добиться, но фича в том что в данном конкретном случае пока не проверишь, не узнаешь. А ты так уверенно говоришь, что я подумал "ну а вдруг?" и хотел было уже порадоваться за тебя и всё человечество. Но видимо не судьба... Эх. Пойду в KSP поиграю.

[r0n1]

Какой вопрос - такой ответ, собственно.
Освоение новых территорий, чтоб численность популяции, наличие ресурсов не добавляло проблем. Ну и "не складывай все яйца в одну корзину" тоже все еще актуально.

 т.е. у тебя нет ответа на вопрос - зачем людям осваивать другие планеты или стоить обитаемые космические станции?

[3JIOE_3JIO]

На самом деле действительно - нехрен лезть в космос, там нечего делать пока что. (Ну кроме автоматических научных экспедиций туда куда требуется)

[DIMFIRE]

Именно про это я и говорю.

[r0n1]

единственная более менее разумная цель это  бэкап человечества как вида, а то мало ли что. (можно создавать колонии с более менее пригодными условиями лишь бы не вымерли, ест-но колонии должны быть в первую очередь самодостаточны), больше ни каких особо потребностей селиться на других планетах или в космических станциях нет.

Сообщение отредактировал r0n1: 30 August 2013 - 17:52

[LightSet]

единственная более менее разумная цель это  бэкап человечества как вида, а то мало ли что. (можно создавать колонии с более менее пригодными условиями лишь бы не вымерли, ест-но колонии должны быть в первую очередь самодостаточны), больше ни каких особо потребностей селиться на других планетах или в космических станциях нет.

 

Вот много тысяч лет назад какой нибудь троглодит тоже мог так думать - зачем кудато выбираться из родных пещер...

 

Цивилизация системного уровня будет насколько же больше насколько наша , планетарная , больше чем отдельные народы до нашей эры жившие. 

 

На сколько мы сейчас живем лучше ? Качественный рост не возможен без количественного, к примеру для поддержания современной экономики должно быть что то около не менее 200 миллионов человек в системе. 

 

Это дальнейшее развитие это само по себе смысл.

На самом деле действительно - нехрен лезть в космос, там нечего делать пока что. (Ну кроме автоматических научных экспедиций туда куда требуется)

 

Стоит туда лезть как раз именно сейчас создавая базу для жизни, пока есть ресурсы свободные. Будет все большее исчерпание легкодоступных ресурсов и перенаселение, и космос для настоящего освоения станет слишком дорог.

Сообщение отредактировал LightSet: 30 August 2013 - 18:21

[r0n1]

Цивилизация системного уровня будет насколько же больше насколько наша , планетарная , больше чем отдельные народы до нашей эры жившие. 

 а что у нас есть какая то планетарная цивилизация? собственно даже сейчас куча народа на планете зря переводит воздух.

 то что при увеличении кол-ва людей в солнечной системе произойдет какой то качественный скачек это вообще далеко не факт.

Сообщение отредактировал r0n1: 30 August 2013 - 18:24

[LightSet]

 а что у нас есть какая то планетарная цивилизация? собственно даже сейчас куча народа на планете зря переводит воздух.

 

По факту за счет современного транспорта , и пассажирского и грузоперевозки. И в еще большей степени за счет современных средств коммуникации есть. Ее называют глобализацией. И она уже тут.

Нет планетарного государства и вряд ли будет в обозримом будущем. А вот планетарная экономика и цивилизация уже появилась. 

 

П.С. А кто и как будет отценивать кто зря переводит воздух а кто не зря ?

Сообщение отредактировал LightSet: 30 August 2013 - 18:28

[DIMFIRE]

Цивилизация системного уровня будет насколько же больше насколько наша , планетарная , больше чем отдельные народы до нашей эры жившие. 

 

На сколько мы сейчас живем лучше ? Качественный рост не возможен без количественного, к примеру для поддержания современной экономики должно быть что то около не менее 200 миллионов человек в системе. 

 

Это дальнейшее развитие это само по себе смысл.

 

Стоит туда лезть как раз именно сейчас создавая базу для жизни, пока есть ресурсы свободные. Будет все большее исчерпание легкодоступных ресурсов и перенаселение, и космос для настоящего освоения станет слишком дорог.

Не факт что линейная прогрессия тут применима-особенно если на этот раз переселенцами будут лучшие-а не говно, как во времена открытия Америк и Австралии.

 

"Поддержание текущей цивилизации" в длительной перспективе невозможно из за исчерпания ресурсов-и вариантов всего два. Или переход от молекулярной технологии или ядерный фаллаут.

 

"Сейчас туда лезть" смысла нет вообще-будет фейл превосходящий даже лунную программу. В первую очередь требуются новые технологии хотя бы для создания "гремящего репликатора"-и только потом имеет смысл начинать-только начинать-думать о пилотируемых полетах.

[3JIOE_3JIO]

 

Стоит туда лезть как раз именно сейчас создавая базу для жизни, пока есть ресурсы свободные. Будет все большее исчерпание легкодоступных ресурсов и перенаселение, и космос для настоящего освоения станет слишком дорог.

Да никуда никакие ресурсы не денутся хоспаде.

[LightSet]

Да никуда никакие ресурсы не денутся хоспаде.

 

скажи это растущим ценам на нефть и газ. при всех спекуляциях то дороже то дешевле общий рост затрат на добычу очевиден. То же касается почти всего минерального сырья. Они конечно не исчерпаются вот только трудозатраты на добычу еденицы сырья растут постоянно.

[DIMFIRE]

Причина роста цен на нефть и газ это на 99% бабло - чем больше стоит тем больше прибыль. А что быдлу придется платить за бензин вдвое дороже хозяина не волнует.

[LightSet]

Не факт что линейная прогрессия тут применима-особенно если на этот раз переселенцами будут лучшие-а не говно, как во времена открытия Америк и Австралии.

 

"Поддержание текущей цивилизации" в длительной перспективе невозможно из за исчерпания ресурсов-и вариантов всего два. Или переход от молекулярной технологии или ядерный фаллаут.

 

"Сейчас туда лезть" смысла нет вообще-будет фейл превосходящий даже лунную программу. В первую очередь требуются новые технологии хотя бы для создания "гремящего репликатора"-и только потом имеет смысл начинать-только начинать-думать о пилотируемых полетах.

 

А зачем ? Сегодняшнего уровня технологии вполне достаточно. Смысл ждать пока появятся полностью автоматизированные самовоспроизводящиеся системы ?

Причина роста цен на нефть и газ это на 99% бабло - чем больше стоит тем больше прибыль. А что быдлу придется платить за бензин вдвое дороже хозяина не волнует.

 

Я не про российские цены , про общемировые. И постепенное исчерпание идет вполне наглядно. Просто не сколько заканчивается сам ресурс сколько заканчивается его легкодоступная часть и дальнейшая добыча все дороже и дороже.