Типичный выхолощенный продукт российской демократической традиции. Знаешь, как у всех - нормальные собаки, а у некоторых той терьеры. Вот у России та же беда с демократами. Ну не может вырасти из рабов и холопов общественный деятель, не та нация.
Я, тащемта, о другом: типичный писатель котролирует всё происходящее в книге по мере возможности.
Хороший писатель готов, при этом, признать свои ошибки и давать персонажам поступать так как им положено поступать по исходникам, а не так как он хотел изначально. Но сути это не меняет: внезапности происходят из-за недодумышей, а не в силу каких-то внешних обстоятельств.
В итоге типичный писака, влезший на волне популярности в политику/аналитику склонен ооочень много думать и ооочень мало шевелить, собственно, жопой; в том числе и для синхронизации своих предположений с окружающей действительностью.
Шаблон "успешного" поведения просто так не изменишь, особенно под гнётом собственной признаности обществом.
Отсюда и автофейлы раз за разом: в жизни нет "я так вижу", в жизни есть, то, что в действительности происходит.