350 ответов в теме

[ZoolooZ]

Конкуренция внутри популяции, среди тех, кто живет "здесь и сейчас" - тоже естественный отбор.

Отбор важен лишь тогда, когда выживший оставляет жизнеспособное потомство. Которое тоже оставит потом потомство.

У тебя нет и не будет детей. Твоё ДНК не имеет будущего. Для эволюции тебя не существует. Ты тупиковая флуктуация. О каком отборе ты тут говоришь?

[Alexfishka]

Отбор важен лишь тогда, когда выживший оставляет жизнеспособное потомство. Которое тоже оставит потом потомство.

У тебя нет и не будет детей. Твоё ДНК не имеет будущего. Для эволюции тебя не существует. Ты тупиковая флуктуация. О каком отборе ты тут говоришь?

Ну как же. После него будет ЖИЗНЬ!!! в виде кучки червяков, которые вырастят потомство сожрав его труп

[ZoolooZ]

Продолжаем унылый троллинг.

Продолжай.

[koraven]

А ничо, что на территории РФ невозможно быть конкурентноспособным? Ну не придумали еще как пережить минус 40 в картонном домике, не придумали как сделать так, чтобы фабрика под навесом могла клепать кроссовки за чашку риса нонстоп круглый год в таких условиях.

А нефть...что нефть, никто не даст гарантии, что завтра не запустят термояд и эта нефть не будет стоить вообще ничего в принципе...даже на золотой унитаз не поменяют. 300 лет назад стратегическим ресурсом була пенька и корабельный лес, через 200 лет они даром уже никому не были нужны и из него делают стульчики в икеи. Такая же участь ждет и нефть.

Ты не слышал о том, что Европа часть своей промышленности постепенно переносит из Китая к себе, потому что роботизированное производство дешевле, чем труд даже нищих индусов за еду. Можно развивать IT направление. На него не особо влияет климат за окном. Много чего можно развивать, только пока есть нефть, зачем это делать? Продавать недра намного проще.

[Evilman]

Отбор важен прежде всего тогда, когда остаются наиболее жизнеспособные ЗНАНИЯ и ИДЕИ. А биологическое родство для РАЗУМНЫХ существ - не значит ничего.

[Kadze]

Сегодня ты не можешь взять отдельную страну и рассуждать что там и как по части прогресса. Потребности населения РФ удовлетворяет наука и промышленность других стран. Так что сидящий ровно на жопе россиянин через свое потребление тоже двигает науку и промышленность. Ну и что что не свою? мы же о человечестве говорим. 

 

это кстати одна из идей того же никонова, что двигателем прогресса являются потребители выставляющие запросы. но потребитель ограничен в своих желаниях нямкой, ржакой и сексом. так что это дает не так много прогресса - космос обывателю не интересен.

 

На тему стран - я например за монообщество без границ в том виде что они есть. Если честно я для себя не выделил уверенной теории о всеобщем благе. просто вижу, что движение есть только при наличии челенджа

Отбор важен прежде всего тогда, когда остаются наиболее жизнеспособные ЗНАНИЯ и ИДЕИ. А биологическое родство для РАЗУМНЫХ существ - не значит ничего.

 

это не отменит того, что ты после себя ничего не оставишь :troll:

[Alexfishka]

Ты не слышал о том, что Европа часть своей промышленности постепенно переносит из Китая к себе, потому что роботизированное производство дешевле, чем труд даже нищих индусов за еду. Можно развивать IT направление. На него не особо влияет климат за окном. Много чего можно развивать, только пока есть нефть, зачем это делать? Продавать недра намного проще.

Роботизация это жопа и путь в никуда. Можно понаделать кучу типа дешевых благ, но кому ты их продашь, если у тебя 90% сидит на пособии? Отдавать бесплатно? ХАХАХАХААААА скажи ка это капиталисту, и он тебя заставит сжигать избытки еды, но ты будешь дохнуть от голода в это же время. Американцы это проходили в 30-ые годы.

Вот слышу постоянные стоны про нефть...и решил тут спросить, а кто нибудь вообще знает откуда она береться и как образуется? И главный вопрос ---когда кончится?

[Evilman]

Конкуренция внутри популяции определяет, кто как живет (и живет ли вообще) СЕЙЧАС. А что там будет "после" - волнует лишь всякого рода мечтателей.

Не о "светлом будущем" думать надо, а о настоящем. Как сделать его для себя, любимого и единственного, как можно более комфортным и интересным. И как продлить собственное существование.

Сообщение отредактировал Evilman: 06 February 2014 - 12:46

[Alexfishka]

Отбор важен прежде всего тогда, когда остаются наиболее жизнеспособные ЗНАНИЯ и ИДЕИ. А биологическое родство для РАЗУМНЫХ существ - не значит ничего.

Жизнь она такая, хрен поймешь куда и скока соломки нада подстелить. Можно гнобить и забивать нежизнеспособные сейчас проекты, но абсолютно не факт, что уже завтра они нам срочно вдруг понадобятся, а их не будет...и времени на их разработку тоже не будет...и придет всем белый пушной зверек

[Shata]

Продолжай.

 

Короче, ни фига полезного ты не делаешь, но очень переживаешь, так?

[ZoolooZ]

Ты не слышал о том, что Европа часть своей промышленности постепенно переносит из Китая к себе, потому что роботизированное производство дешевле,

А кто всё это будит покупать? Тоже робады? И что будут делать миллионы "лишних"?

А насчет робатов))

[koraven]

Роботизация это жопа и путь в никуда. Можно понаделать кучу типа дешевых благ, но кому ты их продашь, если у тебя 90% сидит на пособии? Отдавать бесплатно? ХАХАХАХААААА скажи ка это капиталисту, и он тебя заставит сжигать избытки еды, но ты будешь дохнуть от голода в это же время. Американцы это проходили в 30-ые годы.

Вот слышу постоянные стоны про нефть...и решил тут спросить, а кто нибудь вообще знает откуда она береться и как образуется? И главный вопрос ---когда кончится?

К этому похоже рано или поздно придут. Что-то типа общества "Хищных вещей" получится. Небольшая группа людей, двигающих прогресс и толпа люмпенов, удовлетворяющих первичные потребности. Даже больше, оно уже есть. Посмотри на Францию с их налогами, когда у богатого человека отбирают сильно больше половины заработанного и отдают эти деньги всяким мигрантам и многодетным матерям, в основном опять из мигрантской среды. Пособие по безработице в Швеции, насколько я помню, позволяет вообще не работать. Это и есть по сути бесплатная раздача. Просто они покупают товары на деньги тех, кто эти товары произвел.

 

 "что же будет с теми, кого заменят роботы". Идите читайте восстание луддитов. Всё это уже было. 

Сообщение отредактировал koraven: 06 February 2014 - 12:52

[ZoolooZ]

Короче, ни фига полезного ты не делаешь, но очень переживаешь, так?

Продолжай.

[Alexfishka]

И как продлить собственное существование.

Ну вот у меня сыну 2 месяца, каждый вечер приходя с работы я вижу его и понимаю, что мое существование в этом мире нужно лишь для того, чтобы он вырос, выучился и так же продолжил мой род. А все остальное, типа всяких машинок, пляжей, коктейлей и голозадых танцовщиц не стоят и ломанного гроша по сравнению с тем, как тебе улыбается и радуется твой сын!!!

[Wisdoom]

Ну вот у меня сыну 2 месяца, каждый вечер приходя с работы я вижу его и понимаю, что мое существование в этом мире нужно лишь для того, чтобы он вырос, выучился и так же продолжил мой род. А все остальное, типа всяких машинок, пляжей, коктейлей и голозадых танцовщиц не стоят и ломанного гроша по сравнению с тем, как тебе улыбается и радуется твой сын!!!

У меня сыну 2 года. Дальше будет интереснее, я гаранитрую это.

[ZoolooZ]

Просто они покупают товары на деньги тех, кто эти товары произвел.

 

Робатам тоже будут платить зарплаты?

У меня сыну 2 года. Дальше будет интереснее, я гаранитрую это.

У меня внучке скоро 3. Так что будет ещё интересней.

[Wisdoom]

Робатам тоже будут платить зарплаты?

Роботы ВНЕЗАПНО! требуют затрат на обслуживание. И довольно квалифицированного обслуживающего персонала. Который надо еще обучить.

[koraven]

Робатам тоже будут платить зарплаты?

Если это шутка, то тупая. Речь об инженерах и владельцах корпораций ествественно.  Именно с владельцев корпораций в странах, где побеждают социалисты, дерут безумные налоги, забирая большую часть прибыли, чтобы кормить ораву мигрантов пособиями.

Я чуть не подавился, когда узнал, что с богатых во Франции будут драть 75% налогов. Это же бред полный. Зачем мне вообще развивать бизнес, если перейдя границу "богатства", я буду получать меньше, чем имея среднюю компанию с "небогатым" доходом.

Сообщение отредактировал koraven: 06 February 2014 - 13:00

[Red S.]

это кстати одна из идей того же никонова, что двигателем прогресса являются потребители выставляющие запросы. но потребитель ограничен в своих желаниях нямкой, ржакой и сексом. так что это дает не так много прогресса - космос обывателю не интересен.

А как ты измерил  это "не слишком много"? И правильно ли я понял, что под "ржакой" ты объединил вообще все развлечения? В том числе и те, что основаны на действии гормональной системы поощрения организма(той же самой, что подбадривает "допаминовой конфеткой" и ученого и мечтающего о космических далях пылкого юношу)?

А правильно поданый космос обывателю будет интересен, не сомневайся. Т.ч. если и есть у космических программ будущее - оно за коммерческими компаниями.

Сообщение отредактировал Red S.: 06 February 2014 - 13:00

[Evilman]

Фишка, вот это я и называю глупостью. Ограничить собственное "Я" (единственную реальную ценность для разумного существа) примитивной функцией заботы о потомстве, подобно какой-нибудь безмозглой животине

 

"Я"-то потомству все равно не передается.