2684 ответов в теме

[mehanoid]

1. какие орудия стреляют "слишком часто" и (главное) по сравнению с чем?

2. угу, и чего? надо кишки на экран выплескивать и похоронку по емейлу слать при каждой смерти?

3.4. два посыла подряд и этот человек говорит о "вежливом отношении к собеседнику"?

5. если не видишь разницы, то дело твое

6. в сухом остатке ты хамишь, при этом есть ощущение что игру видел в обзорах ютуба и пару боев скатался, но не смог

1)по сравнению с историческими аналогами же. тут чувак чуть выше в историчность головой бился.

2)и ничего реализму ноль целых хрен десятых. он кстати там и про реализм что-то пел

3)а я не умею в вежливое отношение. мне нахамили и я с чистой совестью ответил тем же

5) я вижу разницу. это вы мне рассказываете сказки про нагибучие ПТшки. особенно зис. ага я её каждые два-три боя в прицел вижу. нагибает аж жуть 

 

 

Вообще твое мнение о ПТ видимо картошкин выкидыш. 

причем тут картошка ? там ПТ имею вполне себе конкретные преимущества.

у улиточных ПТ преимуществ в разы меньше недостатков. и объяснять это загадочным "реализмом"

которого у улиток не больше чем в картофельных танках, самый натуральный бред

Сообщение отредактировал mehanoid: 19 May 2014 - 22:12

[OSH1m@]

у улиточных ПТ преимуществ в разы меньше недостатков. и объяснять это загадочным "реализмом"

которого у улиток не больше чем в картофельных танках, самый натуральный бред

а что должны были сделать с ПТ улитки чтоб ты тут не болел нам батхертом за них?

[makstomaks]

у улиточных ПТ преимуществ в разы меньше недостатков

 

ну то есть

1. неподсвечиваемость

2. отсутсвие спутниковой арты

3. отсутвие рейлоганов (убившие такие пт как яга, ягпесто, т95 даже)

 

являются недостатками?

ибо в других отношениях различий между картошкотанками и улиткотанками нет (ну кроме там сферической иторичности, без хпвости, которые к непосредственно к пт отноешния не имеют).

[72AG_El_Brujo]

Какая такая неподсвечиваемость?

[Soulkeeper Snow]

Какая такая неподсвечиваемость?

В СБ нет рамок, и из за кустов можно стрелять невозбранно.

 

Не понимаю жопоболи по поводу ПТ. Ранние ПТ - это большая пушка на более дешевой платформе. Поздние немцы - это огромная пушка на бронированной вусмерть платформе.

 

Но улиток мы любим вовсе не за это, а за свободу творчества.

Сообщение отредактировал Soulkeeper Snow: 19 May 2014 - 23:32

[72AG_El_Brujo]

Стесняюсь спросить, куда я буду стрелять через кусты, весь такой неподсвечиваемый?

[Soulkeeper Snow]

Стесняюсь спросить, куда я буду стрелять через кусты, весь такой неподсвечиваемый?

 

В тех кто едет по полю. Или залез в плохие кусты.

[WarStalkeR]

1)по сравнению с историческими аналогами же. тут чувак чуть выше в историчность головой бился.
2)и ничего реализму ноль целых хрен десятых. он кстати там и про реализм что-то пел
3)а я не умею в вежливое отношение. мне нахамили и я с чистой совестью ответил тем же
5) я вижу разницу. это вы мне рассказываете сказки про нагибучие ПТшки. особенно зис. ага я её каждые два-три боя в прицел вижу. нагибает аж жуть 

1) Тундра гораздо ближе к историческим аналогам, чем тобой любимая картошка, крахмальный ты наш.
2) Это ты говори про крахмал, в котором танки сделаны из пластилином и ездят как картонные коробки.
3) Ну, по свински ты сам начал говорить, кстати про твой тип людей есть очень интересная статейка.
5) Только что, сейчас на втором поколении гнул на СУ-122 все то, что решалось попасть в поле зрения, причем в одно рыло удерживая точку. Кстати, это спасибо крахмалу, что тебе подобные набижали в игру, мне в одно рыло приходится устраивать прорывы или защищать точки.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 20 May 2014 - 4:48

[mehanoid]

1) Тундра гораздо ближе к историческим аналогам, чем тобой любимая картошка, крахмальный ты наш.
2) Это ты говори про крахмал, в котором танки сделаны из пластилином и ездят как картонные коробки.
3) Ну, по свински ты сам начал говорить, кстати про твой тип людей есть очень интересная статейка.
5) Только что, сейчас на втором поколении гнул на СУ-122 все то, что решалось попасть в поле зрения, причем в одно рыло удерживая точку. Кстати, это спасибо крахмалу, что тебе подобные набижали в игру, мне в одно рыло приходится устраивать прорывы или защищать точки.

1) по историчности я так понял на слив ты уже согласен ?

2) методички обновлять иногда надо. выглядишь глупо

3) ну тут просто 

5) во сне гнул ? ну эт бывает.

[Ползучий Рак]

артобстрел чит, надеюсь будут фиксить. маленький кд, если встретиться грамотный взвод с ним у каждого то всёпропало

[Brownshweiger]

1) по историчности я так понял на слив ты уже согласен ?

2) методички обновлять иногда надо. выглядишь глупо

3) ну тут просто 

5) во сне гнул ? ну эт бывает.

1) Кто-то утверждал что ВТ полностью историчная игра?

2) Он прав, у картошки как были сферические в вакууме танки со сферическими ТТХ так и остались.

4) Если у тебя руки кривые, так неча на зеркало пенять...

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 20 May 2014 - 6:20

[72AG_El_Brujo]

В тех кто едет по полю. Или залез в плохие кусты.

Есть такая древнекитайская военная мудрость - "если я вижу глаз врага, то и он видит меня". Таким образом, если в улитках я стою на "неподсвечиваемом" петяне в хороших кустах, то либо меня не видно и я ничего не вижу, либо я-таки что-то вижу, но и меня, сцуко, видно. Есть еще и третий вариант, когда я нихрена не вижу, т.к. передо мной куст, а меня видно со всех сторон, т.к. из-за этого куста во все стороны выглядывает моё тяжелобронированное тельце. 

 

Алсо, р-решите полюбопытствовать, почему петяны в улитках неподсвечиваемые, а ст- и тт-***- подсвечиваемые и не могут быть в тех же кустах с односторонней проницаемостью?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 20 May 2014 - 8:07

[Last Ghost]

артобстрел чит, надеюсь будут фиксить. маленький кд, если встретиться грамотный взвод с ним у каждого то всёпропало

 

пока нет авиации увы. С ее приходом арта перестанет быть проблемой (надеюсь), на курске, кстати, она танком на ура выпиливается.

[Deskup]

В тех кто едет по полю. Или залез в плохие кусты.

Ну до 1 выстрела тебя может и не запалят. А дальше дым-туман, все дела.

[UndeadMoroz]

Простите, но мы наверное играли а разные тундры, ибо я ни разу не видел танки сидящие за кустами.

И да, всё что не СБ говно про стрельбу по маркерам.

[Last Ghost]

Вот кстати про кусты. Заметить советов на фоне зелени на порядок тяжелее чем серые тушки немчуры. Вчера взял пазик Н, мой первый немецкий танк в камуфляжной раскраске, надеюсь с выживаемостью будет получше.

[Leonoss]

Истаричнасть, истаричнасть! -  кричали фан бои про виртуальные пиклели.

Танки ездют ни как картонки! - кричали они же про виртуальные пиксели.

Очниетесь, а. Это даже не унылая картошка, это клон унылой картошки.

[Brownshweiger]

Улиткам стоит таки ввести возможность делать камуфляжи и работающие а не только декоративные для себя.

[voskoboev]

готов к самолетам раскрашенным под хеллоу кити/МЛП?   есть агресивные понифобы, кто с удовольствием будет убивать таких, взять того же варсталкера

[Leonoss]

Фан бои злобствуют, наверно гораздо истричней хп модулей получилось и уж точна истаричней живучесть Колобанова отражена.

А уж респ танков так вообще истаричен на все 146%. И точна точна наши истарично окружали респы и отсчитав 10 секун расстреливали немцев.

Сообщение отредактировал Leonoss: 20 May 2014 - 8:49