129 ответов в теме

[Korvin]

Есть захочешь - пойдёшь

В другой магазин XD

[DIMFIRE]

Напомню что ццп в очередной раз подтвердило-многооконность это разрешено и правильно. На сим предлагаю тему закрыть

[Disconnected]

Напомню что ццп в очередной раз подтвердило-многооконность это разрешено и правильно. На сим предлагаю тему закрыть

Многооконность - это разрешено и правильно.

100500 бобров (макинав, талосов, ТЕТАНОВ), волшебным образом прожимающих кнопки в одно и то же время - это будет запрещено с 1 января.

[Roudzik]

Многооконность - это разрешено и правильно.

100500 бобров (макинав, талосов, ТЕТАНОВ), волшебным образом прожимающих кнопки в одно и то же время - это будет запрещено с 1 января.

Что есть "одно и то же время"? В абсолютных значениях, пожалуйста.

При том, что сферическое время реакции человека на сигнал (команду ФК) редко превышает полсекунды, со всеми скидками на лаги ТС, запрыгавшую мышь и т.д. - ну 5 секунд получим.

[Disconnected]

В абсолютных значениях, пожалуйста.

Только ситхи всё возводят в абсолют

 

Не нужно придираться к понятиям и крутить терминами.

Ты прекрасно понял, что я имею ввиду.

[Fox_Le]

Мини-игру на майнинг, вы что, серьезно? Типа автоматика в 2398471 году не может сама распознать, куда в астероид тыкаться?

 

Верно, в таком году шипу достаточно команду дать типа "вМайнить" и все, сиди себе чай повивай в капсуле, а шип белт сам найдет и руду сам скинет. Удобно же, год-то огого какой. Еще кнопку "вбой" прикрутим, пусть шип без нас и цель ищет и репки жмет, да и кайтить сможет - год то уже огого какой, искуственный интелект и все такое. Мы пожалуй даже андокаться не будем, а результаты только получать. Ух какой клевая игра вырисовавается. Стойте, там ведь компы уже ппц какие умные, они ведь и скилы качать за нас могут и кнопки "вбой", "вмайнить", "вторговлю" сами нажимать могут. Пусть будет одна кнопка "играть", а умные компы за нас все остальное делать будут! А мы будем только подписку оплачивать, вот красота. Иди короче в годвиль играй уже.

 

PS: я что-то пригорел     

Сообщение отредактировал Fox_Le: 27 November 2014 - 15:03

[Roudzik]

Не нужно придираться к понятиям и крутить терминами.

Ты прекрасно понял, что я имею ввиду.

У тру-ситхов все относительно.

Ну и придираться я не хотел.

Проблема в том, что бот с внедренными генами имперского штурмовика в виде легкого разброса по времени в пару секунд между поочередной раздачей команд на окна, легкой тупки и еще чего-нибудь несложного будет неотличим от профессионального осьминога.

[Disconnected]

Проблема в том, что бот

Но позвольте, уважаемый.

Мы говорим о ботах (то бишь условный флот майнящих макинав под управлением бота) или же о флоте условных бобров, которые находятся под синхронизированным управлением одного человека?

[Roudzik]

Но позвольте, уважаемый.

Мы говорим о ботах (то бишь условный флот майнящих макинав под управлением бота) или же о флоте условных бобров, которые находятся под синхронизированным управлением одного человека?

Офк, программы полностью синхронного управления при помощи простого броадкаста по окнам в новом году станут опасны, но ничто не помешает появлению и использованию бомбинг-ботов, реализующих функционал "выстрелил-забыл". И это будут именно боты, разве что чуть "тормознутее", мимикрия же. Долой честных мультибоксеров! Даешь больше ботоводов!

Сообщение отредактировал Roudzik: 27 November 2014 - 16:00

[DC-Denton]

Коммент к первому посту. Проблема в том, что нельзя до бесконечности социализировать игру, да что там даже в реальном мире многие процессы стараются автоматизировать и сократить количестсво вовлечённых людей. В игре всё ещё хуже, чем боьлше народу надо для выполнения вобщем то рутинных операций, тем больше нужно менеджеров (да да тех самых), в какой то момент игра перестаёт быть игрой, а превращается в ту смаую работу, с тем же самыми проблемами с которыми человек сталкивается в реале. Так что варианта ровно два, либо увеличивать функционал каждого персонажа (что довольно сложно и повлечёт радикальные изменения в механике и балансе), либо сделать многооконность более удобной, а в бэке прописать что нибудь эдакое, что объясняло этих самых альтов.