241 ответов в теме

[makstomaks]

При условии что лампочка - 99.99% из НПЦ корпы, надо еще понять откуда это счастье прилетело.

Подставь ей дрейк и узнаешь, а ты думал все просто?

[ZeRah]

А лампочка именно в это время с женой в сауне развлекается. Бида-Печаль.

Ага, могу - и че я там увижу, если оно месяц от роду? Клока и цино учатся быстро, а больше и не надо.

Ну значит покрабишь в сласть, ты же этого хочешь ?

 

Если лампа годная, то у нее на борде будут киллы. по ним легко пробить альянс куда пихать спая.

[vmarkelov]

И да - претензия простая: я ничего не могу сделать человеку в доке, пока человек из дока не соизволит сделать что-нибудь.

 

Смотри: есть человек в доке. У человека в доке есть цино и флот с тетанами и прочей подтанцовкой. И у меня есть цино и флот с тетанами и прочей подтанцовкой. НО: флот человек в доке собирается тогда, когда человеку в доке удобно. Он с утра встал, позавтракал, газеты почитал, зашел в ТС, медленно и непринужденно собрал ганг и решил, что сейчас ему нагибать удобно и комфортно. Или не удобно. Или не решил.
Мой же контр-флот должен быть готов в режиме 23.5/7. Не спать, не срать и быть готовым прыгнуть в любой момент. Как-то не честно получается.

Я таки вполне за разрушаемые станции в нулях 

Завести спая в альянс лампочки и палить бродкасты религия не позволяет?

И да - а что мешает вместо лампочки завести блю-таклера в альянс крабам? И не надо в афк висеть 

[ZeRah]

И да - а что мешает вместо лампочки завести блю-таклера в альянс крабам? И не надо в афк висеть 

Ничего не мешает, но плюсотаклинг это совсем другой вид деятельности. Некоторые не хотят этим пачкаться.

[Korvin]

Я таки вполне за разрушаемые станции в нулях 

В НПЦ нулях?

[vmarkelov]

В НПЦ нулях?

Везде где СС < 0

[Korvin]

Везде где СС < 0

И за донат?

[vmarkelov]

И за донат?

Донат зло.

[Korvin]

Донат зло.

Ну вот смотри. Допустим все станции в нулях разрушаемые, лампочек нет, т.е. строить их возможно только людям с оверблобом закрывающим почти все тз. Т.е. это стимуляция голубого пончика под названием наптрейн. Сейчас это уже вовсю практикуется, существуют негласные нопосвар договоренности, договорные бои и т.п. "фан" от которого всех тошнит. Допустим, появится вариант, когда нет наптрейна, в таком случае очевидно, что станцию строить экономически невыгодно, выгоднее дропать треш пос со стронцием под завязку, и в случае его слива просто тыкать где-то новый.

В первом случае мы получаем махровый инструмент петства, во втором, маловероятном случае мы имеем исключительно высокий порог вхождения, доступный только богатым крабам, либо донатерам, при этом целесообразность жизни в нулях будет сугубо рассчитываться от соотношения цена слива поса/доход.

Сообщение отредактировал Korvin: 10 March 2015 - 14:05

[vmarkelov]

Ну вот смотри. Допустим все станции в нулях разрушаемые, лампочек нет, т.е. строить их возможно только людям с оверблобом закрывающим почти все тз. Т.е. это стимуляция голубого пончика под названием наптрейн. Сейчас это уже вовсю практикуется, существуют негласные нопосвар договоренности, договорные бои и т.п. "фан" от которого всех тошнит. Допустим, появится вариант, когда нет наптрейна, в таком случае очевидно, что станцию строить экономически невыгодно, выгоднее дропать треш пос со стронцием под завязку, и в случае его слива просто тыкать где-то новый.

В первом случае мы получаем махровый инструмент петства, во втором, маловероятном случае мы имеем исключительно высокий порог вхождения, доступный только богатым крабам, либо донатерам, при этом целесообразность жизни в нулях будет сугубо рассчитываться от соотношения цена слива поса/доход.

 

А упростить установку станции в этом случае религия не позволяет? Сделать ее более гемморойной, чем пос, но менее гемморойной чем сейчас. Желающие станции ставить - их ставят, желающие сносить - сносят. Движенье - жизнь, жизнь - боль.

[Korvin]

А упростить установку станции в этом случае религия не позволяет? Сделать ее более гемморойной, чем пос, но менее гемморойной чем сейчас. Желающие станции ставить - их ставят, желающие сносить - сносят. Движенье - жизнь, жизнь - боль.

Так смысл их ставить тем, кто не может их удержать до момента окупаемости? И зачем рисковать ассетсами в них? Все будут тупо держать ассетсы в хаях и лоу, а для временного домика юзать самое дешевое решение. Ты опять путаешь туризм с эмиграцией. Сейчас люди живут в нулях, а ты всеми средствами хочешь сделать, чтоб они там только роамили. Это несколько разные вещи.

[vmarkelov]

Так смысл их ставить тем, кто не может их удержать до момента окупаемости? И зачем рисковать ассетсами в них? Все будут тупо держать ассетсы в хаях и лоу, а для временного домика юзать самое дешевое решение. Ты опять путаешь туризм с эмиграцией. Сейчас люди живут в нулях, а ты всеми средствами хочешь сделать, чтоб они там только роамили. Это несколько разные вещи.

Ставить будут те, кто сможет удержать до момента окупаемости. Вопрос лишь в том, когда этот момент наступит. И да - я же не сказал, что станцию можно будет убить в один фригат за пять минут. Это должен быть ПРОЦЕСС! Причем процесс с выбором - хочеть валишь, хочешь захватываешь. Но тут нужен исландский мох, дабы придумать алгоритм....

[Korvin]

Ставить будут те, кто сможет удержать до момента окупаемости. Вопрос лишь в том, когда этот момент наступит. И да - я же не сказал, что станцию можно будет убить в один фригат за пять минут. Это должен быть ПРОЦЕСС! Причем процесс с выбором - хочеть валишь, хочешь захватываешь. Но тут нужен исландский мох, дабы придумать алгоритм....

А кто сможет удержать до момента окупаемости кроме нескольких крупных блобов и их петов? Сейчас что-то не все рвутся в нулях станции ставить, да и посами рисковать. Давай уберем все дешевые решения? Опять таки, определись - жизнь в нулях, или тупо набеги, с возвратом в хай после каждого раза. Если сейчас даже при потере станции у меня есть хоть какая-то возможность ассетсы когда-то вернуть, и я могу рискнуть, чтоб на время их заблочили. Буду ли я так же рисковать, зная что их гарантировано сольют? Твоя идея фактически выдавит большой процент людей из нулей, а оставшимся фактически кроме наптрейна ничего и не останется, т.к. иначе это просто невыгодно.

[vmarkelov]

А кто сможет удержать до момента окупаемости кроме нескольких крупных блобов и их петов? Сейчас что-то не все рвутся в нулях станции ставить, да и посами рисковать. Давай уберем все дешевые решения? Опять таки, определись - жизнь в нулях, или тупо набеги, с возвратом в хай после каждого раза. Если сейчас даже при потере станции у меня есть хоть какая-то возможность ассетсы когда-то вернуть, и я могу рискнуть, чтоб на время их заблочили. Буду ли я так же рисковать, зная что их гарантировано сольют? Твоя идея фактически выдавит большой процент людей из нулей, а оставшимся фактически кроме наптрейна ничего и не останется, т.к. иначе это просто невыгодно.

Живу в нулях, в системе без станции, все ассеты либо на посе, либо в трюмах кораблей. И да - я готов всё это потерять. И это не мешает мне жить в нулях. Что я делаю не так?

[Clancy]

https://zkillboard.com/kill/44546537/

. На чьей стороне будет ццп? На стороне лампы (которая платит деньгами подписку) или на стороне фармера (который наверняка крабит себе на плекс)? Так что при создании темы про клоку, включай логику. 

плекс стоит дороже подписки. Напомню об этом.

[Korvin]

Живу в нулях, в системе без станции, все ассеты либо на посе, либо в трюмах кораблей. И да - я готов всё это потерять. И это не мешает мне жить в нулях. Что я делаю не так?

http://eve.battlecli...hp?eid=27652700

Месье осьминог? 
 
Ты забыл добавить, что летаешь во фракции, которую естественно прям в нулях на астероиде покупаешь.
 
И кстати мне теперь ясно, откуда такая боль про лампочки.

Brothers of Tangra - напомните мне, чей это пет альянс?

http://evemaps.dotla...omena/alliances

Хотя вас то петство при любом хозяине устраивает, все сами, все сами.

 

Сообщение отредактировал Korvin: 10 March 2015 - 14:48

[Clancy]

Представь введут хотя бы минутную задержку отображения в локале, логин/сейф логофф на каком нить лачезисе... и его тоже будет ушатать нельзя.

будет тот же лачезис по 100500 спотам в системе рандомно варпать, что изменится ? Обязательно пригонишь топового сканерщика с вирту сетом, будешь 12 часов тыкать подскан записывая споты, потом найдешь три рядом, и будешь тыкать скан пробок там на 0.5 АУ (ибо по другому не высканишь)

 

Лахезис. Подсканом.

Кул стори, бро.

[foxas]

Сначала надергал кучу цитат, приготовил гневные реплики. Потом все сбросил оставил эти две

Завести спая в альянс лампочки и палить бродкасты религия не позволяет?

Тогда не есть, не спать, не срать будет владелец спая? Годное решение, ога..

По поводу безопасности:
https://wiki.eveonli...in_Secure_Space
То есть вообще нет безопасных мест (хотя я хз что можно сделать человеку на станции, но ЦЦП-никам виднее).
 
За автокликер можно улететь в бан, и это будет правильно.
 
И да - претензия простая: я ничего не могу сделать лампочке, пока лампочка не соизволит сделать что-нибудь.
 
Смотри: есть лампочка. У лампочки есть цино и флот с тетанами и прочей подтанцовкой. И у меня есть цино и флот с тетанами и прочей подтанцовкой. НО: флот лампочки собирается тогда, когда лампочке удобно. Она с утра встала, позавтракала, газеты почитала, зашла в ТС, медленно и непринужденно собрала ганг и решила, что сейчас ей нагибать удобно и комфортно. Или не удобно. Или не решила.
Мой же контр-флот должен быть готов в режиме 23.5/7. Не спать, не срать и быть готовым прыгнуть в любой момент. Как-то не честно получается.

+1. Кроме того, еще и риски минимальны. Ты теряешь разводной лярд+ и подтанцовку на 200-500. а убьешь максимум 10 бобров на 350
Корвин
Ты знаешь когда краб закончил с афком и начал играть. Ты это видишь. В случае с крабом ты можешь забулить посы, станки. Ты можешь убить пос, можешь попинать фитилку, клонилку и прочая. В случае с крабом твой афк (именно афк, я же не против активных ламп) вынуждает его афкть либо логофаться. То есть пользователь не играет в то за что платит. Свой афк лампочка определяет сама, никаких ограничений для нее кроме дт нет. Никаких средст воздействия нет.
Твой афк часть того за что ты платишь.
Ты хочешь уходить в афк в любом месте, в том числе во вражьем клайме?
Окай. дополню предложение.
Не хотел трогать модуль клоки вообще, но...
Можно тогда сделать клоке режим "максимальной маскировки". В нем тебя нельзя будет выбить с клоки никак, Только придя ближе 2000м. Но в этом режиме ты не во флоте, нет дскана, нет скорости, нет ни одного канала, даже локала, нельзя сканить пробками. у тебя есть только то что в гриде. Включение этого режима сразу с нового цикла клоки, выключение этого режима 10 минут.
А что бы не потерялся смысл структурки, активировавшие ее получат сообщение в локал о том что "для Х замаскированных объектов нарушить работу системы маскировки не удалось"
Правда это уже становится громозко, зато решает проблемы отмокающих после прыжка и тех, кому действительно срочно понадобилось отойти.

Сообщение отредактировал foxas: 10 March 2015 - 14:58

[vmarkelov]

http://eve.battlecli...hp?eid=27652700

Месье осьминог? 
 
Ты забыл добавить, что летаешь во фракции, которую естественно прям в нулях на астероиде покупаешь.
 
И кстати мне теперь ясно, откуда такая боль про лампочки.

Brothers of Tangra - напомните мне, чей это пет альянс?

http://evemaps.dotla...omena/alliances

Хотя вас то петство при любом хозяине устраивает, все сами, все сами.

 

 

Во первых, месье реальне осьминог, во вторых - летал в Житу купить-продать, с крабами такое иногда случается.

[Korvin]

Корвин
Ты знаешь когда краб закончил с афком и начал играть. Ты это видишь.

Как это я знаю это в АФКе, и вижу во время сна? Нет бро, я это знаю только когда я активен.

В случае с крабом ты можешь забулить посы, станки. Ты можешь убить пос, можешь попинать фитилку, клонилку и прочая.

То же самое, можно забублить всю систему на подварпах, раскидать конты\дронов, устроить бейт трап и поймать клочника. Опять таки, все это контрится в обе стороны, краб так же с поса может отварпать, пока все спят, откачать сервисы, расстрелять лишние мобилки.

В случае с крабом твой афк (именно афк, я же не против активных ламп) вынуждает его афкть либо логофаться.

Вовсе не заставляет, он так же может крабить на свой страх и риск, либо взять ПВП корабль и поразводиться, либо ганг позвать и наживкой побыть. Пока лампочка в афк - ему так же не гризит ничего, как пока она на посе.

То есть пользователь не играет в то за что платит. Свой афк лампочка определяет сама, никаких ограничений для нее кроме дт нет. Никаких средст воздействия нет.
Твой афк часть того за что ты платишь.

Ох вейт, т.е. за то что я плачу значит не имеет значения, а за что платит другой пользователь имеет? Что за фашизм?

Ты хочешь уходить в афк в любом месте, в том числе во вражьем клайме?

Да, я хочу уходить в АФК тогда, когда мне это необходимо. В случае блоба по вражеском клайме, который блокирует меня, и не дает мне дальше играть, ох вейт, я же за это так же плачу!.