140 ответов в теме

[Hyper1on]

Теме ап. Не играю но снимаю таймлапсы

Ночные таймлапсы. Да и закатами не брезгую

Таймлапс видео с путешествия в Монголию 2019 года.
10 бессонных ночей в Монголии
200гб и 12000 фотографий
Два месяца обработки и монтажа
Приятного просмотра!

 

 

 

А это таймлапсы с путешествий 2015 и 2017 года. Уровень пониже чем вышло в 2019 на мой взгляд

Сообщение отредактировал Hyper1on: 18 October 2019 - 7:19

[Podli]

но без темного вещества галактика не развалится, просто структура будет совсем иная, похожая на кучу архимедовых спиралей.

Тут спорное утверждение. Нужно смотреть на скорость. ЕМНИП темной материи в разы больше, чем обычной. И может так сложиться, что овердофига звезд в галлактике имеют скорость выше первой галлактической без доп массы от темной материи.

[Karmael]

Короче, восход Луны над КоТао. Ну и немного фотков. Весь инвентарь почетай без объективов, зато с матрицами как у дурака фантиков. В любом случае, Гиганты когда открывали законы мироздания, технику имели в разы хуже. Потому стыдно должно быть не смочь. И я смог.

 

 

Орион 

 

 

Восход Луны

[ALPHA]

Вчера дождался ясной погоды:

М92

Спойлер

М64

Спойлер

М63

Спойлер

М101

Спойлер

Цепочка Маркаряна, фоткал первой и без фильтра, когда фильтр поставил уже переснимать не стал

Спойлер

NGC6888

Спойлер

Пофоткал комету, сделал анимацию, примерно 22 минуты в 4-х секундах.

Спойлер

Планеты ещё слишком низко над горизонтом и будут таковыми всё лето, глянул на юпитер - три диска, синий, белый и красный 

 

Аппарат:

Спойлер

 

 

Фоткал пачками кадров по 20 секунд, комету по 30. Фотошоп не умею, просто запихнул все фотки в astroart и нажал два раза "ок".

Сообщение отредактировал ALPHA: 25 May 2020 - 18:06

[Atmega]

А что за матрица у тебя? Может, матрица дает разрешение побольше?

 

И почему PNG выходной формат?

[ALPHA]

Canon EOS 60d

40 мп

Разумеется фотки в разы больше, но я пихаю их в астроарт и делаю принтскрин с экрана, т.к. некупленный астроарт сохранять не умеет.

Пробовал и другие проги типа Deep Sky Stacker и даже долго и усердно курил их мануалы, но толи руки неоттуда растут, толи хз что - ничего дельного не выходит.

В идеале конечно нужно ставить R-G-B фильтры и по очереди фоткать в RAW формате, но у меня этих фильтров пока нет.

Хочу сперва с фокусировкой разобраться, прикрученная лего-конструкция не работает как задумывалось.

[Sad]

Canon EOS 60d

40 мп

Разумеется фотки в разы больше, но я пихаю их в астроарт и делаю принтскрин с экрана, т.к. некупленный астроарт сохранять не умеет.

Пробовал и другие проги типа Deep Sky Stacker и даже долго и усердно курил их мануалы, но толи руки неоттуда растут, толи хз что - ничего дельного не выходит.

В идеале конечно нужно ставить R-G-B фильтры и по очереди фоткать в RAW формате, но у меня этих фильтров пока нет.

Хочу сперва с фокусировкой разобраться, прикрученная лего-конструкция не работает как задумывалось.

По обработке фото вэлкам в личку, помогу

Адд. С каким ISO и выдержками фотографируешь? Какой объектив?

[Karmael]

сделайте уже кошерно, с метаданными про координаты точки съемки, азимут, углы склонения, сеточка, вот это все

не то что бы я придираюсь, но если уж морочится, то почему бы не по уму, а не просто картинки генерить?

[ALPHA]

По обработке фото вэлкам в личку, помогу

Адд. С каким ISO и выдержками фотографируешь? Какой объектив?

20 либо 30 секунд, 6400 iso. Если настройка кривая - по 10 секунд, чтоб шлейфы поменьше были.

Для планет перебираю наугад и то и другое в поисках лучшего результата.

К примеру, прошлогодний юпитер 1/15с, 500iso

Спойлер

Фоткаю без объектива, тупо фотик на M42 переходник сажаю и в 2" разъем пихаю.

И для нормальной обработки я хочу сперва все косяки технической части устранить. Текущий фокусер просто страшно люфтит и не поддается никакой юстировке, получу зп - закажу новый.

[Sad]

20 либо 30 секунд, 6400 iso. Если настройка кривая - по 10 секунд, чтоб шлейфы поменьше были.

Для планет перебираю наугад и то и другое в поисках лучшего результата.

К примеру, прошлогодний юпитер 1/15с, 500iso

 

Фоткаю без объектива, тупо фотик на M42 переходник сажаю и в 2" разъем пихаю.

И для нормальной обработки я хочу сперва все косяки технической части устранить. Текущий фокусер просто страшно люфтит и не поддается никакой юстировке, получу зп - закажу новый.

Если я правильно понимаю, у тебя нет трекера для телескопа, чтобы делать снимки на длинных выдержках без трас (шлейфы).
Прикупи обязательно, без него не будет хороших фото. Это как раз технический косяк, который надо фиксить.

Стремиться нужно к минимально возможному ISO, чтобы фота не "шумела", а это длительные выдержки.
А что показывает экспонометр на примере Юпитера?

[Karmael]

а ты без позиционера\монтировки азимутальной делаешь? тупо навел и чпок?

[Sad]

Адд. /me облизнулся на хорошую технику=) зеркало 380мм?

[Karmael]

ну т.е. что я хотел спросить ,у тебя монтировка за объектом следит? если да, откуда шлейфы?

[ALPHA]

Монтировка следит (видно по анимации кометы) и довольно хорошо, меня устраивает, шлейфы - если криво настроил, а перенастраивать уже влом/нет времени.

Отдельный трекер должен втыкаться в собственную трубу, это уже супер-эдвансд уровень, мне пока до него далеко.

 

Труба 8" = 203мм, зеркало соответствующее.

Спойлер

На низком ISO будет просто черный экран даже после суммарного часа экспозиции. Ну и софт для кэнона даёт максимально 30 секунд выдержки.

 

Что такое экспонометр?

[Sad]

Монтировка следит (видно по анимации кометы) и довольно хорошо, меня устраивает, шлейфы - если криво настроил, а перенастраивать уже влом/нет времени.

Отдельный трекер должен втыкаться в собственную трубу, это уже супер-эдвансд уровень, мне пока до него далеко.

 

Труба 8" = 203мм, зеркало соответствующее.

На низком ISO будет просто черный экран даже после суммарного часа экспозиции. Ну и софт для кэнона даёт максимально 30 секунд выдержки.

 

Что такое экспонометр?

Экспонометр это встроенный прибор для измерения кол-ва света, который попадает на матрицу.
У 60ки, к сожалению нет ручного режима выдержки=( У 5ки знаю, что точно есть. Вот к нему тросик на спуск затвора и можно делать выдержки овер 30 секунд, для астрономии очень полезно. Черного экрана при правильных настройках и выдержке не будет.

По поводу зеркала - казалось, что оно больше=) сам мечтаю о рефлекторе, но ценник для меня пока недосягаемый=)
А вот монтировку для фото настраивать обязательно, иначе хороших снимков не будет

[Atrosha]

[ALPHA]

Купил новый фокусер, приделал

(напечатал)

ему механизм дистанционного контроля, все провода от фотика, фокусера, и т.д. спаял в жгут, который идёт в распределительную коробку.  Коробка имеет выход USB и розетку, поэтому теперь для полной сборки телескопа достаточно воткнуть её в комп и розетку - и готово, все провода уже на местах, сильно экономит время.

Спойлер

Сборка дистанционная - чтобы сидеть в доме в тепле и по длинным проводам рулить телескопом, однако для первичной настройки приходится часто к нему бегать - смотреть в искатель насколько промазал от калибровочной звезды, чтобы вручную поднавестись на неё. Приделал второй искатель, а к нему - старый смартфон с камерой. Всё бы ничего, но его зарядка через USB не вытягивает работающую камеру.

Поэтому вопрос - посоветуйте недорогую USB-камеру, которую можно было бы подключить к искателю (то есть не голая матрица, а с линзой), выход не важен - крепление напечатаю сам. Пробовал такую - но 320х240 это какая-то шутка.

В общем провёл тестовую сессию своей новой сборки, ясной погоды не ждал, поэтому настраивал не особо тщательно и фоткал в основном планеты.

Сразу же всплыл косяк - фотик влезает в фокусер только с переходником барлоу х2, казалось бы ну и что - линза выкручивается, но тогда не хватает хода фокусера для резкости. Буду печатать крепление для универсального 2" в который всё влезает.

Ну а пока - расплывчатые фотки через х2 барлоу и результат бабьего лета на улице, вносящего теплым воздухом очень сильные искажения в картинку:

Спойлер

Сатурн

Спойлер

Марс

 

Спойлер

Венера

Спойлер

Уран, как не фоткал - разглядеть спутники, если это вообще реально в 8" инструмент, я не смог

Спойлер

Оценить возмущения атмосферы можно по размытости Луны:

Спойлер

Для сравнения, зимой она выглядит вот так:

Спойлер

М42

Спойлер

Бетельгейзе, просто так

[NphERNO]

Сегодня. Фото на телефон Redmi Note 8 через телескоп Celestron PowerSeeker 114EQ. Максимальная фаза.

[Gamefreak]

Сегодня. Фото на телефон Redmi Note 8 через телескоп Celestron PowerSeeker 114EQ. Максимальная фаза.

Снято в Америке или фотка вверх ногами?

[NphERNO]

Снято в Америке или фотка вверх ногами?

Или изучаем, как работает линза)

 

Главная причина того, что телескоп переворачивает изображение, заключается в конструктивных особенностях его основных элементов – линз. При преобразовании световых лучей получается перевернутая картинка, так как собирающая линза делает из двух параллельных лучей два скрещивающихся. Если лучи скрещиваются один раз (при использовании одной линзы), изображение выходит перевернутым.

 

Сообщение отредактировал NphERNO: 10 June 2021 - 19:51