243 ответов в теме

[bigbadbgu]

Кленси и лилу?

Ты тут поосторожнее, а то еще переход на личности впаяют! 

[Burmistrov]

Технарь не стал бы говорить, что она не нужна.

...

У технарей более гибкое мышление. Технари не привязаны к существованию или отсутствию систем и могут давать классификации в различных разрезах признаков.

 

PS как говорили у нас на кафедре: "оптимальный КА состоит из набора неоптимальных систем" - с точки зрения логики и математики это бред сивой кобылы но таков опыт десятилетий работы.

[psk21office]

Ну кто-то предлагал и был готов запилить платформу соло.
Дело не в платформе, дело в факте.

Так что же не запилили? Сделали, опубликовали, обсудили - Друг и Кленси давно бы уже разумные вещи добавили в перевод.

Ты три года писал, я три года писал.
Только вот дискорд и фокусгруппа были созданы под давлением нас, без нас ты бы не писал в дискорд.

И я три года писал. Появилась возможность повлиять больше, чем просто писаниной на форуме, сделал.

Да нет в этом смысла. Со сбором фокус группы и этими ИСД без гейм экспириенса кленси поставил точку в переговорах. Любых.

И опять вы не правы.
Фокус-группа нужна:
* во-первых - для сокращения времени обсуждения, (фокус-група - 1 день, форум 1-2 недели)
* во-вторую - для решения тех вопросов, что не вызывают особых противоречий;
* в-третьих, то что не удалось решить в фокус-группе выносится на общее обсуждение;
* в-четвертых, результаты обсуждений выносятся на общий обзор, но здесь можно вносить предложения.
За вас сделали почти всю работу. Почему же вы этим не пользуетесь?

[CHoh]

За последние 2-3 недели для исправления локализации сделано больше, чем за три года.

 

Хорошо забегали.

Продолжаем.

[fxea]

Ну кто-то предлагал и был готов запилить платформу соло.

Дело не в платформе, дело в факте.

Ты три года писал, я три года писал.

Только вот дискорд и фокусгруппа были созданы под давлением нас, без нас ты бы не писал в дискорд.

МЫ писали... хотя может ты о чем то своем отдельно писал?

Да нет в этом смысла. Со сбором фокус группы и этими ИСД без гейм экспириенса кленси поставил точку в переговорах. Любых.

Вот в этом месте вопрос. Ты еще пишешь или уже хейтишь?

 

Так что же не запилили? Сделали, опубликовали, обсудили - Друг и Кленси давно бы уже разумные вещи добавили в перевод.

Спойлер

И я три года писал. Появилась возможность повлиять больше, чем просто писаниной на форуме, сделал.

И опять вы не правы.
Фокус-группа нужна:
* во-первых - для сокращения времени обсуждения, (фокус-група - 1 день, форум 1-2 недели)
* во-вторую - для решения тех вопросов, что не вызывают особых противоречий;
* в-третьих, то что не удалось решить в фокус-группе выносится на общее обсуждение;
* в-четвертых, результаты обсуждений выносятся на общий обзор, но здесь можно вносить предложения.
За вас сделали почти всю работу. Почему же вы этим не пользуетесь?

Пилить платформу это минус от времени на работу, семью, какие то другие развлечения... На вопрос "Это будет востребовано?" ответ был что типа "вы можете пилить если хотите, но предыдущий опыт показывает что это не взлетит.. но я тут не причем чесна чесна..". Я понимаю тех кто при таком раскладе пожал плечами "ну и нафига..".

 

И после этого кто то стал форсить эту недослаку с недовойсом и недооверлеем.

[psk21office]

Пилить платформу это минус от времени на работу, семью, какие то другие развлечения... На вопрос "Это будет востребовано?" ответ был что типа "вы можете пилить если хотите, но предыдущий опыт показывает что это не взлетит.. но я тут не причем чесна чесна..". Я понимаю тех кто при таком раскладе пожал плечами "ну и нафига..".
 
И после этого кто то стал форсить эту недослаку с недовойсом и недооверлеем.

А зачем пилить платформу?
Достаточно приватного чата на нескольких пользователей.
Главное чтобы можно было лог вести.

[fxea]

А зачем пилить платформу?
Достаточно приватного чата на нескольких пользователей.
Главное чтобы можно было лог вести.

Приватного чата недостаточно и ты сам об этом знаешь. Ведь фокус-группа наверняка не хранит все термины и варианты при обсуждении только в чате и его логах. Да вы в паблике даже пин не можете сделать в ключевых точках, приходится отматывать постранично и искать нужную реплику или список.

 

При обсуждении в васьапе процесса работы фокус-группы всплыло это видео

[psk21office]

Третья сессия в порядке эксперимента прошла в общедоступном канале.

[CHoh]

Корвин, а нафига ты там что-то комментишь? Ну и вообще присутствуешь?

 

По-моему, эти товарищи просто игнорят всё, что не на их чемоданной волне. Я не вижу диалога, вижу комменты Корвина в пустоту.

[Husteln]

Будет ли считаться чемоданной волной и отсутствием диалога провал моей (гипотетической) попытки убедить тебя в том, что ты - томат?

Это к вопросу о "по-моему", а не об аргументации.

Сообщение отредактировал Husteln: 14 September 2016 - 17:55

[Korvin]

Корвин, а нафига ты там что-то комментишь? Ну и вообще присутствуешь?

 

По-моему, эти товарищи просто игнорят всё, что не на их чемоданной волне. Я не вижу диалога, вижу комменты Корвина в пустоту.

Я предлагаю варианты. Их могут взять, могут не взять. Возьмут - хорошо, нет - обидно, но ладно.

 

То, что они там игнорят по личным мотивам - это на их совести.

А зачем пилить платформу?
Достаточно приватного чата на нескольких пользователей.
Главное чтобы можно было лог вести.

Зачем приватный чат, если есть форум, с возможностью голосования. Даже лог вести не надо.

[psk21office]

Зачем приватный чат, если есть форум, с возможностью голосования. Даже лог вести не надо.

Форум не отличается высокой скоростью обмена информацией.
Так же содержит много всякой разной фигни, только занимающей место.

[Korvin]

Форум не отличается высокой скоростью обмена информацией.
Так же содержит много всякой разной фигни, только занимающей место.

Вопрос структуры. Ничто не мешает на обсуждение терминов создать отдельную ветку, без фигни, и сделать правила модерации, которые будут эту фигню из специальной ветки убирать.

 

А в плане скорости, я не согласен. Пока одна фокус группа долбится по одному термину, на форуме может идти обсуждение десятков терминов одновременно.

[fxea]

[06:40] Dotted Line: готово к публикации

[psk21office]

Это зашквар.
 
 
 
Ты бы не сидел в уютненьком чатике, не имея своих отсутствующих знаний по лору и не имея логики если бы не мы.
Только благодаря движению "антикленси" этот недопереводчик засуетился.
Только благодаря оппозиции народ стал обращать внимание.
 
И да, среди вас (гейский дискордик) только полтора адекватных человека.
Это фксея и ещё половинка.
 
 
Ну да. Три года херней страдать, а за три недели ВНЕЗАПНО перевести пол-игры.
 
ВАУ ДИСКОРДУ!
ОН УСКОРЯЕТ ПЕРЕВОДЫ РОВНО В 150 РАЗ!
 
 

Тема с предложениями об ошибках здесь 06 June 2014 - 11:54 от Werdna
Тема с обсуждением олдфагов 23 April 2014 - 22:28 от maximusdecius и ее реинкарнация 28 July 2016 - 2:03 Renegates
Да, Clancy "вообще ничего не делал".

Тема с переводом навыков появилась на оффе 2016-07-22 11:36:02 UTC от ССР Leeloo и вошло в обновление 118.7

Срач про штурмовые 14 August 2016 - 23:44 от makstomaks
И ответ 05 September 2016 - 14:49 от Clancy.
И данная тема про группы в маркете, которые войдут в одно из ближайших обновлений.

А что сделали вы за это время?

[makstomaks]

Незаметно, чтобы фокус-группа чему то помогла, кроме самообладания кленси.

Как переводилось одно слово в три, так и переводится. Ведь армор нельзя броней обозвать, СИСТЕМА ЖЕ, а наука это вообще что такое? При этом система как то допустила в себе перевод спешл эдишн как и "малосерийные" и "особые издания", я в недоумении.

 

Ну то есть я вроде как с одной стороны должен быть рад, что файтера стали истребителями, а с другой поменялось шило на мыло.

А что сделали вы за это время?

Я просмотрел последний лог по твоему нику и нашел аж 6 постов. Из них по делу - 3, причем два из них это дискуссия не с кленси, а с другим человеком.

Человек с такой активностью исправляющий ошибки локализации безусловно заслуживает почета и уважения. У тебя на этом форуме постов с "сперва добейся" за сегодня больше, чем ты локализацию исправил.

[Andrew Punisher]

[06:40] Dotted Line: готово к публикации

Мдаааа... Лучше не стало. Как сказал мой друг профессиональный переводчик, которому я давал почитать переводы Кленси - "Какое-то графоманство". Мне вот даже удивительно, что в навыках Drones, Missiles, Trade, Targeting и Subsystems переведены, так как надо, а не пачкой из трех и более слов.

 

Что самое интересное и печальное, со слов того же друга-переводчика, сейчас действительно встречается практика оплаты переводов за конечное количество символов в переводе, а не за количество символов в оригинале. Иначе просто нет смысла отстаивать настолько паршивый перевод, если конечно в этом не замешаны психические расстройства, аля те что озвучены в начале этой темы.

Сообщение отредактировал Andrew Punisher: 15 September 2016 - 18:26