249 ответов в теме

[Disiz]

Ты очень конструктивен, да, но я не буду тебя кормить, прости

[makstomaks]

Во-первых, как это все относится к сетевому коду?

 

Ну, эм, моя логика такая - если заимствуют сетевой код, то ничто не мешает заимствовать и механики. Что собственно частично подтверждается теми крохами, что показаны на видео. Зачем пилить отдельные вычисления разброса, когда можно копипастнуть из танчиков (благо там даже маленькие калибры есть) и поменять циферки?

 

 

Во-вторых, какого ты хочешь от меня ответа, если ни ты, ни я, пока не видели что произойдет, если "бегущий тактический десантник" выстрелит в этой игре

 

Личное мнение хочу услышать, вот про читеров услышал, не смотря на то, что ты и оригинала движка не видел - может его там отдельно подпилили под шутер.

[Disiz]

Личное мнение хочу услышать, вот про читеров услышал, не смотря на то, что ты и оригинала движка не видел - может его там отдельно подпилили под шутер.

Думаю, что будет что-то на уровне выстрела из слона в кс без прицела на бегу, так же в край экрана (правда на это в кс никто не горит и даже не обсуждают, странно почему)
ЗЫ у вас какое-то неправильное представление об играх, какое вообще отношение имеет сетевой код к графическому и физическому движку игры? У ВГ сам принцип клиент-сервер в танках такой, что все просчитывает сервер, именно поэтому там нет спидхаков, шотов за стены и прочей фигни, с чего бы им менять это в калибре?

Сообщение отредактировал Disiz: 16 February 2017 - 17:01

[Vollhov]

Я как понял в основном идет не доверия к самой Картошке.

Игра по сути еще нет, а горит уже как будто бы в неё уже вовсю играются

[Тугарин Змей]

Я как понял в основном идет не доверия к самой Картошке.

Игра по сути еще нет, а горит уже как будто бы в неё уже вовсю играются

Статистику в картофель-танках бы глянуть у тутошних специалистов по прицелам, думаю она бы многое объяснила, гы.

[cilader]

Я как понял в основном идет не доверия к самой Картошке.

Игра по сути еще нет, а горит уже как будто бы в неё уже вовсю играются

 

У обычных людей вызывает сомнение концепция игры и то, что несут разработчики в своих девлогах, у кококо варгейминг идет недоверие потому что кококо варгейминг. Черным по белому, звуком по тишине было сказано что клиентская часть юнити, серверная - бигворд. Но нет, отдельные индивидумы умудряются разводить срач и по теме что бигворт не торт)

[Dohlyatina]

Справедливости ради, надо сказать, что круг сведения в шутанах появился еще в стародавние времена в Rainbow Six.

для кота шутаны остались, когда батла была про вторую мировую

 

как консоли испоганили шутаны, кот не видел

[Tir]

думал хоть запилят хороший такой экшен в стиле колды хотяб, а будет очередная дойная корова.

>хороший экшон
>каловдутие
Ясн

[Disiz]

А главное колда это уж точно не дойная корова )

[Freeman055]

Голдовые патроны для спецназа будут ? 

[toram1no]

а миномётчики будут?

[r0n1]

Да как бы в любой это проблема, просто тут нет диаспоры ксго, мог бы у них по поводу читов спросить, какого это

 в ксго большинство воя про читы никакого отношения к читам не имеют, как в прочем и в любой игре где нуб может столкнуться с очень хорошим игроком, и этот нуб просто не способен оценить уровень игры адекватно.

Пока я видел только, как игры превращаются в убожество от того, что разработчики кладут болт на сетевой код.
Вступать в спор по субъективной оценке "убожества" игр я не собираюсь

а как ты оценил качество сетевого кода танков?

 У ВГ сам принцип клиент-сервер в танках такой, что все просчитывает сервер, именно поэтому там нет спидхаков, шотов за стены и прочей фигни, с чего бы им менять это в калибре?

 можно подумать такое только у ВГ есть.

и таки шоты за угол это прямое следствие как раз серверной обработки

Сообщение отредактировал r0n1: 16 February 2017 - 18:24

[Disiz]

в ксго большинство воя про читы никакого отношения к читам не имеют, как в прочем и в любой игре где нуб может столкнуться с очень хорошим игроком, и этот нуб просто не способен оценить уровень игры адекватно.

Достаточно их существования

а как ты оценил качество сетевого кода танков?

Я уже выше сказал, физическим отсутствием читов на уровне инжекта, всяких есп и другой грязи

[r0n1]

Достаточно их существования
Я уже выше сказал, физическим отсутствием читов на уровне инжекта, всяких есп и другой грязи

лол, в той же ксго читы возможны те же самые какие возможны и в танках.

получается танки говно?

[makstomaks]

Достаточно их существования

 

А чем плохи именно серверные читы? Чем клиентские лучше?

[cilader]

лол, в той же ксго читы возможны те же самые какие возможны и в танках.

получается танки говно?

 

Какие, например? А то вроде и да, а какие я так и не смог придумать

[Brownshweiger]

ЗЫ у вас какое-то неправильное представление об играх, какое вообще отношение имеет сетевой код к графическому и физическому движку игры? У ВГ сам принцип клиент-сервер в танках такой, что все просчитывает сервер, именно поэтому там нет спидхаков, шотов за стены и прочей фигни, с чего бы им менять это в калибре?

Просто ты видимо залип и не понимаешь что речь не о сетевом коде, а об игровом дизайне и влиянии на него бизнес-плана картошки.

Тем более физику будет считать не юнити, а как раз бигворлд при заявленном подходе обсчета всего на сервере.

Уймись уже со своими спидхаками, если в шутере будет такой же треш с невидимостью в чистом поле, получасовым сведением и полетом пуль в сектор 30 градусов при полном сведении (и 300 часами на прокачку меткости персонажа чтобы сократить разброс до 20 градусов) как в танках, то от читов уже ни горячо ни холодно.

А оно именно так и будет, это ж картошка.

 

 

Статистику в картофель-танках бы глянуть у тутошних специалистов по прицелам, думаю она бы многое объяснила, гы.

Достаточно спросить у пациента, считает ли он нормальным что нужно гриндить прокачку всяких параметров персонажа, чтобы снизить рандомный разброс попаданий в боевике и нормально ли что минимальный разброс больше чем у "осы" в руках алконафта - это скажет о нем все что нужно.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 February 2017 - 18:45

[Disiz]

Не, я сдаюсь, в форумных спорах у вас жопота больше, я сливаюсь

[r0n1]

Какие, например? А то вроде и да, а какие я так и не смог придумать

айм и волхак

Уймись уже со своими спидхаками, если в шутере будет такой же треш с невидимостью в чистом поле, получасовым сведением и полетом пуль в сектор 30 градусов при полном сведении как в танках, то от читов уже ни горячо ни холодно.

 то что говорили во втором выпуске дневника про реакцию игроков и то что они хотят нивелировать влияние времени реакции игрока так и будет похоже.

[cilader]

айм и волхак

 

но встроеный аим попадает только в стоячего, а вх в принципе не реализуемо