Если идти дальше в подобных рассуждениях, то все мы друг другу "свои" в масштабах вселенной. А если разотождествиться с физическим телом, то причинение ему смертельного вреда будет равносильно сливу нарисованного кораблика в EVE. Всё очень сильно зависит от точки рассмотрения и уровня понимания окружающей действительности. И, быть может, на определённом уровне восприятия кто-то это понимает и выбирает свой путь - "мученический". Но этот путь кажется "мученическим" только ограниченным людям, которые не понимают, что настоящее мучение - это предательство самого себя, а вовсе не потеря физического тела.
Время, когда "будут заботиться обо всех" - это рай для глупцов, иждивенцев, во всех смыслах от интеллектуального до физического, которые ждут, что "мама", "папа", "жена", "муж", "правительство", "депутаты", "священник" и, наконец, Бог каким-либо образом будут заботиться о них. Не бывать этому! Это та самая "утопия", которая у любого разумного человека вызывает отвращение, то, что ведёт к развитию лени, равнодушия, к регрессу. На текущем этапе развития, когда человечество безнравственно, война и прочие проявления инфернальности - благо, которое не даёт окончательно загнуться нам, погрязнув в лени.
В обществе полно паразитических явлений, и главные паразиты - те, кто говорит:
- политика не для меня;
- экономика слишком сложна для моего понимания;
- не лезь в мои дела, а я не буду лезть в твои;
- не считай деньги в чужом кармане и т.д.
Т.е. 70-90% людей, не имеют достаточно проработанных личных нравственных мерил, чтобы любое явление, с которым они сталкиваются в жизни, оценить по шкале "хорошо/никак/плохо" хотя бы личным разумением, не говоря уж с точки зрения надмирной реальности. Эти самые паразиты предпочитают воспользоваться чужими оценками или лозунгами. И интересная вырисовывается картина: когда такого "человека" спрашиваешь подробнее о его суждениях, ищешь корни, пытаешься научиться у него таким прекрасным с виду убеждениям, чтобы прорастить в себе нечто подобное, выясняется - а нет корней. Есть пустышка-оболочка из чужих оценок, "красивых" слов и лозунгов, под которыми:
"сама я не готова к обсуждению того, чего не видела и не знаю"
"я тоже не согласна, чувствую, что всё это схемы, лишённые жизненной составляющей"
"это опять возвращение к темам, на которые не спорят"
"на мой взгляд, возможно глубоко ошибочный..."
Так о чём мы тогда говорим? О способах достижения мира или о пустых розовых соплях? Если о способах достижения мира и развития до границ вселенной, то не может существовать вопросов, обсуждения которых мы имеем право избегать. А если о розовых соплях, красивых лозунгах, отвращающих от себя разумного человека и привлекательных для разного рода иждивенцев, поклонников "утопии", тогда да, есть "стыд", есть боязнь "задеть чувства", есть ханжеское избегание "неудобных" тем и прочие способы уйти от решения насущных задач, сделать вид, что нет проблем, всё, типа, хорошо... пока запущенная проблема не ударит больно по голове.
Так дело не пойдёт. Ты оседлала идею, которую ни вместить, ни объяснить толком пока не можешь, но, самое грустное - не хочешь. Реакция окружающих закономерна, люди не всегда могут объяснить, но "нутром" чуют, что ты пустая, нет в тебе убежденности в своей правоте, присущей человеку, действительно живущему тем, о чём он говорит, прочуствовавшему свои слова на собственной шкуре.
Это не по вашему. Сказанное о мире как необходимом условии развития не отменяет сказанного ранее, и того, что я говорю в этом сообщении. Не нужно считать меня идиотом, меняющим на 180 градусов свои убеждения раз в день.
Они это обязательно повторят. Каждый паразит (в вышеуказанном мною смысле) своим пофигизмом даёт им мандат поступать так - решать за паразита, что ему, паразиту, хорошо, а что плохо. Твои утопии - это дискредитация, опускание идеалов мира и развития, своим уходом от решения важных вопросов ты говоришь паразитам: "Не надо обращать внимание на мои слова, за ними ничего нет, это утопия, не будет мира никогда, природа сделала нас агрессивными". И паразиты говорят себе: "Да, раз защитники идеалов мира такие идиоты, то мы не будем такими как они - защитниками мира, мы будем за войну, она ведь толкает прогресс, наше более информированное правительство, решит, на кого бросать бомбу, а мы потом, если что, не поддержим, когда бомбу уже сбросят".
Да-да, начните с себя, проработайте своё мировоззрение, развейте его настолько, чтобы ответить на все возможные вопросы о ваших целях и методах их достижения. Сами контролируйте глубину своих убеждений, не избегайте любых вопросов, связанных с ними, как бы неудобно вам ни было их обсуждать. Видя глубину ваших убеждений, паразиты будут искать ответы на свои вопросы, развивать своё мировоззрение и нравственность - становиться человеками.
Цели и методы - суть одно, они обуславливают друг друга, нельзя их разделять:
"цель оправдываЕт средства" и
"цель оправдываЮт средства".
Это будет первый шаг к миру.
В масштабах даже одной маленькой планеты мы все тут "свои". Более того, в абстрактном понимании мы "свои" и с животными, которые с нашей помощью ещё в недалёком (пару тройку тысячелетий) будущем станут разумными существами, и с будущими мутантами, и с киборгами, и с инопланетянами, которые обязательно появятся на горизонте, стоит нам самим прийти в разумное мирное состояние, и даже с самыми ярыми певепишниками, которым через год другой наскучит нажимать на f1 f2 f3 f4 и захочется либо уйти, либо остаться для мира.
О мученичестве. А Вы не задумывались, что бывает такое состояние души, когда мучаешься от того, когда кому-нибудь причиняешь малейшую боль? Так вот для таких людей лучше уйти от мученичества, то есть двигаться по пути непричинения страданий другим существам.
Далее о времени, когда будут заботиться обо всех. Вроде бы согласившись, что это в принципе когда-то в светлом далеке возможно, Вы упускаете, что и с людьми будут работать другие воспитатели и по другим принципам. Это будет встречное движение - общество будет гуманизироваться, а люди будут заниматься совершенствованием, так что рая для глупцов и иждивенцев никто не собирается устраивать.
Далее следует любопытное оправдание войны - раз тут все иждивенцы и глупцы, инфернальному человечеству даёшь инфернальные войны... бррр... А ребёнок там рисует что-то... Вы не чувствуете диссонанса? Или это такая позиция - "ты подёргайся, за мир тут поагитируй, а я посмотрю, чем всё кончится". Подумайте о будущем Ваших детей. Это не инферальное человечество, это человечество страдающих, многое выстрадавших в своём пути людей. Это то человечество, которое необходимо избавить от войны. А уж трудолюбие, я думаю, мы сможем им привить и без применения оружия.
Когда я заявляю "сама я не готова к обсуждению того, чего не видела и не знаю", я Вам говорю и о том, что не готова с Вами тягаться на уровне религиозной догматики, показываю, что уровень нашей культуры, нашей образованности на настолько высок, чтобы, споря на эти темы, мы бы не скатывались в ущемление чувств верующих и в очередную яму суждений. Обсуждать доктрину извне, не принадлежа к ней, и нелепо, и по своему даже безнравственно. Если Вы сами принадлежите к какой-либо религии, касте, партии, и так далее, не спешите со всеми общаться Вашим внутренним, понятным друг другу там у Вас, но не понятным широкой общественности языком. Путь к миру - это как раз уход от всяких разделительных полос и шлагбаумов, переход на общий универсальный язык жизни общества и человека.
Таким образом, я не говорю Вам о "неудобице" в темах, я всего лишь прошу взвешивать Ваши примеры на весах разума, а не принадлежности. Я понимаю, что Вам ближе говорить наверное о том, бил или не бил Иисус плетями торговцев в храме. Однако провокация тут в том, что при любом исходе, выражая любую мысль насчёт этих событий, которые происходили (или не происходили!) не при нас, о которых мы знаем понаслышке с чьих-то слов, мы уже становимся участниками длительных схоластических баталий, которым время в средневековье, но никак не сейчас. Если хотите, чтобы я играла на этой дудочке, создайте отдельную тему, и в обстановке равноправного диалога мы выскажемся. И уж тогда я насчёт бедных торговцев, которые честно удовлетворяли первые нужды покупателей, и которым все горшки побили и плетями высекли ни за что ни про что, возможно, тоже что-нить скажу. Ведь кто-то должен пожалеть и их.
О пустоте слов. Если я высказала идею и исполняю её в своей игре, какие ещё нужны Вам доказательства, что эта идея выстрадана мной и она не пустая? Только единство слов и поступков, только приверженность идее до конца, без изъятий, и могут свидетельствовать за полноту, и других доказательств не нужно.
"Осёдлывать" тут особо ничего не приходится. У нас есть чёткая идейная платформа - не стрелять друг в друга, играем честно и чисто. Никому ничего не навязываем. Если состоится диалог, в котором оппоненты придерживаются этических норм, мы готовы к этому диалогу. Однако всякий раз, когда тут кто-то бредит "о розовых соплях", мне, как живому человеку, тоже хочется резко высказаться насчёт окраски и прочего. Но ведь это опять же означает - поддаться на провокацию, идти на действо, которое в обиходе называется... Впрочем, не буду осквернять своё сознание и первозданную девственность форума этими терминами. Если мы будем подхамливать в ответ на подхамливание, мы перестанем быть миротворцами. Так что с нас другой этический спрос, спрос нашей совести.
Кстати, насчёт "попить кофе по бразильски". Там была шутка. Или Вы забыли Донну Розу д' Альвадорец? Никто от Вас поворотов на 180 градусов и не ожидает. "Да мало ли в Бразилии Педров!" Удивлена, что Вы не уловили интонацию. В следующий раз буду писать в скобках, что шучу. Или я своими идеями так на Вас воздействую, что Вы представляете меня эдакой сушкой с постным выражёвыванием лица? Да идея мира в Еве самая наиприкольнейшая идея, я в этом убеждаюсь каждый день. "Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!" (с)
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
