208 ответов в теме

[Evilman]

В последние время в локале 319 слышны крики под ми плиз...

Не показатель, кстати. Такие же просьбы бывали и от гунов в нашей системе (при том, что гуны нам +). Просто когда импов нет, подкилл позволяет куда как быстрее попасть в домашнюю систему, чем 40+ джампов.

[oOFlyAngelOo]

Совершенно не похоже на реальность. Ну нет в Африке с Азией таких военных сил, как в нулях Евы. И нет в нулях Евы полуголодного сброда, составляющего в реале бОльшую часть населения африк и азий.

Вообще-то, это не моя позиция. Это констатация факта.
Лично мне "стадо" вообще нафиг не уперлось. Я по натуре своей "автоном", "волк-одиночка".

Опять-таки, типичный взгляд "человека стадного", который никаких других вариантов не представляет.

"Преступник", возомнив себя избранным, делает первый шаг к тому, чтобы быть либо растоптанным стадом, либо съеденным теми, кто реалистично, без всякого бреда про "избранность", оценивает свои (и его) возможности. Нездоровая самоуверенность ничем не лучше столь же нездоровой неуверенности в себе.

Это смотря что прогрессом считать. Рост количества паразитов (велферщики прежде всего), бизнес, бегущий в Китай - это прогресс?

Вряд ли в свои 36 я с чем-то для себя новым столкнусь

Про Африку - это было упрощенно. В странах развитых решают законы. В Африке решает у кого стволов в отряде больше, тот и закон. А военная сила - именно следствие развитости страны. Бедная страна, регулируемая законами кто сильнее накопить военную мощь не может. Некому ее копить, все решают кто из них сильнее, не до этого им.

Любой прогресс сопряжен со сложностями. Демократия и свобода слова породили кучу болтологов, которые несут чушь, и за это им ничего не бывает. Свободный взгляд на религии - породил куеву тучу сект и верований. Паразиты, описанные вами из той же оперы. Нет абсолютно правильных и неправильных вещей. Любое положительное действие сопряжено с отрицательным. От этого никуда не деться, можно только стараться сводить негативный эффект к минимуму.

Вы будете смеятся, но волки, стригущие овец - стадные животные. Волки-одиночки - это исключение из правил. Большая часть популяции волков живет стаями.

Что же касательно мое взгляда, как "человека стадного"... Именно об этом я и писал парой постов выше. О желании выделится из массы самым простым способом. В данный момент за мой счет. Ведь я "стадный", и мне ничего нельзя понимать, а вы - волк-одиночка, всеведающий и всепонимающий. Только оглянитесь, "волк-одиночка". Посмотрите на людей, которых вы считаете друзьями. Посмотрите на своих близких. И подумайте еще раз, один ли вы. Или у вас есть своя стая. А если у вас есть стая, какой же вы к черту одиночка? Вы такое же как и я, "стадное животное". Только стада у нас разные. А суть то одна.

[KASHEY BESSMERTNIY]

Да мы понимаем что они на север так добираются.

[SerGeSI]

Лут с жужжащего рокха был нагло кем то сперт, когда уже агру за это введут.

[Evilman]

Про Африку - это было упрощенно. В странах развитых решают законы. В Африке решает у кого стволов в отряде больше, тот и закон. А военная сила - именно следствие развитости страны. Бедная страна, регулируемая законами кто сильнее накопить военную мощь не может. Некому ее копить, все решают кто из них сильнее, не до этого им.

Вторая часть - про полуголодные толпы (а это и есть главное отличие) - осталась без ответа?

Любой прогресс сопряжен со сложностями. Демократия и свобода слова породили кучу болтологов, которые несут чушь, и за это им ничего не бывает. Свободный взгляд на религии - породил куеву тучу сект и верований. Паразиты, описанные вами из той же оперы. Нет абсолютно правильных и неправильных вещей. Любое положительное действие сопряжено с отрицательным. От этого никуда не деться, можно только стараться сводить негативный эффект к минимуму.

Негативный для кого, вот в чем вопрос. Лично я счел бы вымирание паразитов с голода - эффектом сугубо позитивным, даже если это сопровождалось бы заварушкой.

Что же касательно мое взгляда, как "человека стадного"... Именно об этом я и писал парой постов выше. О желании выделится из массы самым простым способом.

Ну вот я и говорю - не надо всех судить по себе.

В данный момент за мой счет. Ведь я "стадный", и мне ничего нельзя понимать, а вы - волк-одиночка, всеведающий и всепонимающий.

Мда, пишу-пишу, а толку ноль. Ну ведь русским языком же написал - считать себя "всеведающим" - один из самых быстрых путей к тому, чтобы оказаться скушанным или растоптанным...

Только оглянитесь, "волк-одиночка". Посмотрите на людей, которых вы считаете друзьями. Посмотрите на своих близких. И подумайте еще раз, один ли вы. Или у вас есть своя стая. А если у вас есть стая, какой же вы к черту одиночка? Вы такое же как и я, "стадное животное". Только стада у нас разные. А суть то одна.

Придется и тут снова разъяснять.
У "Темного" нет друзей и нет врагов. У "Темного" есть интересы. "Врагами" являются те, кто реализации интересов мешает, "друзьями" - те, кто способствует. Вчерашние враги завтра могут оказаться друзьями, и наоборот. Все, опять-таки, прямо как в Еве.

Ну а множество "близкие люди" сводится к "я сам". Причина тоже объяснялась - любая привязанность делает человека во-первых несвободным, во-вторых уязвимым - на него ведь можно тогда воздействовать через объект привязанности.

[Ariru]

А все начиналось с бчол )

[feddkin]

127 сообщение в Эпик теме
Ваабику Гуны убили шатл?

Ваабик тема не найс, нет интриги, срача,раследования думай дальше.

[Evilman]

А все начиналось с бчол )

- Все фигня, кроме пчел! А если подумать, то и пчелы тоже фигня

[Exelens]

А если бы они назвали свой проект не Джихад Сварм, а Крусейд Сварм ?
Думаю разговоров было бы меньше, а ведь в исторической паралели это одно.

[T-34-85]

Придется и тут снова разъяснять.
У "Темного" нет друзей и нет врагов. У "Темного" есть интересы. "Врагами" являются те, кто реализации интересов мешает, "друзьями" - те, кто способствует. Вчерашние враги завтра могут оказаться друзьями, и наоборот. Все, опять-таки, прямо как в Еве.

Ну а множество "близкие люди" сводится к "я сам". Причина тоже объяснялась - любая привязанность делает человека во-первых несвободным, во-вторых уязвимым - на него ведь можно тогда воздействовать через объект привязанности.

Бывают же такие сволочи в жизни каждый раз всё больше удивляюсь,жаль в нашей стране нет смертной казни!
Собираюсь начать играть EVE!Подскажите какой альянс активней всех отстреливает таких уродов? Вступлю туда!

[veelzevul]

Бывают же такие сволочи в жизни каждый раз всё больше удивляюсь,жаль в нашей стране нет смертной казни!
Собираюсь начать играть EVE!Подскажите какой альянс активней всех отстреливает таких уродов? Вступлю туда!

Тебе честно сказать?
БОБы, но, вступив туда, ты сам станешь уродом в глазах еве-ру. Так уж повелось.
Незачет тебе за узкий взгляд.

Порой нужно заглядывать за слова и уметь прочитать ритм биения сердца оппонента.
Ты не прочел.

Иди, проходи триал в РКК

[KASHEY BESSMERTNIY]

Если ты против бобов это твоё личное дело за весь ив ру говорить не стоит.
Тут кидаем какашки в бчел так что кому пчелы сипатезируют держитесь,и вас за компанию закидаем.

Сообщение отредактировал KASHEY BESSMERTNIY: 03 May 2008 - 23:35

[Снуснум]

Придется и тут снова разъяснять.
У "Темного" нет друзей и нет врагов. У "Темного" есть интересы. "Врагами" являются те, кто реализации интересов мешает, "друзьями" - те, кто способствует. Вчерашние враги завтра могут оказаться друзьями, и наоборот. Все, опять-таки, прямо как в Еве.

Ну а множество "близкие люди" сводится к "я сам". Причина тоже объяснялась - любая привязанность делает человека во-первых несвободным, во-вторых уязвимым - на него ведь можно тогда воздействовать через объект привязанности.

Спорное заявление. Многие, наоборот, считают, что если дерешься не только за себя а и за других - это только делает тебя сильнее. Осознание ответственности за других - великая вещь.

P.S. Есть такая умная фраза - "Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только за себя - зачем я?"

Сообщение отредактировал Снуснум: 04 May 2008 - 0:01

[reanimator4]

"...Но если я только за себя - зачем я?"

Наверное для того что-бы есть и за счет этого, как можно дольше оставаться в этом мире.

[Снуснум]

Наверное для того что-бы есть и за счет этого, как можно дольше оставаться в этом мире.

Ну а вот это уже каждый решает для себя сам.

[Bladesinger]

Придется и тут снова разъяснять.
У "Темного" нет друзей и нет врагов. У "Темного" есть интересы. "Врагами" являются те, кто реализации интересов мешает, "друзьями" - те, кто способствует. Вчерашние враги завтра могут оказаться друзьями, и наоборот. Все, опять-таки, прямо как в Еве.

Ну а множество "близкие люди" сводится к "я сам". Причина тоже объяснялась - любая привязанность делает человека во-первых несвободным, во-вторых уязвимым - на него ведь можно тогда воздействовать через объект привязанности.

У темного есть свой "объект" привзяанности - это его интересы. Они делают его несвободным, уязвимым. Через них на него можно воздействовать, через них им можно играть. Воздействовать невозможно только на одну категорию людей - на тех, у кого вообще нет никаких желаний. Их, пожалуй, и можно назвать свободными и неуязвимыми.

Сообщение отредактировал Bladesinger: 04 May 2008 - 1:25

[warlock0]

Тебе честно сказать?
БОБы, но, вступив туда, ты сам станешь уродом в глазах еве-ру. Так уж повелось.
Незачет тебе за узкий взгляд.

Порой нужно заглядывать за слова и уметь прочитать ритм биения сердца оппонента.
Ты не прочел.

Иди, проходи триал в РКК

вообще БОБ на ЭТОМ форуме на настоящий момент выглядят крайне интерестными. их топы информативнее в разы, акселю и команде которая работает над этим нужно памятник ставить! Особенно, учитывая то, чей собственно этот форум, а точнее - кто модераторский состав и откуда. (про принципы независимого модера не стоит трещать, честно.). Так что.... гуд лак в попытке развязывания очередного шоу на тему "БОБы кАзлы и лагодром только от них!!!11". Что кстати нас плавно переводит на тему лагов и поклонников билайна.....которые их и создают.
По сабжу. Пчёл буду по возможности долбить. Не за тот сраный равен слитый по разводу - он стоит копейки. Из принципов. Моральных и этических. Быдло_должно_знать_своё_место. Пусть им будет плохо. Надеюсь, что удасться станцевать на могилке их альянса, должна же быть хоть какая цель в этой игре, ага.

[Berg]

Ну ёпа мама. Вааб. ДРАММУ МНЕ ДАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты что, новостей по РТР пересмотрел.

ДАЁШ ДРАММУ!!!!!!!! Скандалы, расследования, сенсации.

Что Задумал Главный БОБ и как это повлияет на ЕВУ?
Какой дорогой идёт РА и что из этого получится?
Что "ест" на завтрак Дич и как реагирует на это Бобиатлас?
Кто такая Далила и почему никто не слышали её голос?
Кто есть кто в регионе и кому он достанется?
Почему Смешарики так рвутся на восток и зачем им нужен такой геморрой?
Зачем Еретику Титан и что он будет с ним делать?
Это. И многое другое вы увидете в следующей нашей программе.

Вааб Ты не те передачи смотришь. Пипл не хавает старости, пипл хавает НОВОСТИ. горячие, пикантные, просто желтые. НО скандальные. А ты опять какой то джихад объявляешь. Как сказал один бывший боевик: -Я Симпсонов хочу посмотреть по тентелю, а эти придурки мне про джихад талдычат, как будто я от этого буду лучше воевать. Платите больше, а бредни эти чабанам оставьте.


НУ!!! ВААБ. Напрягись.

Сообщение отредактировал Berg: 04 May 2008 - 3:52

[Zaar]

О да, подход типичного человека стадного - "давайте пытать любого, кто не разделяет наши заморочки". Кстати, любитель пытать противогазом - а в чем, собственно, отличие ваше от столь нелюбимых вами террористов будет? Они ведь тоже активно не любят тех, кто "не такой" как они сами...

Вообще-то меры физического воздействия приминяются чаще для "ускоренного" получения от человека нужной информации (о необходимости таких мер, советую посмотерть первую серию сериала "Щит", там это весьма красочно описано). При этом от сего процесса нужно старательно отгораживать садистов, т.к. важно, чтоб человек себя не оговорил, что весьма сложно, если пытающий получает моральное удовольствие от процесса. Рулит, так любимая тобой циничность и холодная голова.
Поэтому искусство пытки весьма сложно. Признаться, не знаю что сложнее, правильно производить пытку или уметь ее переносить. Предупреждая вопросы: приходилось переносить и то, и другое.

Речь то не об этом на самом деле. Ты тут соизволил высказаться об отличном от Вашего мнении и проч. Дак вот....
Видишь ли... У меня бразер отфигачил полтора года в первую чеченскую по срочке, будучи морским пехотинцем, получил звание лейтенанта и ушел в запас. Позже, уже в составе пермского омона, четырижды ездил тудаже в командировку и не потому, что за "боевые" работал, а потому , что... может покажется банально, но для некоторых защита государства, неважно в каких ипостасиях, ввиде ловли жуликов или охраны гос. границ, является профессией, которой они отданы полностью. Поэтому, зная, что он хренову гору раз рискуя жизнию, в частности за таких вот доморошенных философов, а в результате погибнув в ходе несколько часового боя с несколькими сотнями боевиков под командованием Гполевого командира Гилаева, потеряв обе ноги и погибнув таки уже после боя в результате удара шампуром в ухо, я понимаю, что тупо хочется за твое адресованное уже лично мне "А толку?" набить тебе лицо. Бить долго и вдумчиво. Ибо твое мнение мне оскорбительно...

З.Ы. А да... Гуны...
Гунов трепть не могу за их отношение к врагам, типа этого:

Gobblock > had more than enough jams for both of you fuckers 100% on the ishtar and 89% on hactor

Мочил бы, да стендинги не позволяют.