197 ответов в теме

[Mamay]

самому не смешно ? По твоему мексиканцев в штаты зовут? Или там нет Братев с таким же мнением как у тебя. А уж сравнивать США и Россию вообще маразм, Что в штатах было две революции, две мировые и одна перестройка, которая за революцию, потянет, в последнюю сотню лет? Угу штаты тем и взяли что туда от нищеты набежало людей , что за миску риса глотку перегрызут. Кто мозгами , кто руками двигали их вперёд. А люди ограниченые устраивали Куклускланы и общества по защите прав секс меньшинств.

П.С. Кстати сестра вышла замуж за американца , вот уж она про чиновников монго что расказывала, самый лестный эпитет Бездушные роботы закона.

Вот теперь ты все по полочкам разложил Все стало ясно. Тупые американцы настолько тупы что не допустили на своей территории революций и мировых войн, а еще настолько тупы что народ к ним бежит, а не от них и если когда-то туда сбежалась вся дрянь земного шара, то сейчас они настолько отупели что в США сбегаются все проффесора искоренять сию тупость, иначе просто никак. Это ведь идиотизм полный сзывать к себе, да еще так что бы ехали добровольно и не в товарных вагонах, лучшые люди планеты. А чего же сестра за пендоса замуж пошла, неужели женщины от тупости мужской нынче в восторг приходят? Но это мелочи. А народ и прям надо держать подадальше от нормальной жизни, а то не дай бог отупеет и воровать меньше станет, чинушам взятки перестанет носить, правда несостыковка что чиновники и олигархи от своих доходов что-то не шибко то и отупели, но это тоже фигня. И повальное пьянство от безнадеги фигня. Все фигня, главное побольше мозгу да резь в желудке, с завистью к тупым америкосам в голове.

зы: кстати портреты президентов во всех госучереждениях у нас тоже висят, а во времена СССР иконостас в еще и в каждом парке висел.

зыы: и в Мск насколько знаю без документов сильно не побегаешь, угроза терроризма мать его.

зыыы: не люблю я американцев как нацию в общем, но отрицать их достижения в плане заботы о своей территории невозможно, хоть и была у них гражданская война, и маразму сейчас немало, по крайней мере с нашей точки зрения, да и уровень жизни граждан хоть и не дотягивает сильно до скандинавов, но все же на порядок выше нашего, а так отупеть хочется и чтобы близкие потупели немного да пару тройку колен потомков...

Сообщение отредактировал Mamay: 20 November 2008 - 22:10

[Leonoss]

Нет просто исторически так сложилось , что противников у штатов на контененте нет, а революции невозможны из за засилия юристов и повального стукачества. И умные люди туда сбежались сначала от ужасов второй мировой , а уж потом началась утечка мозгов. Ведь Штатам не надо было отстраивать заводы и лаборатории, а значит можно больше заплатить ученому. К сведению действительно умных людей в штаты уехал мизерный процент , по сравнению с общей массой.
Вообщем-то от штатов я тоже не в восторге , но говнять свою страну кивая на штаты это маразм, уж больно история разная. И обливать говном своё правительство тоже маразм. Развал СССР по моему даже не на революцию тянет , а на после военную разруху. Дык чё спрашиваеться хотите за 20 лет ? Уровень жизни как в Швеции?

[alcel]

Ты считаешь что канадское гражданство не купить? Купить можно всё, просто людей знать надо и рычаги воздействия. Купить это не всегда значит дать денег, есть другие способы. Канада вообще то один из примеров удачного государства. По сравнению со Штатами у них потенциал побольше, им природа тупеть не даст. А США это общество свободных рабов. Всё регламентировано законом и вы его рабы. И не дай бог шваброй в потолок стучать , засудят , ведь и такой закон есть. И средний чиновник просто кипятком писает когда видит хозяина жизни адвоката.
Я рабов не вижу , я вижу голодных людей. А ты не можешь понять что свободы не бывает, что под маской свободы просто другое рабство. Не ярмо не клеймо так закон.

П.С. Кстати сестра вышла замуж за американца , вот уж она про чиновников монго что расказывала, самый лестный эпитет Бездушные роботы закона.

Чувствуется знаток вопроса . Первое что приходит в голову в Канаде это именно,- "Тупые". А вот в США,- "ненормальные". Слушай, давай ты не будешь обсуждать вкус устриц с теми кто их ел, ладно?
И реши уже наконец,- то в Штатах "Бездушные роботы закона"(кстати, таки вот с этим соглашусь), то там корупция. И , о ужас, в Израиле есть закон о ненарушении тишины с 11 вечера до 6 утра. Ужасно. Пойду покрашусь в чёрный цвет и на поля. Твоё понятие о свободе я уже понял. Оставь это. Ты уже такой чуши нагородил, что даже спорить лень.
Понимаешь, если ты не понимаешь как глупо ты выглядишь, то это уже клиника. Я там жил 2 года. Что ты мне голову морочишь? А в Канаде живут родители моей жены к которым я вожу дочерей каждый год. Я понятия не имею кто такой Лебедев и что он рассказывает... И мне это неинтересно, если честно. Не морочь голову. А кто из нас свободней - мы уже выяснили.
И последнее, историю надо учить и представлять о чём ты говоришь. Если ты считаешь, что атомная атака была крупнешей атакой на собственно Японию, то ты глубоко заблуждаешься. Ты явно даже не представляешь себе что и как там происходило. К сведению, крупнейшими одноразовыми бойнями мирного населения во вторую мировую войну с воздуха считаются во первых Токио, во вторых Дрезден и только потом идёт Хиросима. Причём Токио разносили несколько раз. Американцы сравняли с землёй чуть не всю Японию. Атомная бомба на фоне этого - цветочки. Думай дальше.

[Leonoss]

А кто сказал , что я не знаю всё что ты нагородил? или мне сразу энциклопедию начинать цитировать? Факты привожу по мере поступления аргументов, сослались на Хиросиму как на старшную трагедию, Вот получите, да страшная , но было страшнее. Сам бы успокоился. А то свобода , свобода. Нет твоей свободы.
Всё что ты свободой считаешь на своеобразном рабстве построено. Подчиняйся закону, правительству, обществу, морали. Шаг в сторону и твою иллюзию свободы , этой свободы лишат.

[Mamay]

Нет просто исторически так сложилось , что противников у штатов на контененте нет, а революции невозможны из за засилия юристов и повального стукачества. И умные люди туда сбежались сначала от ужасов второй мировой , а уж потом началась утечка мозгов. Ведь Штатам не надо было отстраивать заводы и лаборатории, а значит можно больше заплатить ученому. К сведению действительно умных людей в штаты уехал мизерный процент , по сравнению с общей массой.
Вообщем-то от штатов я тоже не в восторге , но говнять свою страну кивая на штаты это маразм, уж больно история разная. И обливать говном своё правительство тоже маразм. Развал СССР по моему даже не на революцию тянет , а на после военную разруху. Дык чё спрашиваеться хотите за 20 лет ? Уровень жизни как в Швеции?

У шатов противники были, та же Канада или Мексика. В Российской империи начала прошлого века тоже было повальное стукачество и общинный строй который этому способствовал, который кстати пытался упразднить Столыпин своей хуторской реформой. Но это не помешало весьма темным личностям приехать и взять власть в свои руки. Кто такой Ленин с точки зрения истории 1917 года? Да никто, эмигрант-бумагомаратель. Но вот оно как повернулось то Михалыч(с) А все оттого что не заботились о народе тогдашние власти, слишком много думали о брыльянтах и хранцузских булках. Ну а дальше массы которым терять не особо есть чего(рабочие) сколыхнуть дело техники. То же касается и развала СССР. Не топчут свое в дерьме спроста, значит есть повод. Сам подумай: вот взял кто-то и начал с бухты-барахты кувалдой громить свою машину потому что хорошая. Или любимую девушку избивать и матом крыть через две недели знакомства потому что не изменяет сука. Или немец/японец/швед свою страну всерьез хаять. Единичные случаи идиотизма возможны, но массовые без причины не случаются.

[Luana]

видимо когда шваброй в потолок постучать можно

[Leonoss]

А что такое "свобода" по вашему ?

А нет свободы и не было никогда. Ы вот даже в потолок шваброй не постучать, а так хочеться.
Мамай я чёт не припомню причины развала СССР , ну похоронили трёх старичков, и вроде нормально было всё и колбаса за 2.20 и в крым в отпуск. И колхозы и премии вроде неплохие и квартиры от государства и машины за копейки. А нет, вдруг вылез меченый и всё вдруг оказалось плохо. Оказалось что быть фарцовщиком круче чем токарем, и купленые на базе джинсы продавать в три дорога, тоже вдруг оказалось почётным. И всё что вчера было хорошо стало вдруг плохо. А теперь нажрались типа свободы и подавай заботу государства.

[Брат]

Когда в страну достаточно вложить несколько мульенов для ее развала, дав деньги, в 80-х тому же Мишке, который и развалил, в купе с друганами, то это уже не страна.
Попробуйте развалите США, думаю, что ФБР сразу за жопу хватает, но наша раша, особая. Тут еть неприкасаемые, например, тот же ЦК или нынишние кремлевцы.
Закон для всех един, должен быть и с этого начинать.

Я уже писал выше: "Страна без собственников - страна без населения"! Это доказанный факт.
А аретовывать Хадарковских и других по политическим мотивам - проще.
У нас нет и не будет никогда собственников с неприкосаемой частной собственностью, потому что это независимые и обеспеченные люди, которые сросят с великого кремлевца:"А где наши налоги и что сделал?". и им надо отвечать, да и на выборах галочек не порисуешь уже.

Поэтому власть и поддерживает ситуацию, чтоб была беднота в россии - люди которые не могут сросить и за себя постоять, поэтому и наще отношение к правительству такое, а какое должно у меня быть отношение к человеку, который намеренно делает страну бедной, да еще и за наши налоги!
А поэтому и бунты были и будут.
Теперь о США:
Вы думаете так случайно получилось, что у границ америки нет врагов, и страна богата сама по себе?
Во первых США вели войну с Мексикой и посадили выгодную себе партийную групировку и всегда следят ит корректируют ситуациюв Мексике. Тоже происходит и с другими странами.
А то что у нас дисбаланс, и Чечня и теперь Грузия, то это вина наших политиков и депломатов, кторые все делают наполовину.
В америке работает администрация на благо страны, у нас президенту как всегда порулить охото, тоже в тупик и в никуда идет.
Будьте реалистом - и расзложите по полочкам:
- хотите нищее госудаорство с постоянными перестрелками - делайте как щас.
- хотите богатое население и стабильную страну - защищайте собственность, отвечайте по закону за свои действия, работайте и создавайте инфраструктуру страны, не вмешивайтесь в дела частного бизнеса, спецслцжбы должны заниматься безопасностью а не бизнесом, как щас. Остальное сделаем мы - население страны. Вот такое государство мне нужно, а не быдловое с быдлами в кремле, считающее что управлять нищими проще - нет ребята, нищими управлять труднее чем богатыми, т.к. нищему нечего терять кроме цепей, и жизнь ему не нужна.

и вроде нормально было всё и колбаса за 2.20 и в крым в отпуск. И колхозы и премии вроде неплохие и квартиры от государства и машины за копейки.

Колбаса - была редкостью и длинющие очереди, крым в отпуск в палатке - путевок не достать , квартиры - в которых живут негры в штатах, давали как дар. Машины? Вы попробовали бы в СССР купит машину. Тогдаб говорили.

Сообщение отредактировал Брат: 21 November 2008 - 1:37

[Mamay]

А нет свободы и не было никогда. Ы вот даже в потолок шваброй не постучать, а так хочеться.
Мамай я чёт не припомню причины развала СССР , ну похоронили трёх старичков, и вроде нормально было всё и колбаса за 2.20 и в крым в отпуск. И колхозы и премии вроде неплохие и квартиры от государства и машины за копейки. А нет, вдруг вылез меченый и всё вдруг оказалось плохо. Оказалось что быть фарцовщиком круче чем токарем, и купленые на базе джинсы продавать в три дорога, тоже вдруг оказалось почётным. И всё что вчера было хорошо стало вдруг плохо. А теперь нажрались типа свободы и подавай заботу государства.

Когда в страну достаточно вложить несколько мульенов для ее развала, дав деньги, в 80-х тому же Мишке, который и развалил, в купе с друганами, то это уже не страна.

Не надо ерунду рассказывать. не знаете так не пишите. Кто Горбачеву чего платил или может Лигачеву? Зачем? Зачем ему, единоличному правителю самой большой страны в мире, 1/6 земного шара взятка в пару миллионов? Деньги очень ценный ресурс, но не самый ценный из существующих. Деньги всего лишь инструмент достижения власти, и власти неважно какой: не ходить на работу, ездить на крутых тачках, посылать найух каких нибудь генералов или седых академиков или распоряжаться судьбами людей и творить историю. Последний вариант самый серьезный ресурс какой только возможен и у Горбачева с окружением он был без всяких подачек со стороны. Наследство от той власти, от того механизма и ее отголоски все могут прекрасно видеть воочию с полном здравии в Кремле сейчас, и в большей половине союзных республик(в своем естественно масштабе). Зачем им взятка в пару миллионов?
А союз развалился потому что при царе николае зерно за границу продавали, при товарище Сталине продавали, а при Хрущеве уже начали покупать и не просто покупать, а у основного идеологического врага и предполагаемого противника. И это при увеличении распаханных земель да увеличении производительности труда всевозможной механизацией. Только покупать начали из-за того что власть играла в цивилизацию с постройкой коммунизма, а люди просто хотели жить сегодня лучше чем вчера, и завтра лучше чем сегодня. Фокус в том что сказки про завтра работают только определенное время, потом надо выполнять обещания или признавать что парил туфту и брать ответсвенность за враньё. В один прекрасный момент народ перестал верить в сказки, с этого момента власть с народом жили совершенно разными жизнями которые закончились развалом СССР. Опять мы сталкиваемся с вышеизложенным утверждением что власть положила на проблемы народа, народ терпел но социальный катаклизм назревал. Если бы в начале 70х не открыли огромные нефтяные месторождения в Сибири стране наступил бы кирдык значительно раньше, а так в 74м Ирано-Иракская война вздула цены на нефть и обеспечила СССР годы расцвета застоя. Потом еще Израиль помог чем смог своими войнами с арабами, милитарист проклятый. Рано или поздно фарт заканчивается и в начале 80х цены начинают спускаться вниз. Кремлевские старцы к серьезным переменам уже неспособны, а Горбачев пришел к власти когда ничего не менять было уже невозможно, нефть снижается, другие сектора экономики кроме военки в ауте, а в стране тотальный дефицит и жопа во всей своей красе. Одно поймите: в обычной семье из двух-четырех человек невозможно что-то серьезное поменять просто по своему хотению в один момент и на многие действия реакция-результат приходит через определенное время. В гигантских социально-экономических образованиях вроде страны абстрактной и СССР в частности результат тех или иных действий проявляться через годы, инода через десятки лет, особенно отрицательные процессы, потому что их стараются всеми силами скрывать от непосвященных.
зы: Колхозы, квартиры и машины оказывались полным дерьмом при первом сравнении с западными аналогами. Это даже если не брать в расчет огромные трудности в приобретении той же машины или что за мифическую бесплатную квартиру человек работал как папа карло всю свою жизнь за нищенскую зарплату. Не бывает бесплатных вещей вне мышеловки. Эти квартиры строили не марсинане по программе гумманитарной помощи, их строили такие же советские граждане, начиная от производства оборудования до ввинчивания кривой розетки в готовой хрущёбе. Что такое деньги? Деньги это некий унифицированный измеритель труда людей. Если бесплатные квартиры строили обычные люди то логично предположить что они их строили своим трудом, а их труд оплачивался деньгами. Деньгами(опять фактически трудом) других граждан которые создавали материальные ценности в других сферах. Все это отрабатывалось и в конечном итоге какая разница приобрел человек квартиру и потратил деньги или деньги в явном виде не тратил, но из его труда деньги на строительство все равно неявным образом высчитывались, тобишь он их недополучал. Молчу о том что советские граждане не были владельцами квартир, которые принадлежали государству, официально они их арендовали на крайне длительный срок, правда без использования самого термина, в случае чего человека могли лишить прописки и жилплощади в определеном месте на абсолютно законном основании. Поэтому попрошу не распространять мифы о бесплатности жилья и кисельных берегах в СССР.

Сообщение отредактировал Mamay: 21 November 2008 - 2:18

[Брат]

Не надо ерунду рассказывать. не знаете так не пишите. Кто Горбачеву чего платил или может Лигачеву? Зачем? Зачем ему, единоличному правителю самой большой страны в мире, 1/6 земного шара взятка в пару миллионов? Деньги очень ценный ресурс, но не самый ценный из существующих. ...

То что Горбач брал взятки - доказанный факт, делми КГБ и прочими. И Горбачев подтвердил данный факт сам. сказав, что мол был подарок, но забыл нго в деклорацию внести, когда его за руку поймал Крючков.
Да и после развала СССр его катали по университетам и платили за его гнилые лекции кучу бобла. думаете это не взятка?

А вот, почему они дарят земли и шельф с нефтью другим странам - это вы мне лучше ответьте, раз знаете.

Сообщение отредактировал Брат: 21 November 2008 - 2:47

[alcel]

Конспирологи...
ИМХО о Штатах:
1. Революция, гражданская война, штурм столицы с последующим её сожжением(1812, парадокс?), участие в 2 мировых войнах и отнюдь не статистами. Всё это было.
2. Об отношениях с сухопутными соседями. Англия и Мексика. 2 войны, по одной на каждую. Не считая войны за независимость и какого то сомнительного вмешательства с нулевым эффектом в мексиканскую гражданскую войну в начале века. Мексиканцев разгромили, англичанам слились в сухую (итогом стал штурм Вашингтона). Скоро 200 лет всё тихо, хотя поводов для конфликта с англичанами(позднее канадцами) было немало в 19-ом веке. На сегодняшний день говорить о каком то конфликте или контроле глупо так как экономики соседей фактически интегрированы в Штатовскую. Канадская полностью (включая автоматическое разрешение на работу в Штатах любого канадского гражданина), Мексика в меньшей степени, но повязаны насмерть. Эти 2 страны являются одними из крупнейших торговыми партнёрами Штатов (по моему, даже крупнейшими). Любопытный факт,- крупнейшее белое пятно (область с неопределённой государственной принадлежностью) на сегодняшней карте мира находится между США и Канадой. 1000 островов. Представляете, сходятся два государства и не могут договорится как поделить территорию. И потому принимают решение,- ну и хрен с ним, пусть будет общим.... Полиция совместная, жители островов платят налоги тому государству чьими гражданами являются. Международный статус территории не определён. И так 100 с чем то лет... С Кубой - всё плохо. Ну, тут люди подкованые и так всё знают .
3. О рассизме и прочих хижинах дяди Тома. Соревнуются, значит, за президенство ирландец и негр....
4. О идеологии и политике, свободе и ценностях. Единственная в мире президентская демократия (можно рассмотреть Россию как второго кандидата, если хотите), одна из старейших(но отнюдь не старейшая, как почему то принято считать). Идеология - глобализм и демократия. Национальные ценности,- эффективность. Убийственная конкуренция. Социум абсолютно безжалостен. Силён - пробился, слаб - упал, съели. Наиболее ценимые качества - целеустремлённость и воля к победе. Судят только по результатам. Какие у тебя половые проблемы не интересует никого. Разделение свой-чужой по кровному родству(и только). Отсюда и сумасшедшие законы и их исполнение. Иначе просто съедят друг друга. Чем то напоминает волчью стаю. Всем, кто считает, что можно ограничить свободу среднего американца, как он её понимает, я желаю успеха в этом начинании, но напоминаю, что они почти поголовно владеют огнестрельным оружием и не стесняются его применять.
5. Об уровне жизни, богатстве и эксплуатации. Говорить о каком то заданом параметре в США невозможно. Твой уровень жизни будет соответствовать размеру твоих клыков. Уровень зарплат - высокий, налогов - средний, цены - низкие. Если смотреть на какие то формальные оценки уровня жизни, то где то внизу первой десятки. Возможно и в десятку не входят.
6. Морская нация. На море били даже англичан и японцев.
Если уж выбрали себе врага, то хоть знайте его в лицо что ли...

[prizrakk]

3. О рассизме и прочих хижинах дяди Тома. Соревнуются, значит, за президенство ирландец и негр....

А как же репортаж по ТВ о любимом ресторане Обамы, в котором белых не обслуживают? Это, надо полагать, не расизм?

[evefiresale]

в случае чего человека могли лишить прописки и жилплощади в определеном месте на абсолютно законном основании. Поэтому попрошу не распространять мифы о бесплатности жилья и кисельных берегах в СССР.

Врать не надо, жамый. Даже по мерзостным россиянским законам человек не может быть лишен ПОСЛЕДНЕЙ жилплощади, а в СССР такое и подавно было невозможно.

И дома там не трудовые мигранты строили, и контроль качества другой был. Читайте Дедюхову и просвещайтесь.

[Leonoss]

Чувствуется знаток вопроса . Первое что приходит в голову в Канаде это именно,- "Тупые". А вот в США,- "ненормальные". Слушай, давай ты не будешь обсуждать вкус устриц с теми кто их ел, ладно?
И реши уже наконец,- то в Штатах "Бездушные роботы закона"(кстати, таки вот с этим соглашусь), то там корупция. И , о ужас, в Израиле есть закон о ненарушении тишины с 11 вечера до 6 утра. Ужасно. Пойду покрашусь в чёрный цвет и на поля. Твоё понятие о свободе я уже понял. Оставь это. Ты уже такой чуши нагородил, что даже спорить лень.
Понимаешь, если ты не понимаешь как глупо ты выглядишь, то это уже клиника. Я там жил 2 года. Что ты мне голову морочишь? А в Канаде живут родители моей жены к которым я вожу дочерей каждый год. Я понятия не имею кто такой Лебедев и что он рассказывает... И мне это неинтересно, если честно. Не морочь голову. А кто из нас свободней - мы уже выяснили.

Ты чтоли устриц ел? Это не мне, это тебе про Канаду "тупые" в голову приходит. И с чего я должен решать кто там в штатах "Бездушные роботы закона" или коррупция. С первым ты согласился , а насчёт второго в законопослушной стране и тюрьмы на каждом шагу? Ты уважаемый свободный мне уже и клеймо выдал, из своих запасов свободного человека. Уже решил на основе своих стереотипов какая у меня свобода. Ты батенька как РНД потребитель , а свобода твоя как три обезьянки из притчи. А тебе в голову не приходило , что я просто глумлюсь?

С остальными даже спорить не буду каждый со своей колокольни звонит. А бред про СССР вообще ни в какие ворота не лезет. Сначала кричим , что засилье тоталитаризма , власть КГБ, ЦК, а потом оказываеться что и не было их. Ага или ещё лучше продали они свои пожизнение гарантии за призрачные "30 сребреников". Ага и квартиры отнимали, и строили их граждане рабы , угу не безплатно оказываеться. И качество говно. Счас вот alcel не понравиться процентов 80 домов в с стране с охренительным уровнем жизни из картона и фанеры. Даже счас в России так не строят.

Сообщение отредактировал Leonoss: 21 November 2008 - 10:10

[Batyr Khan]

К слову о США и свободе, цитата из американской _приключенченской_ книжки (то-есть, ориентированной на лёгкое прочитывание очень средним человеком и, соответственно, выражающей настроения этого среднего человека):

"Если выражаться словами самонадеянных политиканов и бюрократов, которые разыгрывают из себя Господа и скрывают от людей правду под предлогом национальной безопасности, тогда, конечно, это чепуха, недостойная упоминания и противоречащая государственным интересам."

Вот когда у нас средний житель будет так же относиться к политикам, держать дома пару единиц нарезного автоматического и быть готовым применить его для защиты собственных законных интересов против кого угодно, включая федеральную власть -- тогда и у нас будет нормальная жизнь и эффективная политическая система.

[Leonoss]

Это твоё сугубо личное мнение. Сверкать такими фразами (УПД в столь безапелляционной манере всё одно что удом срамным на площади махать - тебе самому может и прикольно, но прохожим неловко или неинтересно, а родным-близким стыдно

ЫЫи ты туда же, хочешь я так же безаппеляционно начну доказывать что свобода есть? Мне абсолютно наплевать как и над чем глумиться. А поглумиться над свободой ваще святое, особенно если вся свобода то в "послаще пожрать , помягче поспать и никакой ответственности".

Сообщение отредактировал Leonoss: 21 November 2008 - 10:18

[Batyr Khan]

ЫЫи ты туда же, хочешь я так же безаппеляционно начну доказывать что свобода есть? Мне абсолютно наплевать как и над чем глумиться. А поглумиться над свободой ваще святое, особенно если вся свобода то в "послаще пожрать , помягче поспать и никакой ответственности".

Понимаете, на то, чтобы глумиться и говорить "всё дерьмо и дерьмом всегда будет" много ума не надо. И пользы от этого ровным счётом никакой на себе, ни людям. Разве что общаться с вами перестанут и уважать и всё.