131 ответов в теме

[Rydiy]

Дж. Буш - политик в реале. Его заявления и есть политика. Даже если они глупость.

Даже если кто-то из политиков в пьяном виде "дирижирует оркестром" или пользует миньет - это политика.


"Аналитики", "пикейные жилеты", "фанаты" и тд. и тп.
Даже если они умнее Буша - они не политики. Их мнения и высказывания – что угодно но не политическое событие.

Не надо модерировать тексты политиков ЕVE.

Ну, а кто политик, а кто нет - вам виднее.

Сообщение отредактировал Rydiy: 14 January 2009 - 13:41

[veridan]

вот такие вот высокоинтеллектуальные и глубокомысленные посты

Eve-Online Forums > Russian Team > Общение в виде Срача

[velma]

"Аналитики", "пикейные жилеты", "фанаты" и тд. и тп.
Даже если они умнее Буша - они не политики. Их мнения и высказывания – что угодно но не политическое событие.

Еще какая политика. Вааб своими постами тут нанес больше вреда РА, например, чем бобы со всем своим капфлотом.

По сути, кто-то перестанет ЧИТАТЬ, ибо постить в политике им и так нельзя было, т.е., сего прискорбного факта никто не заметит. Те, кого читать интересно, вынуждены будут тут писать, пока ресурсу нет альтернативы (а ее нет, и не предвидится, будут блекджек и шлюхи, может быть, но сам ресурс это нечто большее), для них постинг тут не развлечение, а продоложение войны на информационном фронте, потому никуда они не денутся. Просто им напомнили о конвенциях об ограничении вооружений. Прячем автоматические говнометалки и вспоминаем уроки мастера Йоды о силе, позволяющей воину сокрушать кирпичи, бетонные заборы и целые альянсы силой мысли.

К модераторам - не перегибайте палку, я верю в ваше благоразумие, и, надеюсь, вы найдете и выдержите зыбкую грань между унылостью и неадекватом.

[Finder]

Если есть малейшее подозрение, что некая важная персона в процессе своего выступления может устроить какую-нибудь безобразную выходку, к примеру, снять штаны и предъявить свои гениталии, то при прямой трансляции ни одна камера на эту персону смотреть не будет. Комментатор в новостях скажет, что мол политик подтвердил свои весомые слова спуском штанов, однако картинки на экране не покажут.
Вот так и тут - если "цензура" решит, что у "политика" не хватает мозгов или просто нет желания участвовать в культурной беседе в режиме онлайн, то ему придется впоследствии вещать через премодерирование, либо через более адекватно себя ведущих доверенных лиц. Ну или использовать какие-то другие, более покладистые СМИ - дело хозяйское.

[rnd71]

To: uhm

>Забыл написать комментарий для невнимательных и альтернативно одаренных: "около 90 >пользователей" не означает "около 90% пользователей", читайте внимательнее/думайте сильнее.

Да, у обоих [ 74 ] [31.09%]
Только у Аксельса [ 32 ] [13.45%]
Только у Рулона [ 6 ] [2.52%]
Не отбирать [ 126 ] [52.94%]

Имхо невнимательностью страдаю отнюдь не я...
около 75, а не около 90 пользователей... (это уже, а не тогда )
а около 125 пользователей это больше нежели около 90 пользователей... (делаем выводы)

Минусы в репу за срез статистики, что бы нельзя было потом говорить что накрутили...
Мне нравится читать именно Батл репорты... Ответы на них...
Но когда начинается срачь, становится противно.
1 Батл Репорт = 15-20 страниц какашек...
Думаю, баланс модерирования станет нормой, и не будет перегибов в нем.
Мне тоже очень неприятно, когда режут дисскуссию.
И тем не менее ограничить использование "говнометов" необходимо.
А то, что этими видами оружия чаще пользуются представители -А-, это к сожалению правда.
Хотя и противоположная сторона агрится на них... Это тоже печально...

P.S. Кто не согласен еще "-" в репу...
Протом опубликую...

[Rydiy]

В разделе политика информационные материалы от политиков EVE имеют большую информационную ценность по сравнению с прочими.

Эти материалы «цензурить» наравне с прочими, вероятно, нецелесообразно.

ИМХО: Информационные материалы ТОП политиков модерировать ненужно.

И повторюсь, о том кто политик, а кто нет - не мне судить.

[Balabol]

Боб, модерирующий политику на русском форуме? Мдаа, в странное время мы живём, господа, в странное и страшное.

БОБ и "Русский" никак не коррелируются

[deadok]

To: uhm

>Забыл написать комментарий для невнимательных и альтернативно одаренных: "около 90 >пользователей" не означает "около 90% пользователей", читайте внимательнее/думайте сильнее.

Да, у обоих [ 74 ] [31.09%]
Только у Аксельса [ 32 ] [13.45%]
Только у Рулона [ 6 ] [2.52%]
Не отбирать [ 126 ] [52.94%]

Имхо невнимательностью страдаю отнюдь не я...
около 75, а не около 90 пользователей... (это уже, а не тогда )

лолъ.
если ты вдрух не заметил, то категорий недовольных в опросе 3, а не 1.

плюс опрос отнюдь не релевантен в любую сторону.
кому какое дело что не нравится читателям, если никто писать не будет?

[Ariru]

Eve-Online Forums > Russian Team > Общение в виде Срача

вот поэтому никто кроме Обиженных и Оскорбленных не хочет чтобы политика превратилась в филиал небезызвестного

Общение в виде Срача

[uhm]

Да, у обоих [ 74 ] [31.09%]
Только у Аксельса [ 32 ] [13.45%]
Только у Рулона [ 6 ] [2.52%]
Не отбирать [ 126 ] [52.94%]

Имхо невнимательностью страдаю отнюдь не я...
около 75, а не около 90 пользователей... (это уже, а не тогда smile.gif)
а около 125 пользователей это больше нежели около 90 пользователей... (делаем выводы)

Я писал не только про невнимательных, но еще и про тех, кто не умеет читать

[raxxar.uai]

На последней странице ненашел обсуждения темы. Закрываю.