161 ответов в теме

[Gwin]

Струя не поражающая, а бронепроникающая, а поражение происходит от большого давления (детонации боеприпаса и поражение л/с)

Это ты сам придумал или подсказал кто?
Для желающих изучить матчасть подробно: http://otvaga2004.na...w5/012_myth.htm

Для ленивых цитирую:

"Заброневое действие кумулятивного боеприпаса обеспечивается высокоскоростной кумулятивной струей, проникшей сквозь преграду, и вторичными осколками брони. Температуры струи достаточно для воспламенения пороховых зарядов, паров ГСМ и гидравлических жидкостей. Поражающее действие кумулятивной струи, количество вторичных осколков уменьшаются с увеличением толщины брони".

И ещё, вдогонку:

"Ударная волна НЕ МОЖЕТ проникнуть за толстобронную преграду через отверстие, пробитое кумулятивной струей, потому что диаметр такого отверстия ничтожен, какого-либо значимого импульса через него передать невозможно. Соответственно, не может создаваться избыточное давление внутри бронеобъекта".

[KPOXATPOH]

"Ударная волна НЕ МОЖЕТ проникнуть за толстобронную преграду через отверстие, пробитое кумулятивной струей, потому что диаметр такого отверстия ничтожен, какого-либо значимого импульса через него передать невозможно. Соответственно, не может создаваться избыточное давление внутри бронеобъекта".

ударная волна не проникает, а проникает кум.струя, ктря состоит не только из "жидкого металла" (высокой температуры) но и газообразных продуктов взрыва (с высоким давлением)...

[gobobo]

Ваще очень удачной заменой калдырскому дизайну был бы дизайн из Хомворлда. Чучуть модельки получше прорисовать и круть несусветная была бы. Я поэтому майна создавал что кораблики по дизайну как раз те напоминали. Ну и вообще смотрелись как то технологичнее чем остальные. Это было до того как я увидел равен...))

[Gwin]

ударная волна не проникает, а проникает кум.струя, ктря состоит не только из "жидкого металла" (высокой температуры) но и газообразных продуктов взрыва (с высоким давлением)...

Ну зачем же такой бред писать? Тем более после приведённой ссылки.
Или не читал, но обсудить готов?

Объясняю проще.
Кумулятивная струя в боеприпасе металлическая. Если быть более точным - медная. Причём медь там высокой степени очистки и именно для того её чистят, чтобы струя была как можно более однородной. Любая примесь, любая инородная частичка резко снижает бронебойность струи. Потому что та начинает дробиться.
А теперь включаем логику и думаем, насколько упадёт бронебойность если струя будет не однородной, а вспененой?


А если по теме - нидхогур, просто шедевр дизайна от ССР.

Сообщение отредактировал Gwin: 29 July 2009 - 14:39

[Lentyai]

Что касается дизайна кораблей то наверно здорово былоб играть в игру в которой встречаются корабли из разных известных космо историй - Звездные войны . Вавилон 5, Стар тек и тд . Хотя это врятли возможно в виду авторских прав .

[conKORD]

Что касается дизайна кораблей то наверно здорово былоб играть в игру в которой встречаются корабли из разных известных космо историй - Звездные войны . Вавилон 5, Стар тек и тд . Хотя это врятли возможно в виду авторских прав .

Это была-бы превосходная основа для холиваров

[Oloth Teken'duis]

Что касается дизайна кораблей то наверно здорово былоб играть в игру в которой встречаются корабли из разных известных космо историй - Звездные войны . Вавилон 5, Стар тек и тд . Хотя это врятли возможно в виду авторских прав .

это будет баян и не интересно, имхо единственного чего не хватает в дизайне короблей ив это детализации, проще говоря корабли в ив, это кирпич на который прилеплены несуразные турели, которые назвать пушками сложно, это скорее писька на полочке, чем пушка. а рокетланчер и падавно не видно. нет ни антен, нет ни каких вращающихся элементов (часто встречающихся в комсмич. фантастике) (типа для создания гравитации внутри корабля с помощью центробежной силы.) все шипы как литой кусок метала... имхо... было бы куда интереснее, если бы дроны к примеру вылетали и залетали из соответствующих отсеков, шлюзы которых бы были анимированные, если бы пушки были не так ужасны. (ведь в хомворолде всё это как то реализовали?)... не хватает нормальных красивых станций, планет, лун.... (хоть станции еще ничего так, но по моему чрезмерно малы, по сравнению с кораблями).

извините за критику, просто высказал своё мнение, я бы хотел всё это видеть, но боюсь ССП пофигу, что я хочу )

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 30 July 2009 - 19:28

[Marfin]

Зачем упрекать дизайнеров за те шипы, которые вам не нравятся...просто имхо симметрия - это такое понятие у всех что типа так красивее...хотя у некоторых людей вкусчы отличаются..для меня например симметрия - это не тот принцип по которому можно судить о красоте. В еве корабли каждой рассы имеют индивидуальную особенность, что довольно интересно.


ПС по поводу теста...ответов тут много (кто как анализирует) вот например "линейка" еще подходит как ответ так как все остальные слова - во множественном числе и в единственном не применяются для обозначения предмета.

[Elite]

Меня лично Гипер впечатлил очень сильно, когда первый раз его увидел.. сразу показалось.. да вот это мощь.. жаль, что на практике не такой уневерсальный как чудо дизайна домик =)
Второе по силе впечатление на меня оказывают амарский комманды.. абсолюшин и дамна... вот корабли так корабли.. и симетрия на лицо. понимаеш сразу.. да такие могут летать в космосе.. в отличии от хелиоса новой модели )))

[JcJet]

Надо сделать слоты под оружие отдельно от хаев, причем разного вида, смалл, мед, лардж и х-лардж.
Например, на бш 6 лардж, 2 мед и 4 смалл...

[Knight Phaeton]

Надо сделать слоты под оружие отдельно от хаев, причем разного вида, смалл, мед, лардж и х-лардж.
Например, на бш 6 лардж, 2 мед и 4 смалл...

Ты читаешь мои мысли! Я уже очень давно мечтаю о возможности поставить на тяжелые корабли основные орудия, вспомогательную артиллерию, зенитки, палубную авиацию (а не пяток беспилотников-дронов). Но - увы! - вероятность того, что сср будет что-то менять, близка к нулю.

Хотя громадный линкор, несущий всего 7 больших пушек и ни одной (!!!) зенитной установки, вызывает у меня изумление.

И да, не надо отвечать "кто мешает зафитить 6 ларж и 1 смол турель?". Я говорю об эффективном использовании.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 31 July 2009 - 18:14

[Death One]

Ты читаешь мои мысли! Я уже очень давно мечтаю о возможности поставить на тяжелые корабли основные орудия, вспомогательную артиллерию, зенитки, палубную авиацию (а не пяток беспилотников-дронов). Но - увы! - вероятность того, что сср будет что-то менять, близка к нулю.

Хотя громадный линкор, несущий всего 7 больших пушек и ни одной (!!!) зенитной установки, вызывает у меня изумление.

И да, не надо отвечать "кто мешает зафитить 6 ларж и 1 смол турель?". Я говорю об эффективном использовании.

баланс. если ввести нечто подобное, то шипы меньше батла перестанут иметь смысл.

[DarkPhoenix]

Никто и сейчас не запрещает ставить 3 ларж, 3 мед, 2 смолл. Правда, такие фиты оказываются где-то в теме про дарвина

[Fandanguero]

Надо сделать слоты под оружие отдельно от хаев, причем разного вида, смалл, мед, лардж и х-лардж.
Например, на бш 6 лардж, 2 мед и 4 смалл...

Доминикс хочешь ты

[-st-]

Вот кстати да, в амарских командах видна именно сила. Видно "на лицо", что вот он, боевой, бронированный.
И да, негровые кар и мамка - само оно в дизайне %)

[J Malkavian]

лишние очки в том тесте - остальное измерительные приборы %)

По теме: Матарские корабли прекрасны все без исключения! И как я заметил восновном обзывают их нехорошими словами пилоты калдарских страхолюдин! Типа ОМГ "Бабушкино корыто" дрейка. Кроме титана и мамки у калдырей просто жуткий дизайн.

тред не читал

калдыр титан - убогое серое буратино

калдыр мамко - убогое серое птичко

минматар титан рулит не только внешним видом, но и анимацией думсдея!

[true carebear]

Мне, к примеру, бесит убогость моделей титанов...могли бы покраше сделать, очень хаотичные модели, если вспомнить различную фантатстическую продукцию Голливуда, там мега корабли более удачные.

большие корабли в еве они как деревяшки колотые топром (дрова короче)...но зато они реально БОЛЬШИЕ) мне лично дизайн нравится, никаких претензий..(новая графика однако зело убавила эпичности у капов - имо)

[thefish]

забавный дизайн, в асимметрии есть своя фишка - можно часами рассматривать крутить камеру вокруг равена и думать - как же умудрились сделать его таким кошмарным со всех сторон? =)
опять же, какое-никакое развлечение пока от агента к агенту летишь. (играю в амер. таймзоне, mozg спит обычно).

[JcJet]

тред не читал

калдыр титан - убогое серое буратино

калдыр мамко - убогое серое птичко

минматар титан рулит не только внешним видом, но и анимацией думсдея!

У Калдырей самый красивый тетан! Да и виверне только никс конкурент...

Вообще самые красивые т2 шипы это черные амарры и белые калдари

[olchan]

иггл-моа......это что то Оо....я долго его крутил как колобок...и думал...
кто ж тебя таким выдумал...