376 ответов в теме

[DarkPhoenix]

О ужас. Только сейчас понял что в шахматы играют сплошные маньяки.

Сознательные жертвы пешек. Размен ключевых фигур. Коварные ловушки которые вскрываются только через 10 ходов.
А по жопочасам вобще смерть. Можно всю жизнь учится но так и не выйти на приемлимый уровень.

Ну для лидеров больших алли их подчиненные могут быть такими же инструментами, как и пешки-слоны-кони в шахматной игре. Да, такое отношение к людям - это очень подло! :О

[Zondrx]

Ухххх какие тут бойци сoбрались... Я бы тоо, да я бы это... Смех...
http://www.youtube.c...feature=related

Сообщение отредактировал Zondrx: 05 September 2009 - 22:11

[Ubidak]

-1 стейт равен у воришки. К тому же он не получил ни одного иска из 182 лярдов, за которые "продал" ворованный шип на аукционе.

http://www.eveonline...hreadID=1174314

цитата дня:
SFShootme > first a carrier that goes boom, then mr viper had to find one of my goon alts, and now i'm down 182b ;(
SFShootme > сначала мне убивают керриер, потом Вайпер вычисляет одного из моих гуновских альтов, а теперь я еще и недосчитался 182 лярдов ;(

[Oloth Teken'duis]

имхо награду с чампа на месте ГМов я бы вернул хозяину, пусть даже в нарушение каких то правил, это скорее "награда"\"медаль"... имхо конечно

[Макс Махно]

Ну попертые шипы тоже стали вроде награды для вора. Имхо, конечно.

[MOH]

-1 стейт равен у воришки. К тому же он не получил ни одного иска из 182 лярдов, за которые "продал" ворованный шип на аукционе.

Не все так однозначно.
Там кажется "нетральный посредник" убил свою репутацию и больше не нетральный. (посредник взял корабль, и не дал денег).

Я к такому посреднику не пойду например. Независимо от того сделал ли он "правильное" дело или "неправильное".

Потому как не посреднику решать что титан угнанный у "Васе" надо вернуть "Васе" а продавца кинуть.
А титан угнаный у "Кости" угнан "честно" и вор получит свои бабки.

Сообщение отредактировал MOH: 08 September 2009 - 0:55

[Yaphett]

А каким боком к теме разговора относится 2-я часть этой статьи?

Статья 116. Побои, часть 2а: те же деяния (т.е. побои), совершенные из хулиганских побуждений.
Наказание описал выше.

"Хулиганские побуждения признаются мотивом преступления, когда преступление совершается без повода, беспричинно или используется незначительный предлог для совершения преступления."

Нанесение побоев из-за "кражи 2 миллиардов межзвёзных кредитов" или "угон боевого космического линкора класса 'Ворон'" прокурор сочтёт веским мотивом и вызовет санитаров.

Однозначно стоит набить морду соседу, а потом удивляться ВНЕЗАПНО наступившим последствиям в виде:
или ст.116 ч.1 УКРФ + белый билет + диспансеризация с галоперидольной диетой
или ст.116 ч.2 УКРФ

[Anastasia Blood]

как вариант:
Я ввожу в игру 180ккк исков. Затратив на ето 9000 баков.
Назовём ето инвестиции.
Теперь человек ворует у меня мои капитало-вложения. Это не повод для судебной или же физической меры наказания?

[Blasfemer]

"Хулиганские побуждения признаются мотивом преступления, когда преступление совершается без повода, беспричинно или используется незначительный предлог для совершения преступления."

Откуда это?
Определение хулиганства есть сотней статей выше, ЕМНИП, и ничего общего с этим оно не имеет...

Я вот, например, нагуглил такое:
"Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала что ответственность с применением квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений» наступает за деяние, совершенное из явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение."
Вот как раз это соотносится со статьей "хулиганство" как таковой и не имеет ничего общего с битьем морды одного конкретного человека другому!


*О, бугага, это оттуда же, откуда и ты вытащил свое определение! Ты бы хоть прочитал весь текст чтоли...

Сообщение отредактировал Blasfemer: 07 September 2009 - 11:51

[Arrkann]

как вариант:
Я ввожу в игру 180ккк исков. Затратив на ето 9000 баков.
Назовём ето инвестиции.
Теперь человек ворует у меня мои капитало-вложения. Это не повод для судебной или же физической меры наказания?

Нет, не повод. Идём читаем еулу. Нельзя инвестировать в то что тебе не принадлежит. На 9000 баксов ты можеш купить у ССР только игровое время, таймкоды или плексы. Но если ты поделился свом временем доступа к серверу евы с другими, то это твоя личная проблема. Иски не имеют никакого отношения к баксам, иски тебе не принадлежат.

[Anastasia Blood]

30дн карты ввели вроде как спецом для торговли онными.
Получается что я вкладываю деньги в товар. А ето как ни как инвестиции. В игровое время и тд - не важно.

[ChDW]

30дн карты ввели вроде как спецом для торговли онными.
Получается что я вкладываю деньги в товар. А ето как ни как инвестиции. В игровое время и тд - не важно.

Получается, что иски, полученные в обмен на плексы, тебе не принадлежат, хоть ты какую демагогию тут ни разводи. Точка.

Сообщение отредактировал ChDW: 07 September 2009 - 12:14

[DarkPhoenix]

30дн карты ввели вроде как спецом для торговли онными.
Получается что я вкладываю деньги в товар. А ето как ни как инвестиции. В игровое время и тд - не важно.

Напомню предложение одного из недавних постов - иди прочитай правила игры, в которую ты играешь (=еулу). А потом говори про инвестиции.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 September 2009 - 12:43

[Flint]

Получается, что иски, полученные в обмен на плексы, тебе не принадлежат, хоть ты какую демагогию тут ни разводи. Точка.

Угу. Равноценно что ты подарил проиграл эти 9 штук в Казино. И там и там выход в материальных ценностях нулевой. Только твоё удовольствие

[Oloth Teken'duis]

ты купил плекс и Плекс принадлежит тебе, это покупака, вещь, если тебя их незаконно лешат, можно идти и писать маляву, что тя кинули через борт ) а вот если ты продал и получил иски, а вот иски принадлежат ССП ) короче тя кинули, ты купил плекс за деньги и обменял его на "ничто" у того, у кого купил плекс... ахтунг!
документы о покупке плекса, делают данную покупку далеко не виртуальной. а куда ты его потом дел, твои проблемы

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 07 September 2009 - 14:32

[vadimtt]

Хех, так вот откуда ноги растут
То-то он так тупо сливает кары на ворованные деньги
Килл кара

Сообщение отредактировал vadimtt: 07 September 2009 - 19:11

[Ubidak]

Посредник, который кинул воришку на стейт равен и обещал вернуть его законнному владельцу, сдержал своё обещание:

[04:59:08] SirMolle > So, are you for real?
[04:59:15] F90OEX > correct

[WindYKilleR]

Посредник, который кинул воришку на стейт равен и обещал вернуть его законнному владельцу, сдержал своё обещание:

[04:59:08] SirMolle > So, are you for real?
[04:59:15] F90OEX > correct

честно украв его у предыдущего продавца и получив за него 180ккк от покупателя?

[fighter-killer]

честно украв его у предыдущего продавца и получив за него 180ккк от покупателя?

Деньги, я так понял, он тоже вернул, покупателю...