Пока тема окончательно не свернула в равены притив ригов и что запаворк собирается делать с пони, продолжу.
1.
За любой статусный индикатор (брендовый шмот, тачку, килборду, призы и тп) всегда высказываются те, у кого они есть. А
против - у кого их нет, но они хотят, чтобы с ними считались. Это нормально, закон природы. Бывют коллизии, когда социально-активные люди попадают голые без штанов в сообщества, где все уже увешаны цацками. И бывает что они даже умело балансируют в статусах непризнанных гениев. К этому надо относиться стоически имхо.
2. Сравнение килборд актуальто только в 2х случаях: а) при обсуждении пвп ситуаций, и б) при обсуждении политики. Буду признателен за пруф (лол) где с моха требовалась килборда по вопросу ебаит ли ааа. При обсуждении пвп борда с малым количеством, но качествеными килами несомненно будет приниматься в расчет опытными людьми. Про то, как пвп активность связана с весом мнений пилотов уже сказано было. Даже если пилот не включен в управление, если его активность выделается - его мнение руководством алли учитывается (ну по крайней мере в тех алли, в которых я был).
3. Думперт увел обсуждение риторических приемов от области их применения обратно в зыбкую сферу мифических ситуаций, в которых Вася просто не подойдет к Шумахеру. Физически. А если подойдет - то скорее всего будет внимательно выслушан и получит спасибо (это самый надежный способ заткнуть идиота, потому что он вступает в коммуникацию только чтобы почесать свое ЧСВ, и потому похлопывание по плечу является ему достаточным призом). На форумах приходится читать мнение самоуверенных нубасов (которые, будучи умными в реале людьми способны изворачиваться и в целом выделяться на фоне просто нубасов - по жизни и по игре). Людям, которые стараются наращивать компетенцию, и только потом делиться мнениями ,приходится воспринимать это стоически.
Сообщение отредактировал Blaster Worm: 03 September 2009 - 16:18