239 ответов в теме

[Podli]

Меня очень даже смущает. В том фите нельзя лезть в клоз ваще. Поэтому я поковырялся еще немного и выковырял такой

вариант.

[Hurricane, OnlyClose]
Medium Armor Repairer II
Medium Armor Repairer II
Gyrostabilizer II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Adaptive Nano Membrane II

Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Faint Epsilon Warp Scrambler I
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Medium Capacitor Booster II, Cap Booster 400

220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
220mm Vulcan AutoCannon II, EMP M
Heavy Assault Missile Launcher II, Torrent Rage Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Torrent Rage Assault Missile

Medium Projectile Burst Aerator I
Medium Auxiliary Nano Pump I
Medium Auxiliary Nano Pump I


Acolyte EV-300 x5
Acolyte EV-300 x1

Времия жизни под сеткой и скрамом (скорость порядка 75 м/с, сига 267) у Хурика при любом типе дамага от ХАМЛ-ового дрыка больше (по кинетику приблизительно на 4 минуты). Капы для репок в нон-стопе с выключенным МВД под смоловым носком хватит на 7 минут боя. Расчетная орбита 1500-2000 м. Ориентировочное время жизни Дрыка 8 минут. Расчет был без дронов и без импов. Скилы в +5.

Тактика: догнать, встать на 1500 м орбиту и пилить. Дронов дрыка спилить в первую очередь. Свои дроны по вкусу.

А какая методика расчета времени жизни хурика?
Времия жизни под сеткой и скрамом (скорость порядка 75 м/с, сига 267) у Хурика при любом типе дамага от ХАМЛ-ового дрыка больше (по кинетику приблизительно на 4 минуты).
Это вообще как?

ХАМЛовый дряк - 437 ДПСа кинетиком чисто с ракет - без дронов.
(из дамаги - ланчеры и 2 балкона, больше ничего нет)
Хурик - 247 ДПС танка кинетик дамаги, при сиге/скорости хурика он ловит 100% дамаги даже без сетки.
ЕХП хурика - 36 877.
36877/(437-247) = 194 секунды - чуть больше трех минут, и это не учитывая того что в цифре 36 877 значительная часть шилда...
Судя по всему афтар рассчитывает что дряк нажмет селфдестракт еще до боя )

ЗЫ афтару на заметку - чумадан дает больше резов, чем третья адаптивка, поэтому расчеты проводились на чемоданном хуре.
В обчем, афтару советую поучить матчасть перед постингом.

[Vovick]

а дрейк ещё может подогревать инвули

Дык и Хурь может подогреть репку...

Что считать ?

Уже пересчитал и даже расчетку выложил.
Играйся циферками сам - там все просто и прозрачно.

А какая методика расчета времени жизни хурика?
...
В обчем, афтару советую поучить матчасть перед постингом.

Да, расчет последних фитов был именно на чемодане. Матчасть я поболе вашего знаю.
Как написал выше, расчетка приложена - ковыряйтесь сами.

Эээ... тред сдвинулся с места галопом!
Актуализирую, чтоб легче было искать: расчетка в 118 посте.

Сообщение отредактировал Vovick: 26 January 2010 - 17:38

[Etherlord]

А какая методика расчета времени жизни хурика?
Времия жизни под сеткой и скрамом (скорость порядка 75 м/с, сига 267) у Хурика при любом типе дамага от ХАМЛ-ового дрыка больше (по кинетику приблизительно на 4 минуты).
Это вообще как?

ХАМЛовый дряк - 437 ДПСа кинетиком чисто с ракет - без дронов.
(из дамаги - ланчеры и 2 балкона, больше ничего нет)
Хурик - 247 ДПС танка кинетик дамаги, при сиге/скорости хурика он ловит 100% дамаги даже без сетки.
ЕХП хурика - 36 877.
36877/(437-247) = 194 секунды - чуть больше трех минут, и это не учитывая того что в цифре 36 877 значительная часть шилда...
Судя по всему афтар рассчитывает что дряк нажмет селфдестракт еще до боя )

ЗЫ афтару на заметку - чумадан дает больше резов, чем третья адаптивка, поэтому расчеты проводились на чемоданном хуре.
В обчем, афтару советую поучить матчасть перед постингом.

таки там же репы
надо считать эхп шилды/дпс + эхп армора/(дпс- откачка) + эхп структуры

2Вовик

всё таки надо понимать - что дрейк, будучи мисловым имеет такую вариативность в тактике оносительно того же хуррика, что пожет позволить себе повтыкать патроны разные, пострулять чем больше понравится и т.д. я как то а дрейке дрался с хурриком, я к нему в клоз приехал когда у него шилда заканчивалсь и армор тоже =) ему повезло что успел отнейтрится и убег =\
а у хуррика что - пулемёты - ползём в клоз, арти? лол

[Vovick]

а с 30 км харба кстати ушатает хуррю поидее не хуже)

Ай! Я чуть не купился на тролление. Не, фигвам! считать против Харбы не буду!

[Podli]

Ай! Я чуть не купился на тролление. Не, фигвам! считать против Харбы не буду!

/me таки сжалился )
http://www.eveonline...threadID=548883
На, болезный!
Здеся достаточно чуток мозгов и обычного кулькулятора и не нужны никакие табличги в экселе.

[Vovick]

всё таки надо понимать - что дрейк, будучи мисловым имеет такую вариативность в тактике оносительно того же хуррика, что пожет позволить себе повтыкать патроны разные, пострулять чем больше понравится и т.д.

В ЕВЕ не новичок - понимаю.
Поиграйся расчеткой и сам поймешь, что при данных условиях Дрыку просто необходимо втыкать именно кинетик (с остальными типами дамаг там ваще нехорошо) и драпать-драпать-драпать. Или хотя бы продержаться минут 5-6 на дистанции за ренжем скрама Хуря. Если чуток прикинешь, то поймешь, что этого времени у него тупо нет. Три, максимум 4 минуты и он под скрамом. Дальше дело техники.
Другое дело, если бы фит Дрыка был другим, но что-то мне подсказывает: 80%, что фит Дрыка будет очень схож с приведенным мною.

[Podli]

таки там же репы
надо считать эхп шилды/дпс + эхп армора/(дпс- откачка) + эхп структуры

Так я как раз посчитал с ошибкой в сторону буста хуря и получил время жизни 3 минуты с копейками. Методика подсчета вовика - тайна за 7 печатями )

[Etherlord]

В ЕВЕ не новичок - понимаю.
Поиграйся расчеткой и сам поймешь, что при данных условиях Дрыку просто необходимо втыкать именно кинетик (с остальными типами дамаг там ваще нехорошо) и драпать-драпать-драпать. Или хотя бы продержаться минут 5-6 на дистанции за ренжем скрама Хуря. Если чуток прикинешь, то поймешь, что этого времени у него тупо нет. Три, максимум 4 минуты и он под скрамом. Дальше дело техники.
Другое дело, если бы фит Дрыка был другим, но что-то мне подсказывает: 80%, что фит Дрыка будет очень схож с приведенным мною.

нанодрейк

[Vovick]

/me таки сжалился )
http://www.eveonline...threadID=548883
На, болезный!
Здеся достаточно чуток мозгов и обычного кулькулятора и не нужны никакие табличги в экселе.

ыыыыыыы это кто у нас тут болезный?
Подумай чуток и поймешь, почему мне в свое время пришлось сделать шаблончик с формулами.

[Podli]

А против харбы и считать не надо. Она прет от хурика и за счет оптимала выигрывает. Но если хурь будет арти...
В обчем, кто угадал фит соперника тот и победил

ыыыыыыы это кто у нас тут болезный?
Подумай чуток и поймешь, почему мне в свое время пришлось сделать шаблончик с формулами.

Хм...
Страшная тайна номер 2 - в ефт есть кнопко - опен ДПС граф - и не надо танцевать с бубном высчитывая дамаг ракет по движущейся цели.

[Vovick]

нанодрейк

Etherlord, какова вероятность того, что будет именно нанодрейк? Я ж вроде бы и не глуп... ну, мож, конечно, туплю малехо...

Или ты издеваешься и хочешь фит против нанодрейка? Или фит, одинаково хороший против обоих вариантов дрейка?

Страшная тайна номер 2 - в ефт есть кнопко - опен ДПС граф - и не надо танцевать с бубном высчитывая дамаг ракет по движущейся цели.

Да? А может там еще и правильно считается все с учетом всех праметров обоих кораблей? Особенно интересно будет узнать, что в ЕФТ наконец-то начали считать дамаг с учетом структуры пакета для патронов... Или с учетом реального дамага, а не сферического, т.е. с учетом шанса попадания и критикалов...

Сообщение отредактировал Vovick: 26 January 2010 - 17:50

[Podli]

В ЕВЕ не новичок - понимаю.
Поиграйся расчеткой и сам поймешь, что при данных условиях Дрыку просто необходимо втыкать именно кинетик (с остальными типами дамаг там ваще нехорошо) и драпать-драпать-драпать. Или хотя бы продержаться минут 5-6 на дистанции за ренжем скрама Хуря. Если чуток прикинешь, то поймешь, что этого времени у него тупо нет. Три, максимум 4 минуты и он под скрамом. Дальше дело техники.
Другое дело, если бы фит Дрыка был другим, но что-то мне подсказывает: 80%, что фит Дрыка будет очень схож с приведенным мною.

Мой опыт реальных полетов показывает, что хамловый дряк ушатывает хуря в говно как раз за 3 минуты

[Vovick]

А против харбы и считать не надо. Она прет от хурика и за счет оптимала выигрывает. Но если хурь будет арти...

А с каких пор у нас Харба летает быстрее Хуря?

[Podli]

И покури свою расчетку - по ней твой хурик структурой танкует больше чем армором

А с каких пор у нас Харба летает быстрее Хуря?

С тех же пор, с которых хурь телепортируется в упор к харбе моментально )

[Vovick]

Мой опыт реальных полетов показывает, что хамловый дряк ушатывает хуря в говно как раз за 3 минуты

Ты не поверишь, мой опыт показывает что-то очень похожее в отношении других кораблей, но... как правило, это не соло и, как правило, почему-то в результате оказывается, что противник или Дарвин, или не качан, или у него руки растут из загадочного места под немыслимыми углами.

Давай проверим теоретические выкладки? Я на недокачанном Хурике, ты в приведенном фите Дрыка.

И покури свою расчетку - по ней твой хурик структурой танкует больше чем армором

Таки да. Тебе объяснить почему или сам разберешься?

С тех же пор, с которых хурь телепортируется в упор к харбе моментально )

Ммм... Хурь и Харба это разве не другая тема?
Кстати, мой друг недавно при выходе из варпа на гейт об него и бампнулся... сказал, что непродолжительный период времени у него БШ летел со скоростью больше 10 км/с.

Оффтоп: ааа, слушай, а я тебя, кажись знаю ингейм... или нет? Кто-то что-то мне про тебя рассказывал совсем недавно... ммм... Значит, пересечемся в игре еще как-нить.

Сообщение отредактировал Vovick: 26 January 2010 - 18:03

[Etherlord]

Etherlord, какова вероятность того, что будет именно нанодрейк? Я ж вроде бы и не глуп... ну, мож, конечно, туплю малехо...

Или ты издеваешься и хочешь фит против нанодрейка? Или фит, одинаково хороший против обоих вариантов дрейка?

И да и Нет

Что то среднее - всмысле дрейк с нанкой, что не редкость на самом то деле ездит так же как и хурь =)
а если ещё и как у меня в башке роуг и зор с кусками импов на мислы стоят =)

а насчет - хурь уйдет за 3 минуты -
хз - http://www.amarr-emp...mp;kll_id=97740 этот меньше уходил 1-2 минуты от силы

[Ku:)]

Дык и Хурь может подогреть репку...


Уже пересчитал и даже расчетку выложил.
Играйся циферками сам - там все просто и прозрачно.


Да, расчет последних фитов был именно на чемодане. Матчасть я поболе вашего знаю.

Знание твое матчасти нас огорчает. У тебя фит уже 10 раз поменялся за время обсуждения. А начинался он вот с этого инвалида:

Medium Armor Repairer II
Gyrostabilizer II
Gyrostabilizer II
Tracking Enhancer II
Tracking Enhancer II
Tracking Enhancer II

10MN Afterburner II
Warp Disruptor II
Stasis Webifier II
Medium Capacitor Booster II, Cap Booster 400

425mm AutoCannon II, EMP M
425mm AutoCannon II, EMP M
425mm AutoCannon II, EMP M
425mm AutoCannon II, EMP M
425mm AutoCannon II, EMP M
425mm AutoCannon II, EMP M
Rocket Launcher II, Defender I
Rocket Launcher II, Defender I

Medium Auxiliary Nano Pump I
Medium Auxiliary Nano Pump I
Medium Anti-Kinetic Pump I

[Starslayer]

последняя страница доставляет

[Cayfat]

...
Давай проверим теоретические выкладки? Я на недокачанном Хурике, ты в приведенном фите Дрыка.
...

Старт в 30км? Ставка?

[Podli]

А твоя расчетка еще перед началом боя знает траекторию движения цели?
Без нее ты ведь никак не рассчитаешь шанс попадания...
ЕФТ ДПС/танк считает вполне себе хорошо, если не полениться вбить соотношение дамака стреляющего в подсчет танка.
Промахи за счет фаллофа оно считает тоже отлично.
Ну а промахи по трекингу ты никогда не рассчитаешь - потому как идеальными траектории движения бывают только в теории.
По крайней мере ефт не выдает такую ересь:
Time to down 902,81 s (15,05 m)
Sheld: 26,05 s (0,44 m)
Armor: 304,96 s (5,09 m)
Hull: 571,79 s (9,53 m)
При этом армора в том фите больше, и резист у него выше

Сообщение отредактировал Podli: 26 January 2010 - 18:11