Т.е. ты утверждаешь, что Фон - нацист. Пропагандирует вражду и т.п.? Ты обвиняешь его в совершении преступления? Для этого у тебя есть несколько профилей (чисто случайно, тут я согласен). Ты постишь тему. Призываешь праведников. Начинается обсуждение.
Потом новые обвинения.
А дальше что? Ты говоришь, что тебя и других это перестало волновать?
Мне как раз смешно, ибо ты обвинил человека в преступлении, а теперь пытаешься соскочить. В чем дело?
Я лично осуждаю Фона в использовании модерских привилегий.
То, что я думаю - я высказывал в прошлой теме по этому же поводу. Мое мнение не изменилось ни на йоту.
Я тоже преступник, имевший несколько профилей.
А теперь, пожалуйста, ответь на вопрос - по твоему мнению, получил бы р/о
пользователь или стерт ли был бы аналогичный пост от
пользователя, а не от модератора, если бы на него поступила жалоба?
У тя нехватает мозга понять что цитирование Майн Камфа ничем неотличается от цитирования журнала мурзилки например и неявляется нарушением правил.
Вот еслиб в правилах было написано "на нашем форуме нельзя цитировать : - далее перечень литературы в который входит Майн камф" то было бы другое дело
В данном случае (цитата) вполне возможно усмотреть п.4.7.
"в противовес еврейской демократической идее слепого поклонения количеству... твёрдо отстаивает веру в гений единиц".
Налицо осуждение некоей национальной идеи, что уже спорно, и противопоставление ее какому-то гению (в обсуждаемом посте - прусской армии, что дополняет пикантность сказанного).