281 ответов в теме

[ApostolRUS]

насмотрелся ипонских порномультиков.





обычно предлагают показать ингейм данные при таких заявлениях

А ты то чего приперся? иди карибась и предпологай в каком белте офицер отреспиться

[Artsnis]

толсто. чую лаки лигу.
я кстати давно уже перешел на гтц, карибасить непродуктивно.

[Jamel]

Много интересного конечно тут. По мне не красиво только то что связанно с прямым обманом,-заявил раз-на-раз, а тебя несколько, взял выкуп - и добил...Ну ещё лично мне не ловко с русско-говорящими нейтралами, часто отпускаю, если вежливо просят.
P.S. Зато очень не красиво бывает, когда карибас на структуре с тобой торгуется 40 или 60кк он даст тебе за свой хурик, а в это время зовёт дружков ему на выручку(зачастую из белтов без единого диза)..не красиво по отношению к дружкам)

[Fon Revedhort]

P.S. Зато очень не красиво бывает, когда карибас на структуре с тобой торгуется 40 или 60кк он даст тебе за свой хурик, а в это время зовёт дружков ему на выручку(зачастую из белтов без единого диза)..не красиво по отношению к дружкам)

Ага, бывает.

Ещё, помню, случай был - поймал на пропрыге халк, говорю - давай плати 100кк. Он - сча-сча, сейчас переведу. Ок, жду. Жду. Смотрю и вижу - он, оказывается, нагло ползёт тем временем к гейту. Еле успел добить.

Майнеры и карибиры вообще крайне дёшево ценят своё слово.

[Finder]

Майнеры и карибиры вообще крайне дёшево ценят своё слово.

Слово, данное вымогателю, не стоит ничего - тебя этому разве не учили?

[C. N.]

Тогда чего стоит слово вымогателя? Уважение рансома, лол. Итог: все счастливы и никому ничего не должны.

[Fon Revedhort]

Слово, данное вымогателю, не стоит ничего - тебя этому разве не учили?

Это пример той самой этической гибкости, из-за которой человечество так сильно страдает уже столько лет.

Это только у евреев считается в порядке вещей объявить (мысленно) клятву на суде недействительной под тем-де предлогом, что их к ней "вынуждают". Скажешь нет?
Меня такому, разумеется, не учили.

А тут даже не суд, за язык никого не тянут - можно ведь не платить рансом и спокойно слиться. Нет, гешефтмахерский дух и тут даёт о себе знать!

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 11 August 2010 - 16:34

[Finder]

Рансом в игре это вообще странное дело. Менты в тюрьму не посадят, перед братками за беспредел отвечать не нужно, несерьезно как-то. И как тут порядок соблюдать?

[C. N.]

Никак. Есть своя голова, она пусть и думает, платить рансом, требовать рансом, убивать шип после или отпускать.

[Finder]

А тут даже не суд, за язык никого не тянут - можно ведь не платить рансом и спокойно слиться. Нет, гешефтмахерский дух и тут даёт о себе знать!

Зачем спокойно сливаться, если есть вариант оставить пирата, которому все равно ничего не должен, щелкать клювом?
Жизнь так работает, Фон: выживает наиболее приспособленный. Если бы твои драгоценные нацики эту науку усвоили, глядишь и не пришлось бы за океаном под чужими именами прятаться и на трибунале слюни пускать что мол ни-ни, не хотел, заставили, принудили. Вот уж где лучший образец этической гибкости.

[Fon Revedhort]

Раз уж в ход пошли "драгоценные нацики", то про своих соплеменников ты теперь просто обязан ответить. Да или нет. Вопрос простой.

Слюней никаких не было, кстати. У меня есть сомнения насчёт Альберта Шпеера, который - судя ходя бы по его книге "воспоминаний" - производит впечатление довольно внушаемого и мягкого субъекта, но вот то, что, скажем, Кейтель, Йодль или Гёринг держались со всем достоинством - это несомненно.

То, что ты пытаешься выдать за "гибкость" на самом деле называется словом "субординация". Хотел бы я посмотреть на эффективность армии, где приказы не исполняются. Если бы это было так в Германии, то она проиграла бы войну уже в холодные дни конца 1941.

Но вернёмся к теме.
Раз ты допускаешь возможность не уважать собственное слово карибирам, то наверняка такое же право есть и у пиратов. Где в таком случае право говорить о "вымогателях"? Скорее пираты, требующие рансом и убивающие после этого, несут справедливое возмездие.

[Cthylhy]

могут заказать заплатив кучу денек чтоб тя слили. как бы это лольно ни звучало %)

не, черезчур лольно звучит....=)

[Daxler]

...а,я думал здесь просто играют)

[Hiroprotago]

Рансом в игре это вообще странное дело. Менты в тюрьму не посадят, перед братками за беспредел отвечать не нужно, несерьезно как-то. И как тут порядок соблюдать?

Ну, в историй нашей корпы, было много случаев, когда репутация "честных пиратов" приносила вполне конкретный профит в размерах ощутимых.

[Artsnis]

есть одна системка в пустошах... в общем представители ярр энд ко и прочил местных вполне исправно платили рансом. один раз из-за лингвистических недоразумений поднул заплатившего(мигалка кошелька отключена), больше мне никто ничего не платил некоторое время... такие дела

[Finder]

На пирате нет метки, честный он или нет, а заводить досье на каждого - откровенно перебор. Дальше идет банальный перебор возможностей: можно отказаться от борьбы и слиться. Можно попытаться обдурить пирата: в худшем случае тоже слиться, в лучшем наказать. Наконец, можно заплатить: в худшем случае потерять и рансом и корабль, в лучшем - только рансом. Какой из трех наиболее выгоден здравомыслящему игроку, учитывая что он не знаком с пиратом и не знает статистического соотношения честных к нечестным?
Можно впрочем попытаться вникнуть в мотивацию пирата: в первом случае он получает киллмыло и лут, что приятно, во втором либо то же самое киллмыло и лут, либо сам остается внакладе, в третьем - рансом и возможно киллмыло и лут. Дальше делаем выводы самостоятельно.

Так что, Фон, твоя риторика по этому вопросу ничем не отличается от каребирских соплей о пиратской подлости, причина одна: бессилие.

[Tihiy Don]

каждый раз как я убиваю нубшип, я всегда надеюсь что он везет бпо на титан.

[Artsnis]

На пирате нет метки, честный он или нет, а заводить досье на каждого - откровенно перебор. Дальше идет банальный перебор возможностей: можно отказаться от борьбы и слиться. Можно попытаться обдурить пирата: в худшем случае тоже слиться, в лучшем наказать. Наконец, можно заплатить: в худшем случае потерять и рансом и корабль, в лучшем - только рансом. Какой из трех наиболее выгоден здравомыслящему игроку, учитывая что он не знаком с пиратом и не знает статистического соотношения честных к нечестным?
Можно впрочем попытаться вникнуть в мотивацию пирата: в первом случае он получает киллмыло и лут, что приятно, во втором либо то же самое киллмыло и лут, либо сам остается внакладе, в третьем - рансом и возможно киллмыло и лут. Дальше делаем выводы самостоятельно.

Так что, Фон, твоя риторика по этому вопросу ничем не отличается от каребирских соплей о пиратской подлости, причина одна: бессилие.

я поступаю проще. рансомлю под. 95% ловятся на драми без всяких трудностей. учитывая обороты активного пилота сего фотммобиля профит получается ок.

[Fon Revedhort]

Так что, Фон, твоя риторика по этому вопросу ничем не отличается от каребирских соплей о пиратской подлости, причина одна: бессилие.

Ответов так и не будет? Ну, понятно: перешли на "сам дурак". Ваш типичный приёмчик