292 ответов в теме

[MOH]

Допустима у кого? Кто кроме тебя называл ебеем покупку игровых предметов за реальные деньги?

Многие. Ссылка есть в этом треде. На этот форум.

Ебай - РМТ. Покупка и продажа ирисок и предметов в обход еула.

Давай. Предлагаю начать с ее содержания. Раскрой мне это содержание, прошу тебя.

Целью альянса рол на определенном этапе было поучение фана, что не мешало некоторым корпорациям заниматся операциями с РМТ в обход еула.

Соответствует?

[Wicked Raven]

Но с этической точки зрения.

С этической точки зрения МОХу стоило бы не раззевать свой рот и выливать из него потоки дерьма на других. Особенно если он ничего не может подтвердить.

Сообщение отредактировал Wicked Raven: 05 November 2010 - 23:59

[Amalech]

Многие. Ссылка есть в этом треде. На этот форум.

Ебай - РМТ. Покупка и продажа ирисок и предметов в обход еула.

Целью альянса рол на определенном этапе было поучение фана, что не мешало некоторым корпорациям заниматся операциями с РМТ в обход еула.

Соответствует?

То, что было куплено Лордексом в обход еула, кануло в Лету. Гхм, в смысле, в реку а не в корпу. Ок, факт РМТ был. Но ты и не РМТшником называешь лордекса. Глянем на истории до того момента, когда гуны заявили о стационарном плексе и заварился чаек. В каких случаях применялся термин "ебаер"? Это я к вопросу о коннотации. И да, я буду стоять на своем: ебай - получение реальных денег в результате продажи виртуальных благ. Донат - получение внутриигровых благ за реальные деньги. Донат в нарушение еула - это нарушение еула, и все.

Целью альянса <вставьте название крупного альянса>... и далее по тексту. В такой формулировке можно обдристать любой альянс. ЛЮБОЙ. Потому что ни один руководитель не сможет точно сказать что ебая в его альянсе НИКОГДА не было. Его может и действительно не было, или мемберы кикнуты сразу как открылось. Но сказать что его НЕ БЫЛО не может никто. Определение крупного альянса расковыривать не будем, ладно? Основные участники дискуссии прекрасно поняли, чем крупный альянс отличается от Бладбаунда.

И теперь таки вишенка на коктейль, а то мы кажется удалились от важной темы. Эмоциональная окраска сообщений. Здесь мы ступаем на крайне шаткий мостик мнения и ощущения, но вот у меня "мнение и ощущение" что ты говоришь что "РОЛ когда-то ебаил" так, будто это что-то плохое. Нет, я не защищаю ебаеров. Я просто указываю на то, что это является обвинением, тезисом, имеющим полемический вес. И таки откатимшись к первому абзацу моего вот этого вот ответа, ебай - это не то, пруфы чего ты имеешь в наличии.

[veelzevul]

Мох ответит тебе через неделю.

[Amalech]

Так объясни мне почему ХАН так заволновался? Неужели радеет за родную корпорацию в которой не состоит?
1 Пусть волнуются те кто ебаил.
2 волнуется Хан.
3 волнуешься ты.

Молодец, теперь распесатай свой текст 72-м шрифтом на а4, сверни в трубочку потуже и сунь в унитаз. Я - не волнуюсь. Я попиваю колу, борюсь с похмельем и тренирую пальцы. За хана не скажу. Те, кто ебаил, по поводу форумных говен не волнуются по определению.

Пример с кокаинумом - давай я подправлю его для тебя.

Твой коллега нюхает кокаин. И вот твой визави говорит у вас в компании кто-то продает кокаин. Ты не знаешь кто у вас продает кокаин. Ты кидаешься на Визави и говоришь извиняйся ты не прав. А визави говорит, что у него есть пруфы но человека выдавать он не будет. Это значит вы сами должны разобраться кто у вас кокаин продает .
"Вторая ситуация" честно пытался понять это предложение, но не смог.

Второй абзац. Терпеть не могу оверквотить, но приведу полностью.

В обоих случаях эти разборки должны быть внутри корпы то что сделал ХАН опять же ... ну ты понял. А то что делаешь ты. Посмотри на ситуации внимательнее. Я по прежнему считаю что надо наказать ХАНа. Потому что опять же перевел спор с МОНом в такое русло. ХАН формально ничего не нарушил. Но с этической точки зрения. Он позвал старших когда проиграл спор. Я тебе скажу такое от Хана я ожидал. У меня есть его письмо где он очень неадекватно себя ведет если не сказать что впадает в истерику.

Внутри корпы? Внутри альянса? Гут, тока МОН-то тут причем? Хан проиграл спор? Где? А был ли спор? Важные вопросы, кстати.

[tigris]

БВ, сорри, что беспокою тебя личным сообщением. Заметил, что ты читаешь тему. Если проголосуешь, и отпишешь в топике, как проголосовал - я буду очень рад. Спасибо.
З.Ы. первые 4 страницы, если я не ошибаюсь - трололо, можно читать наискосок.

как было верно замечено - я в бане еще месяц

причина бана - две или три жалобы модераторам на то, что они не пресекают нацистский срач от редов и стелек. срач заботливо оставлен, я в месячном бане

по поводу моха - его давно пора ставить на место. дело в том, что он "ручной" постер дича, а дич - главный авторитет для рейнбоу хантера. потому моху дозволено бе каких-то ограничений лгать, троллить и разводить срач. всем, кто на другой стороне - приходится выхватывать баны с завидной регулярностью.

мох же, если не ошибаюсь, хотя и был провокатором тонн говнотопиков - ни разу бана не получал.

это можно опубликовать, но боюсь, тебя тоже забанят

[Amalech]

Про кокаин. Смотри свой пример про ноутбук. Тупой пример кстати у тебя очень тупой. А тут хоть абстрактное мышление появится.
Уходишь от темы
Съезжаешь как говорят. Удачи тебе. С тобой не о чем говорить.

Неожиданный оборот. Не, я не к тому что пожелания мимо прошли, но оброт таки неожиданный. Оке, я уехал из темы, у меня тупые примеры. Твое мнение учтено, а по существу ты спорить больше не будешь?

Дабы потешить эго скажу что рад твоему уходу. Потому что я не очень понимаю, как с такими аргументами, как у тебя, вообще возможно вступать в полемику.

[tigris]

Для бластера:

Я надеялся что бластер умеет смотреть не только через призму стендингов.

Про ручного постера дича, он немного заблуждается. Со времянем поймет.
Как уже начал понимать многие вещи.

Сообщение отредактировал tigris: 06 November 2010 - 0:34

[Khan]

Вот они пруфы, на мое утверждение.



Приношу извенения лично Лордексу, за прямые ссылки на на него. Хотя его позицию всегда понимал. Это просто формально - пруфы от первого лица.
Хотя понимал и позицию Хана, но "позицию" другую, в иерархии в игре, и на форумах.

сей ебей был ДО создания альянса РОЛ.
у тебя же указание ебея уже после войны походу.
это второй очевидный и бесполезный твой довод, я так и думал что ты сошлешся на скандал с Лиром и слова Лордекса

Не согласен. Администратр отреагировал только после того, как ему настучал Хан посредством кнопочки "жалоба". При этом из контекста обсуждения очевидно, что Хан целенаправленно стремится нагадить МОХу, при этом не ставя цели обелить честное имя какого-либо незаслуженно обвиненного ебаера. Т.е. это - в данном случае ИМХО именно травля МОХа Ханом.

Можно рассказать, чем конкретно обусловлена моя ненависть к МОНу, что я так стремлюсь ему нагадить?

[tigris]

Можно рассказать, чем конкретно обусловлена моя ненависть к МОНу, что я так стремлюсь ему нагадить?

Ну конечно можно - мог бы и не спрашивать. Расскажи.

[Ellatan]

Мох сам заговорился. Когда его в первый раз попросили предоставить пруфы по этому вопросу, он изначально отсылался к постам великого срача между Тугом и Лиром. Только вот пруфов там никаких не было, поэтому хомячок засуетился и начал яростно пролистывать форум, чтобы найти ХОТЬ ЧТО-ТО. В итоге мы получили в качестве "пруфа" самообличающий форумный пост Лордекса, который не занимался ебаерством, потому что ему наверняка своих денег в реале хватало. Произошла такая ловкая подмена понятий, хотя в отношение Лира и Лордекса речь шла об абсолютно диаметрально противоположных вещах. В итоге получился фейл и РО.

Мох уныл по определению. Человек, который не обладает какой-то минимальной ингейм информацией никогда не напишет ничего принципиального нового и интересного в политике. Также можно с полной отвественностью заявить, что я на данный момент сам весьма уныл. Самокритика наше все! Тем не менее, я не заполняю политику по горлышко своей "остроумной" аналитикой. Если тебе нравится его постинг вне зависимости от смысла постов, то пусть его баталии унылости происходят в этом разделе или оффтопике. Там есть достойные противники такие как Брат или Рося, его стихия.

Я помню времена не столь давние, когда я только зарегался на форуме, когда большинство постов и обсуждений в политике велось под эгидой лидеров и директоров русских альянсов. Всех повылезавших нубов коллективно опускали на свое место или гнали за шкирку из альянсов. Тогда форум читать было действительно интересно, а Вааб действительно доставлял мегадрамами. Трава была зеленее (с) В первую очередь потому что писали умные, грамотные люди, которые владели информацией недоступной для обыкновенной ф1-ф8 обезьянки. Сейчас же на форуме в основном собрался безграмотный молодняк типо Моха, Дарен Кая и тому подобных, которые не приносят абсолютно ничего нового и свежего. Видимо произошла революция культуры (с)

[Khan]

да, топик доставляет - это просто лол

мне нравится читать пруфы. Но то что сделал ХАН не по-пацански. Настучал модератору, модератор вынужден реагировать. Предлагаю РО дать хану, так как он зачинщик.
...
Если есть претензии решайте их самостоятельно, а не привлекайте третьих лиц.

правильно! если кто-то нагадил перед подьездом не смейте вызывать мусорщиков!
это не попацански! по пацански поймадь гадильщика и переломать ему все кости
а если не можеш переломать - сиди и нюхай!

[Amalech]

Ну объясни мне насколько они умны? А с темы ты съехал.

Это ты говоришь что они тупые. Ты и объясняй тупость, до тех пор не считаю что обязан тебе что-то аргументировать касательно моих примеров.

без ответа следующие вопросы:
(1)Почему вы с Ханом переживаете за чьи-то корпы?
(2)Как бы ты поступил в двух случаях описаных мною?
(3)Согласен ли ты с тем что хан повел себя некрасиво, переведя спор в чуждую плоскость вместо того чтобы отвечать по-существу?
(4)Да и просьба, покажи свой ум аргументируй свои ответы. Съезд с темы прокол. Желаю удачи. Потому что другое тут у тебя не сработает, хотя должно работать другое.

1) Я не переживаю за чьи-то корпы, Хан за себя сам скажет. Ответный вопрос: с чего ты взял что я переживаю за чьи-то корпы?
2) Каких случаях? Это тест? Мне дадут вафельный тортик за участие?
3) Не согласен, Хан ничего никуда не переводил, а потребовал доказательств на первый (как выяснилось и на второй, третий, н+1) взгляд необоснованных утверждений.
4) Я не показываю ничего первому встречному. Представься, предъяви служебное удостоверение и назови основания для проверки. Какой ответ мне надо аргументировать? Цитатами, пожалуйста. Разберем все по пунктам если надо. Все, что вызывает вопросы - сюда. Что-то другое у меня как работает, так и не работает. Например, я практически уверен что у меня не работает Путин. Прокол, штопор, Альцгеймер, мармеладки "Лимонные дольки". Примерно так выглядят отдельные мозгодробительные предложения у тебя. Если можно, пиши понятнее. Это получается если перечитываешь то, что написал.

[Exor]

Воловикова (ЦЕО РОСАК) надо "звать ВВ как Путина" (с), Бластер Ворма "Ходор" (как Ходоркоского, пострадал от завистников и "режима"), МОХу остатается пожалуй самое почетное - Новодворская (за похожую "четкость" суждений и доводов). Кстати про "по-пацански" доставляет больше ебея - продолжайте.

Сообщение отредактировал Exor: 06 November 2010 - 1:01

[Khan]

Именно по этой причине, формального соблюдения правил, я никогда на этом форуме не говорю вещей которые формально не могу подтвердить. Ссылками на открытые источники.

Надо это заквоитить для потомства. Даже в подпись может вставлю

Объясняю: история с "ебаерством" (донатом) в рядах РОЛ, к которой отослал МОН в роковом посте, происходило во времена когда Хан еще играл в еву и состоял... как раз таки в РОЛ!

и даже был ЦЕО корпорации

Хан, звиняй что вписываюсь, но в полемику вступили со мной.

да, ничего, развлекайтесь, положительные эмоции это хорошо

Т.е. КО как бы намекает, что не весь альянс. А значит, по твоей же логике - конкретно корпа Хана косвенно не обвиняется. Просто Хан воспринял это на свой счет.

без конкретизации кидается пятно на весь альянс и на всех людей бывших в нем.

З.Ы. для тех кто делает выводы о моей мотивации свою мотивацию я объяснил тут:
http://forum.eve-ru....i...t&p=1084795

Сообщение отредактировал Khan: 06 November 2010 - 1:05

[Amalech]

Надо это заквоитить для потомства. Даже в подпись может вставлю

Я перл Эксора уже вставил. Эксор, ты не против, я надеюсь?

и даже был ЦЕО корпорации

Я думаю, что кому надо тот знает, потому и не бряцнул твоей регалией. Не подумай что забыл.

[tigris]

Хан

В этой теме о ебаерстве случилось три события:
Ты почему-то (?) сагрился на обвинения в РМТ, не направленные на тебя лично.
Ты поступил некрасиво, нажав на жалобу.
Ты появился в теме ровно после того (!), как Мох получил РО.

Все это как бэ характеризует.
Независимо ни от чего.