170 ответов в теме

[Nares]

Вы в курсе, что ваш аватар содержит экстремистскую символику ?

Граммар-наци не экстремисты.

[Olick]

Не поверите!

Вчера по ТНТ с мужем обедали и по новостям услышала ету историю. Сразу вспомнила форум и цитаты ( безосновательно, медики не обязаны и т.д.) А Прокуратура решила, что ОБЯЗЫНЫ, и деяние их попадает под уголовную ответственнось. И расследование взят под особый контроль. И именно из за публикации статьи на просторах инета.
Итог - Общественный резонанс, Скоро полетят головы с плечь.
ОБщество не прощает безпредел, если о безпределе знает.

Сообщение отредактировал Olick: 23 November 2010 - 15:27

[Himmi]

Итог - Общественный резонанс, Скоро полетят головы с плечь.
ОБщество не прощает безпредел, если о безпределе знает.

ололо... Раз снимут голову с какого то крайнего это типа типа справедливость .
ЗЫ. Обществу насрать - оно гавкает туда куда покажут.

[FairyBird]

Итог - Общественный резонанс, Скоро полетят головы с плечь.
ОБщество не прощает безпредел, если о безпределе знает.

Сделают козла отпущения из какого-нибудь врача и общество будет довольно...

[DIMFIRE]

Это стандартно что хомячкам нужен виноватый с последующей экзекуцией такового. Не важно что за зрелище-гладиаторские бои, аутодафе, иные казни либо процесс нед медиком-представители интеллектуального большинства будут довольны. Хотя аутодафе они бы все же предпочли бы суду

[Olick]

ололо... Раз снимут голову с какого то крайнего это типа типа справедливость .
ЗЫ. Обществу насрать - оно гавкает туда куда покажут.

Ну надежда умирает последней. Ибо и правда - обществу куда показывают туда и смотрит. И будет ето до тех пор, пока каждый, не будет наплевательски относиться к ближнему.

И на сей день у нас, тенденция близиться к Фалауту 3)))))))))))))

[FairyBird]

Ну надежда умирает последней. Ибо и правда - обществу куда показывают туда и смотрит. И будет ето до тех пор, пока каждый, не будет наплевательски относиться к ближнему.

И на сей день у нас, тенденция близиться к Фалауту 3)))))))))))))

В этой истории сплошь эмоции, фактов почти нет. Редкая конкретика говорит не в пользу мамаши.

Фельдшер скорой говорит, что можем не успеть – надо искать вариант ближе, но по законам нашей страны они не имеют права привозить в ближайшую клинику – только в ту, к которой мы относимся (в Мочище).

Кто виноват, что ребенок с подозрением на эппилепсию относится к больнице в 60-ти километрах? Наверное родители.

Бригада скорой помощи отработала на отлично и довезла ребенка. Затем врачи сутки боролись за его жизнь....
Да, он к сожалнию умер, но опять же неизвестна причина. Медицина к сожалению не всесильна.

Сообщение отредактировал FairyBird: 23 November 2010 - 16:20

[January]

Ну вобщем добавить нечего. Башку из-за "резонанса" снимут с дежурного врача, у которого в этот день смена была. Ещё и с грозным вердиктом типо "за преступную халатность" или что-то типо того.

Это справедливость. Как всегда вобщем.

[MOH]

Ну вобщем добавить нечего. Башку из-за "резонанса" снимут с дежурного врача, у которого в этот день смена была. Ещё и с грозным вердиктом типо "за преступную халатность" или что-то типо того.

Это справедливость. Как всегда вобщем.

Если заставить себя немного подумать, то это и есть преступная халатность. Если речь о приеме больного.

Более того, решение в какую больницу везти, в идеале принимает врач (санитар/водитель) скорой помощи. Иначе тоже преступная халатность.

При наличии больного в приемном покое, в случае если для жизни больного есть непосредственная угроза, вобще никто не имеет права отказать в госпитализации. Ни морального права, ни по каким законам.
Виноваты все, врач скорой помощи - пока пациент у него на руках, все решения принимает он, водитель тоже, мамаша...

...а если все, то виновата система - удобно.

[FairyBird]

Если заставить себя немного подумать, то это и есть преступная халатность. Если речь о приеме больного.

Более того, решение в какую больницу везти, в идеале принимает врач (санитар/водитель) скорой помощи. Иначе тоже преступная халатность.

При наличии больного в приемном покое, в случае если для жизни больного есть непосредственная угроза, вобще никто не имеет права отказать в госпитализации. Ни морального права, ни по каким законам.
Виноваты все, врач скорой помощи - пока пациент у него на руках, все решения принимает он, водитель тоже, мамаша...

...а если все, то виновата система - удобно.

Вот врача скорой обвинять не стоит, он принял решение и довез пациента. Врядли на основании этой статьи его можно обвинить в преступной халатности

[January]

MOH, давай ты не будешь рассуждать о том, с чем не сталкивался. Бригады скорой помощи порой такие, что не знают как носилками из собственной машины правильно пользоваться.

[Himmi]

...а если все, то виновата система - удобно.

Удобно писать такое. Ты в курсе, что будет, если они примут такого больного?

[MOH]

Удобно писать такое. Ты в курсе, что будет, если они примут такого больного?

Будет одной счастливой мамашей больше. Похоронное бюро возможно получит свой гонорар лет на 50-90 попозже.

Завотделением не получит премии. У врачей будет вероятность попортить статистику смертности, со всеми вытекающеми.
Возможно комуто будет сложнее отмазатся от откатов, будет формальныей повод, принял не своего больного.

Выезжаем из Академгородка, стоим на повороте к клинике Мешалкина. Врач скорой вызывает по рации:
- Примите срочно малыша, мальчик 8 месяцев, кома.
Поворачивается – отказ.

В "клинике Мешалкина" есть детская реанимация и интенсивная терапия в том числе для новорожденных.
Стабилизировать и решить что делать дальше возможностей несколько побольше чем в необорудованной машине.

[FairyBird]

В "клинике Мешалкина" есть детская реанимация и интенсивная терапия в том числе для новорожденных.
Стабилизировать и решить что делать дальше возможностей несколько побольше чем в необорудованной машине.

Интересно откуда инфа, может причина отказа в отсутствии оборудования

[Himmi]

Будет одной счастливой мамашей больше. Похоронное бюро возможно получит свой гонорар лет на 50-90 попозже.
Завотделением не получит премии. У врачей будет вероятность попортить статистику смертности, со всеми вытекающеми.
Возможно комуто будет сложнее отмазатся от откатов, будет формальныей повод, принял не своего больного.

Будет счастливая мамаша и врач со свистом вылетевший с работы.

[MOH]

Будет счастливая мамаша и врач со свистом вылетевший с работы.

Ну я и говорю. Виновата система.

Врач которому жизнь чужого ребенка дороже работы, совсем не при чем.
Как и взяточник завотделением какой-нибудь больницы, тоже нас совсем не интересует в контексте этой истории.
И распил бюджета (почем там томографы покупали у Сименса, какой там процент отката был, кто помнит?)

Система виновата.

[doommer]

Ну надежда умирает последней. Ибо и правда - обществу куда показывают туда и смотрит. И будет ето до тех пор, пока каждый, не будет наплевательски относиться к ближнему.

ты это врачу скажи который там за 7.5-11к рублей в месяц вкалывает, как ему относиться и к кому.

врачи в этой ситуации не виноваты, а вот министр здравоохранение вполне, ну или премьер министр.

Сообщение отредактировал doommer: 23 November 2010 - 17:05

[Blasfemer]

Как и взяточник завотделением какой-нибудь больницы, тоже нас совсем не интересует в контексте этой истории.
И распил бюджета (почем там томографы покупали у Сименса, какой там процент отката был, кто помнит?)

Ты в теме про "эти самые томографы"? Или так, вспомнил красивые заголовки новостей?

[Sir Iney]

ы). Я в теме про эти самые томографы))