330 ответов в теме

[vbk222]

Есть патроны с кинетиком, но так себе.
Для миссий против Гуристас выучил тангу, исок пока не хватает, чтобы купить и зафитить.
Еще вариант Vindicator но тоже упераеться в иски.

у раттла есть еще торпы. А если центрики нравятся то попробуй иштар, т2 резы риги на дамаг с центриков и омнидиректлинк, маленькая сига и агила крузака.

Мне нравилось играть дронами но за 2,5 года надоело.
Хочу попробовать турельные корабли - мачалку уже пробую,
на очереди Vindicator.

[Leusov]

Дроны конечно хорошо, но тащится за ними в случае дисконнекта за....ет.
С турельными шипами такого не происходит.

[miragus]

Для миссий против Гуристас выучил тангу, исок пока не хватает, чтобы купить и зафитить.

а что за новый шип с названием тангу?

[CHoh]

Возможно, но количество сальвага ощутимо возросло как начал сальважить Ноктисом. Надо будет попробовать одну и ту же миску отсальважить мародером, а потом Ноктисом. На мародере сальважить долго, трактор до 40 км, а вреки за 60 км и раскиданы по кругу. Ноктис удобнее. ИМХО.

Ноктис ессно удобнее, это шип, заточенный под траткоры и сальваг.
Любой универсал проигрывает заточенному шипу в его специализации, зато в совокупности картина другая.
Хинт: марадёры обычно салят/лутают только ларж вреки. да и то если не лень.

Можешь не пробовать, количество сальвага не изменится, изменится только скорость сбора.

[Nari]

Попробовал недокаченную мачалку (не 5-5 а 5-4) пушки тоже не докачены.
Во первых танка достаточно даже без ригов, во втарых дпс немного разочеровал.
Имею ввиду мисии 4 lvl
5 сентриков с ратлснейка убивают гуристас равен не медленней чем мачалка.

Что-то вы делаете не так, либо ну совсем уж пушки недокачаны. Мачалка даже баражем быстрее убивать будет чем 5 сентрей, а какой нибудь рф плазмой и подавно.

Вообще самый существенный недостаток Мачалки это цена в нормальном фите. Если делать комфортный нон стоп вариант, то без серъезных вложений не обойтись.

[vbk222]

В пушках сейчас 4кк.
А вот фит корабля откровенно слабый.
2 группы разной артилерии, половина модулей самые дешевые t1.
Да еще по цпу не все влезло (активны только 2 гиростабелайзера).
Риги поставил на реген капы - временно, так как танка больше чем нужно.
Мне просто интересно было попробовать.

[Kachey]

В пушках сейчас 4кк.
А вот фит корабля откровенно слабый.
2 группы разной артилерии, половина модулей самые дешевые t1.
Да еще по цпу не все влезло (активны только 2 гиростабелайзера).
Риги поставил на реген капы - временно, так как танка больше чем нужно.
Мне просто интересно было попробовать.

, рано тебе мачалу, впечатление портишь о ней

Сообщение отредактировал Kachey: 14 July 2011 - 7:29

[Kawara]

Что-то вы делаете не так, либо ну совсем уж пушки недокачаны. Мачалка даже баражем быстрее убивать будет чем 5 сентрей, а какой нибудь рф плазмой и подавно.

Вообще самый существенный недостаток Мачалки это цена в нормальном фите. Если делать комфортный нон стоп вариант, то без серъезных вложений не обойтись.

мачалке совсем не обязателен капстейбл. благо пушки стреляют даже без капы, а танк нужен эпизодически. можно вполне летать в т2 и с шб за треть стоимости мачалки. учитывая эту самую стоимость, то такие вложения весьма скромные.

В пушках сейчас 4кк.
А вот фит корабля откровенно слабый.
2 группы разной артилерии, половина модулей самые дешевые t1.
Да еще по цпу не все влезло (активны только 2 гиростабелайзера).
Риги поставил на реген капы - временно, так как танка больше чем нужно.
Мне просто интересно было попробовать.

это ужас, как в таком фите можно что-то сравнивать. докачать, нормально зафитить и только потом писать об этом на форуме.)

а касательно темы топика, то сев однажды на мачалку к ней очень быстро привыкаешь.) к ее скорости, агильности, дамагу, унивесальности. а марадеры хороши каждый против своего типа неписи. если в будущем захочется переехать в другой регион, то и шип прийдется сменить для большей эффективности.

[Ashu]

Мачалка скажем так по дамажней Тенги будет

[vbk222]

Зафитил наконец мачалку, как собирался (кроме ригов - пока капа/щилд).
Гиростабелайзеры пришлось ставить фракционные иначе ничего не лезет.
Впечатления - супер, если нужен дамаг эксплоузив и термал , нормально если ем
и печально, если кинетик. Пробовал "эсаулт" (гуристас) ратлом и мачалкой - ратлл много лучше на этой миссии.
Мачалкой пройти можно, но как же долго она долбит гуристас равены (патроны использую только клоузовые- артилерия 1200).
Зато на "Enemies Abound" мачалка рулит - такое впечатление, что прохожу миссии раза в полтора-два быстрее, чем на раттле.

Вообщем доучу мачалку до около перфекта, а дальше?
Тенгу или виндикатор для гуристасов, вот, что занимает мозг последние пару дней.
Или вообще ратлл оставить для них?

P.S. Мачалка мой первый турельный шип , если не счетать домик и мирму, где пушки были скорее
для красоты и не прокачены конечно.

[OSH1m@]

Зафитил наконец мачалку, как собирался (кроме ригов - пока капа/щилд).

А какая у тебя средняя дистанция боя на мачале?
Примерное распределение дамага на 800мм\1200мм мачалках:


Можем видеть что до 50км 800мм мачалка гораздо лучше чем 1200мм.
(графики без дронов)

Сообщение отредактировал OSH1m@: 21 July 2011 - 7:07

[vbk222]

[quote name='OSH1m@' timestamp='1311216937' post='1370389']
А какая у тебя средняя дистанция боя на мачале?
Примерное распределение дамага на 800мм\1200мм мачалках:


Можем видеть что до 50км 800мм мачалка гораздо лучше чем 1200мм.
(графики без дронов)
[/quote]

Оптимал 35 км с патронами -50% на дальность.
Стараюсь держать эту дистанцию, но если миссии против гуристасов почти близнецы,
то когда фракции разные - разные и условия на миссии.
То 100+ км, то 10 - .

[quote name='vbk222' timestamp='1311223402' post='1370412']
Оптимал 35 км с патронами -50% на дальность.
Стараюсь держать эту дистанцию, но если миссии против гуристасов почти близнецы,
то когда фракции разные - разные и условия на миссии.
То 100+ км, то 10 - .
Я пока только начал пробовать мачалку.
Подобрать подходящий фит для нового корабля для меня большой фан.
Буду пробовать разные пушки и пулеметы.

PS. С рателом уже скушно-пробовал все, что можно с ним сделать.

[OSH1m@]

По графику очевидно что на дистанции 35км, пулеметная мачала лучше.
Так же видно что из за огромного фалофа 1200мм мачалка не теряет дамаг почти до 60км, т.е. держатся на 35 с артилерией - глупость

[vbk222]

По графику очевидно что на дистанции 35км, пулеметная мачала лучше.
Так же видно что из за огромного фалофа 1200мм мачалка не теряет дамаг почти до 60км, т.е. держатся на 35 с артилерией - глупость

Буду пробовать пулеметы, так и так собирался.
Вопрос по ригам- что лучше +трекинг или +дамаг.

[OSH1m@]

Буду пробовать пулеметы, так и так собирался.
Вопрос по ригам- что лучше +трекинг или +дамаг.

+фалоф

[Void]

Буду пробовать пулеметы, так и так собирался.
Вопрос по ригам- что лучше +трекинг или +дамаг.

Т2 риги на фаллоф. Они дешевые.

[pasha676_1]

и печально, если кинетик. Пробовал "эсаулт" (гуристас) ратлом и мачалкой - ратлл много лучше на этой миссии.

термал патрон весьма даже дамажный и очень даже хорошо лупит гуристов. как и огры с дроновозки. мачалки нет, но пулеметы юзаю на мелких шипах. существенной разницы в убиении тех же бладов ем-патроном или гуристов терм-патроном не наблюдаю.

[Sammael]

Не забываем, что в мачалу лезут еще и центрики/хеви 4 штуки , в дронбей вместе с ними влазит и 5 лайтов(для убийства мелочи). По мне, так центри удобнее, но тогда надо стоять на месте да.

Для себя открыл пулеметную мачалу, проживаю в нулях. На 4-ах в импе она себя показала гораздо хуже, тк миссии разные, в некоторых катострофически не хвататет танка(в нулях было проще, тк аномалек всего 2 типа , фититься профильный рез и танк нон-стоп).

Вообще не знаю, как её использовать без кристала/калдари неви инвуль на 4-ках не попадая в ситуацию оушит при случайной агре лишней группы или дореспа, и как не бояться суицидников на гейтах/андоках.

Вообщем для 4-ок в хаях можно использовать, если хорошо изучил миски и знаешь что там и как на этих мисках(триггеры, особенности агры паков итд). В нулях в фите под профиль неписи -- идельный вариант(кроме дронрегов, омнитанк на мачале делать сложнее, чем профильный).

Для себя выбрал варгур для фарма 4-ок, танка хватает, в фите АБ + иногда можно посалить + стреляю только фрак-патронами, тк пушки всего 4 (расход смешной).

[Wyrm]

Играю примерно пол года на Ратлснейке.
Очень удобный кораблик если приходиться отвлекаться от игры - почти afk.
Но хочеться разнообразия и когда есть свободное время хотелось бы фармить иски быстрей.
Стою перед выбором - Мачалка, Голем, Кронос, Виндикатор. (выбор сделан исходя из моих скилов)

Махариель, если вкачаны хотя бы т2 арти, желательно еще т2 пулеметы.
Если вкачаны т2 рельсы тогда виндик (желательно шилдовый).

у мачалы тока один минус - патроны жрет что бальная.

Желаю вам ознкомится с арти... и актуальный средний ДПС на мисках выше будет, а патроны будут ну ооооочень медлено жраться.

У мачалки нету патрона с кинетик дамагом. Это надо обязательно учитывать при выборе шипа для фарма неписи.

Есть патрон с термалом, и есть лишь одна единственная непись, у которой минимальный резист кинетик - а максимальный термал - Misuna.
Все остальные кинетик неписи имеют термал резист на +10%, то есть махариель с прямыми руками (не надо плиз приводит свои доводы с пулеметами, стесно с пулеметами больше, ибо непись не спаунится автоматом на 1/3 фолоффа, где пулеметы наконец то начинают работать почти в полную силу) будет жжеч больнее чем торпедный голем, и даж больнее чем рельсовый кронос. В эффективности тут разве что ток рельсовый виндик по кинетик дамагу обойдет махариель.

Сообщение отредактировал Wyrm: 21 July 2011 - 11:08

[eclampsia]

Арти превосходит по ДПСу пулики когда дистанция перешагивает рубеж 30км. Если ранить на махе в минматарском регионе, где основная непись ангелы, то даже лететь к неписи приходится не часто. И даже если летать, то на АБ со скоростью 600 м/с грех жаловаться вообще. Мелочь всякая в 90% случаев выпиливается теме же пулеметами на подлете.
Единственное делаю миски с серпами на тенге, т.к. родной кинетик их разделывает лучше.