191 ответов в теме

[Elven Witch]

Заканчиваем оффтоп. У меня пиписька больше.

Сообщение отредактировал Elven Witch: 11 July 2007 - 11:30

[Zumzat]

Уроки форумного пвп...

[Elven Witch]

И толще

[Dfire]

Дроны на букву "Д" :о)
А буква Д идёт после А - Артиллерии, Б, В и Г... :о)

Нет после А идет П,Р,О,Л, и только потом Д. Так что ракеты следующие по списку

Добавлено:
Я только что понял как появился ник Prol =D

Сообщение отредактировал Dfire: 11 July 2007 - 11:33

[Prol]

Я только что понял как появился ник Prol =D

Еть такая кодовая таблица EBCDIC :о)

[TbMA]

Ева ведь не есть реальность. В реальном космосе нет таких мелких ограничений по скорости.
И артиллерия в Еве не реальная (и пушки "Бумкают" ), и инерции нет. А есть ее математическая имитация.

И вот взаимодействие моделей этих математических имитаций Действительно было бы интересно рассмотреть. Но не тут.

Сообщение отредактировал TbMA: 11 July 2007 - 12:14

[Elven Witch]

И вот взаимодействие моделей этих математических имитаций Действительно было бы интересно рассмотреть. Но не тут.

Угу, только кто этим займется

[Альфа]

Пытаться привести какие-то модели из реальной жизни в Еву вообще неблагодарное занятие, все-таки виртуальный мир не реальный.
Я, когда только начинал играть в Еву, ради интереса пытался, глядя на рынки, скачки цен и т.д. связать все это хотя бы с теоретическими моделями, не с практикой. Не получилось...

Сообщение отредактировал Альфа: 11 July 2007 - 13:26

[Prol]

Ева ведь не есть реальность. В реальном космосе нет таких мелких ограничений по скорости.

В космосе ограничения ещё сильнее. Например, чем больше масса корабля, тем хуже он переносит паразитные ускорения от далеко вынесенных центров масс, то есть я просто офигел, когда увидел калдырьские фриги, такие корабли могут летать в реальном космосе на своей скорости только по прямой и только далеко от лун и планет, потому что их просто разорвёт на повороте или гравиполем планеты из-за далеко разнесённых от центра масс локальных конструктивов.

Чем быстрее корабль, тем он должен быть меньше и легче и компактнее. Иначе развалится на малейшем повороте.

В идеале лучший корабль - это дрон.

[Liteik]

В идеале лучший корабль - это дрон.

Ты видел дронов?

Лучший корабль (форма) - шар, в идеале математическая точка.

Сообщение отредактировал Liteik: 11 July 2007 - 13:51

[Starslayer]

лучшая рыба - это колбаса!

сорри, не удержался

[Prol]

Ты видел дронов?

В идеале лучший корабль (форма) - шар.

Шар лучший по соотношению объём/сигнатура. То есть при равном объёме корабль в виде шара будет иметь меньшую сигнатуру. Форма шара выгодня для больших медленных кораблей. Потому что при одинаковой сигнатуре в шар можно всунуть больший объём оборудования. Шар также имеет преимущество по равномерному распределению локальных масс. Шар вообще самый крепкий конструктив с точки зрения конструкции корабля. В большой шар намного легче всунуть прямоугольные отсеки.

Но маленькие корабли невозможно делать в виде шара. Потому что у маленьких на первое место выходит привязка к конструктиву двигла, реактора, брони, пушек. А они не сегментарные и в шар не вписываются. Поэтому маленькие боевые корабли не выглядят в виде шара.

Вобщем правило такое: чем больше корабль, тем он должен быть круглее.

А дроны весят мало, поетому на них инерция действует слабо :о)

Сообщение отредактировал Prol: 11 July 2007 - 14:04

[Dfire]

Думаю пора переносить тему в оффтопик, и тогда с удовольстием приму участи в дискуссии форм и размеров космических кораблей ))

[Ленивый Ведмедь]

Пролушко, ты только помни, что непись и сокорповцы совсем не похожи на тех, чьей целью является оторвать тебе сам-знаешь-что.
Рассуждения твои хороши, но верны только для идеальных случаев (ИМХО). А где ж его взять-то, идеальный случай?

Впрочем, не могу пожелать ничего, кроме удачи. А тема и впрямь скатилась в оффтоп.

[Мартышка]

Спасибо всем участникам дискусии.
Топикстартеру сделать на следующей неделе топик про дронов под названием "Я и мой друг ослик хобгоблин"

[Prol]

Спасибо всем участникам дискусии.
Топикстартеру сделать на следующей неделе топик про дронов под названием "Я и мой друг ослик хобгоблин"

За бесплатно я пишу только тогда, коли маю час та натхнення :о)

Сообщение отредактировал Prol: 11 July 2007 - 15:16

[QuakeMan]

нифига себе нафлудили за пол суток

[DeTech]

А дроны весят мало, поетому на них инерция действует слабо :о)

Хрена се

[QuakeMan]

Хрена се 

что в описание посмотрел?
может у дронов орган есть для инерции

[Prol]

Хрена се 

Представим себе гантелю - два шара, соединённых стержнем. Когда гантеля летит в космическом пространстве по орбите, то на каждый шар действует сила, равная произведению массы шара на ускорение. Поскольку на орбите один шар гантели ближе к центру поворота, а другой шар гантели дальше, то на шары гантельные действуют разные ускорения, и следовательно разные силы. При маленькой массе шаров эти силы маленькие, а при большой массе этих шаров разницей сил просто порвёт соединяющий стержень, потому что любой материал имеет конечное значение силы разрыва.
По большому счёту даже сплошной железный шар при определённом ускорении на орбите может разрушиться от действующих внутри разрывных сил, из-за того, что на ближней к центру орбиты поверхности шара действует одно ускорение, а на дальней поверхности другое.

Поскольку космический корабль несплошное тело, в корабле находятся много локальных центров масс, которые при поворотах испытывают разные ускорения и разные силы. Чем больше масса локальных секций корабля, тем большие силы действуют на секции корабля, пытаясь оторвать секции друг от друга или разорвать внутри.

Сила разрыва тела прямо пропорциональна массе тела. А масса тела пропорциональна кубу размера. Поетому в маленьких лёгких телах дронов силы разрыва маленькие. А в здоровенных батлшипах массы огромные и силы разрыва огромные. А материалы, из которых делают дронов и батлшипы - одинаковые.

Сообщение отредактировал Prol: 12 July 2007 - 1:32