243 ответов в теме

[walt]

желаю разработчикам успехов и много миллиардов долларов
и чтобы они все "ворлды" объединили в одну ММО :3

[Etherlord]

что, разор до***елся?

[DireSnake]

без торпед и особо без ПЛ? они с дуба рухнули враскоряку? ребята слышали о "типе М" и "Сюркуф"?




сурс навскидку: http://www.submarine...ru/intro.php?15



(и еще пару есть подобных и даже авианесущих подводных лодках ближнего периода)

а без ПЛ это уже нужно было им делать первую мировую....

Сообщение отредактировал DireSnake: 23 August 2011 - 17:18

[RazoR]

а без ПЛ это уже нужно было им делать первую мировую....

http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine#Submarines_during_World_War_I

[Monstr J]

и еще пару есть подобных и даже авианесущих подводных лодках ближнего периода

I-400 ничего так смотрелась, вполне себе эскадренное чудо

Прикрепленные изображения

• 

[rip37]

...


(и еще пару есть подобных и даже авианесущих подводных лодках ближнего периода)

а без ПЛ это уже нужно было им делать первую мировую....

Просмотр Игра загублена! В ней не будет авианесущих ПЛ!

Что и говорить, потеря невосполнимая. Однака, сдается мне, что большей части клиентской базы отсутствие оных, что называется, "по барабану".

[Himmi]

без торпед и особо без ПЛ? они с дуба рухнули враскоряку? ребята слышали о "типе М" и "Сюркуф"?
сурс навскидку: http://www.submarine...ru/intro.php?15



(и еще пару есть подобных и даже авианесущих подводных лодках ближнего периода)

а без ПЛ это уже нужно было им делать первую мировую....

угу, и почти все они благополучно утонули из-за затопления ангаров и прочей мути

[Monstr J]

Однака, сдается мне, что большая часть клиентской базы отсутствие оных, что называется, "переживет".

[DireSnake]

http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine#Submarines_during_World_War_I

ну, знаете ли.... если учитывать участие ПЛ в 1ой мировой , я тогда буду требовать и появление бронепоездов в WoT. но ПЛ таки в 2ой мировой оставили заметный след. Даже больше чем авианесущие (которые имхо только в Тихом отметились достойно)

угу, и почти все они благополучно утонули из-за затопления ангаров и прочей мути

и это нормально. Между прочим, эсминцы благодаря своей скорости весьма неплохо брали ПЛ тараном.

вспомнилось - СилентХантер вроде бы была игра. разные типы лодок и торпед. Очень там было душевно, хоть и долго по сети на конвои охотится...

Сообщение отредактировал DireSnake: 23 August 2011 - 19:16

[Hiroprotago]

ну, знаете ли.... если учитывать участие ПЛ в 1ой мировой , я тогда буду требовать и появление бронепоездов в WoT. но ПЛ таки в 2ой мировой оставили заметный след. Даже больше чем авианесущие (которые имхо только в Тихом отметились достойно)


и это нормально. Между прочим, эсминцы благодаря своей скорости весьма неплохо брали ПЛ тараном.

вспомнилось - СилентХантер вроде бы была игра. разные типы лодок и торпед. Очень там было душевно, хоть и долго по сети на конвои охотится...

Заметный след ПЛ в WWII заключался в операциях против конвоев а не против боевых кораблей. Не умаля подвигов Кригсмарине и прочего, ПЛ нечего делать в рубилове боевых кораблей. Боевых кораблей, потопленных подводными лодками в бою, а не у причала как Роял Оук - несоразмеримо меньше чем потопленными ими небоевой тоннаж. При таком раскладе им действительно нечего делать в формате 15-и минутного рубилова.

[RazoR]

Заметный след ПЛ в WWII заключался в операциях против конвоев а не против боевых кораблей. Не умаля подвигов Кригсмарине и прочего, ПЛ нечего делать в рубилове боевых кораблей. Боевых кораблей, потопленных подводными лодками в бою, а не у причала как Роял Оук - несоразмеримо меньше чем потопленными ими небоевой тоннаж. При таком раскладе им действительно нечего делать в формате 15-и минутного рубилова.

Всё то же можно и про САУ сказать.

[Monstr J]

Заметный след ПЛ в WWII заключался в операциях против конвоев а не против боевых кораблей. Не умаля подвигов Кригсмарине и прочего, ПЛ нечего делать в рубилове боевых кораблей. Боевых кораблей, потопленных подводными лодками в бою, а не у причала как Роял Оук - несоразмеримо меньше чем потопленными ими небоевой тоннаж. При таком раскладе им действительно нечего делать в формате 15-и минутного рубилова.

На памяти Йорктаун, Уосп, Блок Айленд (легк), Сёкаку, Тайхо, Арк Ройал, Корейджес, Игл, Аудачи (легк), Авенджер (легк) и далее по списку. Все эти единицы были потоплены в вполне себе боевых условиях. Можно Синано добавить, но его грохнули на переходе "у домашнего очага" (имхо не честно)). Хватало и просто результативных атак, повреждались но оставались на плаву. Тот же Саратога, Юньё и тд. Это список АВ (не полный). Других типов корыт наберется на новую Непобедимую Армаду. ПЛ не плохо отработали по боевым кораблям

Другое дело, что ну не могут концептуально разрабы в 15мин рубилово вписать ПЛ. Они (гадские ПЛ) убили баланс в НФ. Ну и ладно. И это, много ЛК настреляли надводных целей в WWII? Мы будем шпилить в прекрасную сказку "Мир Баттлшипов"

Всё то же можно и про САУ сказать.

Во норм аналогия))

Сообщение отредактировал Monstr J: 23 August 2011 - 20:19

[Hiroprotago]

Боевых кораблей, потопленных подводными лодками в бою, а не у причала как - несоразмеримо меньше чем потопленный ими небоевой тоннаж.

На памяти Йорктаун, Уосп, Блок Айленд (легк), Сёкаку, Тайхо, Арк Ройал, Корейджес, Игл, Аудачи (легк), Авенджер (легк) и далее по списку. Все эти единицы были потоплены в вполне себе боевых условиях.

НЕ ДУМАЙ @ ПОСТИ

в кои-то веки начнешь дискуссию, так нет же...

[Monstr J]

НЕ ДУМАЙ @ ПОСТИ

в кои-то веки начнешь дискуссию, так нет же...

Порвало?

зы Заметный след оставил в умах разрабов кривой НФ. Судя по теме на Сухом сильно заморачиваться тактическими изысками не будут. Хотелось бы погамать в нечто большее чем на три месяца

Все сливки у меня в подписи 07

Сообщение отредактировал Monstr J: 23 August 2011 - 21:37

[walt]

наверно игра будет похожа на Нексус Юпитерский инцидент
разномастные цели и орудия разных типов и калибров под них

[XenonCorp]

ты еще с евой сравни

[RazoR]

ты еще с евой сравни

Танчики (сам геймплэй) прекрасно сравниваются с четвёртым мехварриором, кстати.

Так что убери левую руку от лица ©

[XenonCorp]

не уберу. сравнивать аркаду про морские кораблики в которой почти наверняка будет wasd управление и стратегию про космические кораблики, где все делалось мышкой и "горячими" клавишами - неуместно

[Etherlord]

не уберу. сравнивать аркаду про морские кораблики в которой почти наверняка будет wasd управление и стратегию про космические кораблики, где все делалось мышкой и "горячими" клавишами - неуместно

если бы в еву можно было летать васдом, она бы была великолепна)


хз, в стартегию которую написали не играл, а вот про мехвар оно кстати очень даже да
*

[CHoh]

ЮпЫтер инцидент - эт такая помесь космоаркады и ртс.
Похожую делать не будут мсхо, там слишком уж много кастомайзить можно было.