про тахион не забудь это рассказатьну ладно - "придумай" частицу (не забудь рассказать откуда она взялась и как себя ведёт)
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Теория Эйнштейна под вопросом
#121
Отправлено 23 September 2011 - 15:59

«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#122
Отправлено 23 September 2011 - 16:01

Просто услышал новость по телику, зашел на яндекс, увидел кучу ссылок. Решил поделиться. Заодно пятницу скоротать. Тема уже на 7ю страницу вышла. Ну и что, что завтра уже никто не вспомнит, зато сегодня нашелся повод пообщаться и чтото обсудить..харош троллить уже - понятно, тс подогнал непроверенную информацию, которая здохнет завтра
#123
Отправлено 23 September 2011 - 16:01

Если ты еще не понял, мы тут с тобой только из жалости еще разговариваем, ну и лулзов половитьну ладно - "придумай" частицу (не забудь рассказать откуда она взялась и как себя ведёт)


#124
Отправлено 23 September 2011 - 16:03

заткнись уже...
Вы епте рассказывайте потом что у меня бессмысленные неинформативные посты.... а у ЭТОГО тогда что?
вопрос в тему - ты считаешь результаты этого эксперимента приводят к выводу, что нейтрино движутся быстрее скорости света?
Если ты еще не понял, мы тут с тобой только из жалости еще разговариваем, ну и лулзов половить
чёт у меня было обратное мнение - ну ладно - и тебе вопрос - нейтрино движется быстрее света?
#125
Отправлено 23 September 2011 - 16:04

да не отвечай ему там за компом ничего живого нет, нам пишет искусственный интеллект...Просто услышал новость по телику, зашел на яндекс, увидел кучу ссылок. Решил поделиться. Заодно пятницу скоротать. Тема уже на 7ю страницу вышла. Ну и что, что завтра уже никто не вспомнит, зато сегодня нашелся повод пообщаться и чтото обсудить..
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#126
Отправлено 23 September 2011 - 16:05

В церн позвони и спроси это у НИХчёт у меня было обратное мнение - ну ладно - и тебе вопрос - нейтрино движется быстрее света?




Я считаю, что надо подождать подтверждений\опровержений из других лабораторий...(мне кажется что ВСЕ здравомыслящие люди так считают ахах

ЗЫ ну и трансляшку из ЦЕРНа можно заценить
Сообщение отредактировал OSH1m@: 23 September 2011 - 16:09

#127
Отправлено 23 September 2011 - 16:05

если они верны то да, поэтому их будут проверять...вопрос в тему - ты считаешь результаты этого эксперимента приводят к выводу, что нейтрино движутся быстрее скорости света?
сам же я считаю, что движение нейтрино быстрее скорости света маловероятно...
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#128
Отправлено 23 September 2011 - 16:07

Просто услышал новость по телику, зашел на яндекс, увидел кучу ссылок. Решил поделиться. Заодно пятницу скоротать. Тема уже на 7ю страницу вышла. Ну и что, что завтра уже никто не вспомнит, зато сегодня нашелся повод пообщаться и чтото обсудить..
норм тема кстати - а то народ на кемпах задурел совсем
#129
Отправлено 23 September 2011 - 16:10

толстоНу что же, традиционная наука в который раз наткнулась на то, что она объяснить не в состоянии, но что давно уже рассчитано, известно и используется настоящими учеными в своих открытиях и приборах.
Очень скоро все эти ваши академики уткнуться своими чугунными лбами в границы их понимания, и тогда они прибегут молить прощения к Петрику, а он будет пить их слезки стаканами.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#130
Отправлено 23 September 2011 - 16:10

Ох ну и адНу что же, традиционная наука в который раз наткнулась на то, что она объяснить не в состоянии, но что давно уже рассчитано, известно и используется настоящими учеными в своих открытиях и приборах.
Очень скоро все эти ваши академики уткнуться своими чугунными лбами в границы их понимания, и тогда они прибегут молить прощения к Петрику, а он будет пить их слезки стаканами.


#132
Отправлено 23 September 2011 - 16:14

унылоС такой репой как у тебя надо молчать в тряпочку и читать вдумчиво, что умные люди пишут.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#133
Отправлено 23 September 2011 - 16:15

Наука работает?..знания о том как работает наука ноль, ..
Когда? В которой своей версии?
Может когда Птолемей посадил Землю в центр вселенной?
Или когда другие греки сказали, что свет - это лучи из глаз?
Или чуть позже, когда додумались, что планета плывет в космическом эфире?
Может Ньютон отработал на "пять"? Дык Эйнштейн вроде же доказал, что там лажа на лаже.
Вот кто сомневается, что до 2050г. какой-нибудь Вася докажет, что Эйнштейн облажался?

Ибо с нагромождением "трех-буквенных заблуждений" странно будет обращаться иначе.
Это такой ролеплей. И проблема не в окружающем мире, который типа, назло нам, отказывается впёхиваться в очередной закон "из трех букв", а в человеке (как явлении природы), которому неймется большое и непонятное запихнуть в "три буквы" чтоб не чувствовать себя идиотом.

У людей есть шанс повзрослеть. Но когда перестанет рождаться/процветать такое храническое школоло, как ты.
Человек зрелый без истерик может принять факт:
- по-честному - мы ничего не знаем.
- любая сегодняшняя "модная" теория - очередной "костыль" для понимания мира. (И не более чем костыль)
- эти "костыли" полезны, т.к. благодаря им мы... "передвигаемся" (удачно извлекаем из окружающего мира то, что нам надо)
- "наука" - это не совсем инструмент понимания мира, а в гораздо большей степени это "фабрика по изготовлению модных костылей" для прикладного взаимодействия с окр.миром. Причем эта "мода" всегда недолговечна по определению.
Ты вообще в теме, что в той же E=mc2 пока еще никто так и не смог объяснить что такое масса и что такое энергия? Мерить научились, пользовать научились, говорить этими словами научились, а природу этих понятий так и не сдюжили.
Зато "костыли" из них классные выходят. Можно из 3 букв, можно из 4-х.. Удобно.
Именно такое школоло как ты, думает, что выучив эти слова и буквы он чего-то понял.
Сообщение отредактировал gans Banderlog: 23 September 2011 - 16:35
#134
Отправлено 23 September 2011 - 16:16

Ха ха, как ты точно себя описалИменно такое школоло как ты, думает, что выучив эти слова и буквы он чего-то понял.

Чего ты там согласен... Очень жаль что вас за этих внезапных альтов не расстрелять нахренАбсолютно согласен, скоро они получат свое.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 23 September 2011 - 16:17

#135
Отправлено 23 September 2011 - 16:17

изыйдитолсто
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#139
Отправлено 23 September 2011 - 17:39

1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users