1438 ответов в теме

[Seiza]

1-е предупреждение - вопрос не по теме

давно цену на газ не повышали?

Сообщение отредактировал Seiza: 24 September 2011 - 20:56

[RazoR]

собственно какие альттернативы-то?

[КотМэн]

давно цену на газ не повышали?

давно - тав в договоре посмотри

[3JIOE_3JIO]

давно - тав в договоре посмотри

я хочу чтобы тебя забанили из жизни...

зы
щас слышал речь миронова по телеку... такой ад что просто они как будто из другой вселенной

[Seiza]

давно - тав в договоре посмотри

У меня в регионе газа нет, всё на угле и электричестве. А вы то протянете? trollface

[КотМэн]

У меня в регионе газа нет, всё на угле и электричестве. А вы то протянете? trollface

)) на торфе и нефти из венесуэлы

У меня в регионе газа нет, всё на угле и электричестве. А вы то протянете? trollface

если электричество из угля делать - на экологии поставь большой и жирный крест

[Seiza]

)) на торфе и нефти из венесуэлы


если электричество из угля делать - на экологии поставь большой и жирный крест

Расскажи это японцам, за углем будущее. Нефть и газ быстрее кончатся.

После этой новости мысли какие то печальные целый день. Да, я наивно надеялся, что мы сможем пойти по либеральному курсу, но увы.

Крутится в голове сплин, печаль в общем.



Вот это вообще в тему, хотя стихи примерно 1960 года:

Сообщение отредактировал Seiza: 24 September 2011 - 21:44

[КотМэн]

Расскажи это японцам, за углем будущее. Нефть и газ быстрее кончатся.

После этой новости мысли какие то печальные целый день. Да, я наивно надеялся, что мы сможем пойти по либеральному курсу, но увы.

скажу тебе по секрету, что либеральный курс ведёт к развалу экономики

[Seiza]

скажу тебе по секрету, что либеральный курс ведёт к развалу экономики

я даже тебя тролить не хочу. Затроль себя сам.

Сообщение отредактировал Seiza: 24 September 2011 - 22:00

[RazoR]

Расскажи это японцам, за углем будущее.

Конечно, ведь теперь японцы не смогут в развитие ядерной энергии ещё лет двадцать.

В совке всяких виабу не спрашивали стоит ли клепать ещё АЭС если рванул чернобыль.

[Nidellor]

Либо нефть с газом на Запад продавать, либо Россию восстанавливать. Путин выбрал первое.

А какое отношение при капитализме правительство имеет к экономической деятельности? У государства функция регулятора, но и только. Остальное зависит от конкретной компании. Проблема в том, что у нас сейчас зачастую руководители в бизнесе делятся на две основные категории - либо там заправляют дилетанты, доблестно экспроприировавшие государственную собственность в 90-е и ничего не понимающие в области, в которой работают, и потому думающие только о том, как бы срубить бабла побыстрее, либо может и профессионалы, но у которых в головах сидит совок и они банально не умеют искать рынки сбыта и выпускать конкурентоспособный продукт. Есть и нормальные компании с грамотным руководством, но их пока мало.

И я повторюсь, Чичваркин, один из самых ярких представителей, обладающих, как Вы выразились "зравым смыслом бизнеса" - понадеялся на себя, с нуля поднял компанию.... а теперь он предатель и не патриот. Отак.

Я бы постеснялся приводить здесь в пример мелкого лавочника, "с нуля" поднявшего фирмочку по продаже серых мобильников (или что, все уже забыли, что где-то до 3 года в его Ойросети ничего другого не было?).

[Seiza]

Конечно, ведь теперь японцы не смогут в развитие ядерной энергии ещё лет двадцать.

В совке всяких виабу не спрашивали стоит ли клепать ещё АЭС если рванул чернобыль.

Ядерная энергетика и так приходит к тупику. Запасы урана не безграничны, безопасно добывать его трудно. А на современных электростанциях можно сжигать уголь на 99%. Остаётся 1% сажи, то есть практически белый дым. Безопасно и высокий КПД. Что еще надо то?

[Nares]

Ядерная энергетика и так приходит к тупику. Запасы урана не безграничны, безопасно добывать его трудно. А на современных электростанциях можно сжигать уголь на 99%. Остаётся 1% сажи, то есть практически белый дым. Безопасно и высокий КПД. Что еще надо то?

Ыч.

[Seiza]

Ыч.

аргументы?
прогресс будет если смогут запустить термоядерный реактор синтеза водорода.

Сообщение отредактировал Seiza: 24 September 2011 - 22:35

[Alex Kosh]

тему не читал, телек не смотрю, но всех осуждаю.
зы. а ваще заколебал этот маленький гей кружок за красной стенкой.

Сообщение отредактировал Alex Kosh: 24 September 2011 - 23:04

[botikus]

ЙА БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПУТЕНА!

[Darkness Within]

Расскажи это японцам, за углем будущее. Нефть и газ быстрее кончатся.

Насчет быстрее кончатся еще не факт. Нефть, газ и уголь могут быть и абиогенного происхождения; и образовываться в данный момент. И не забывай, что уголь радиоактивен, и выбросы ТЭС разносят фонящую сажу по округе...

Ядерная энергетика и так приходит к тупику. Запасы урана не безграничны, безопасно добывать его трудно. А на современных электростанциях можно сжигать уголь на 99%. Остаётся 1% сажи, то есть практически белый дым. Безопасно и высокий КПД. Что еще надо то?

От оно как! То есть оксид серы уже не образуется? Запасов урана хватит, по некоторым данным, на 1000 лет, угля - 300-400.

аргументы?
прогресс будет если смогут запустить термоядерный реактор синтеза водорода.

Они уже есть. Только экономически не выгодны.

[L'ecran]

От оно как! То есть оксид серы уже не образуется? Запасов урана хватит, по некоторым данным, на 1000 лет, угля - 300-400.

С углем не напутали? Там дай бог на сотню хватит.

[Mindell]

Медведев в премьеры

[Darkness Within]

С углем не напутали? Там дай бог на сотню хватит.

Это максимальные оценки, основанные на текущем потреблении. Если добавить рост потребления, то, думаю, можно смело делить на два, а то и на три.