560 ответов в теме

[ISD Grossvogel]

Не добавлено что изменения лишь слегко коснуться ХЛ туррелей.

Обижаете, в переводе всё это есть.

Вот тут надо подтверждение от ССР. Если IM действительно уменьшается, то агильность на сам деле величивается.

Уже:

CCP Tallest: The agility change is an agility buff. The ships will be more agile.

[Wyrm]

Да, проглядел, прошу прощение.

А уж как корабли-то гальские приподняли. Недвижимому по природе своей домику дали аж целых 10 м\с прибавки, а ТАРАНИСУ - нет??

У тараниса агилка больше бу, соответвенно больше скорости на ульра-клоз орбите.

[СтарыйПепелац]

Мы бы хотели, чтобы установка бластеров на корабль не приравнивалась к селфдистракту.

Аааа... т.е. ожидали, что таки дадут бластерам опимал и фалофф прожектилов? Признайся честно, на это надеялись галленты?

[JiRomE]

Да, проглядел, прошу прощение.


У тараниса агилка больше бу, соответвенно больше скорости на ульра-клоз орбите.

да в него и так никто на ультраклоз орбите не попадает. Но на эту орбиту еще и выйти нужно.
И не только таранису.
Единственное что нужно было гибридам - это ХОРОШАЯ прибавка скорости гальским кораблям (пусть бы и опосредованная - например уменьшение потребления капы МВД ли нечто в таком духе) - чтобы у бластерщика был хоть сколько-то реальный шанс выйти в свой оптимал.
где тут смайл рукалицо
Desole

Аааа... т.е. ожидали, что таки дадут бластерам опимал и фалофф прожектилов? Признайся честно, на это надеялись галленты?

См ответ вирму.
все на что я надеялся - адекватная прибавка скорости. лично мне больше ничего не нужно. Дайте реальный шанс балстерщику залезть в оптимал.
А то сейчас это больше напоминает жертвоприношение. Драма ловит мне цель, пеленает ее, а я через два года доползаю и распиливаю бластерами. Да распиливаю в момент, но кому от этого легче??

[Gamefreak]

Аааа... т.е. ожидали, что таки дадут бластерам опимал и фалофф прожектилов? Признайся честно, на это надеялись галленты?

Я надеялся на буст нулл патронов. Хотя бы +50% оптимала и фаллофа вместо 25%.
Вместо этого мы получаем буст хэйла

[СтарыйПепелац]

Да распиливаю в момент, но кому от этого легче??

А ты хотел со скоростью драмы не напрягаясь забраться в клоз, да еще и "распилить в момент"?

[Fallen Merl]

А вот теперь представь себе геймос со всеми его дронами и агильностью и скоростью ваги... Никакого перекоса не замечаешь?

Цинобал?

Кстати, матарры ещё и дамажнее чем галленты или, на худой конец, с таким же дамагом. Назовите хоть 1 шип, у которого дырка одновременно в кинетике и термале. А нормальный пилот всегда может подобрать нужный патрон.

Сообщение отредактировал Fallen Merl: 31 October 2011 - 21:14

[Wyrm]

да в него и так никто на ультраклоз орбите не попадает. Но на эту орбиту еще и выйти нужно.
И не только таранису.

А в чем проблема собсно?
Я не гуру фриг-сайза как Феникс конечно, но насколько хватает моих теоретических знаний, грамотный апроч по косой так же исключает попадания по цептору, а против ракет +10 скорости едва ли помогли бы вообще. Зато возможность сохранять бОльшую скорость на близкой орбите хоть и не сильно но наверно все ж поможет против ракет.

[JiRomE]

А ты хотел со скоростью драмы не напрягаясь забраться в клоз, да еще и "распилить в момент"?

Давай не будем передергивать. Никто не требовал дать нам кнопку "ногебатьвсех". Но и оставлять все как есть - не дело.
Или ты будешь утверждать, что гибриды это убер оружие, а у нас просто кривые руки?)

[Nares]

Что говорить про деймос, если лучший виджилент (дамаг, фалофф, 90% сеть, возможность фититься в шилд наногея) не пользуется особым спросом.

Сообщение отредактировал Nares: 31 October 2011 - 21:16

[Kshahdoo]

Ну хз какой будет новый галльский бк. Если достаточно быстрый и дешевый, то идея влететь в клоз, кого-нить убить и самому сдохнуть будет вполне осуществима. При его-то дамаге. Так что че ныть-то. Получится вполне идейно хотя на больших любителей...

[JiRomE]

А в чем проблема собсно?
Я не гуру фриг-сайза как Феникс конечно, но насколько хватает моих теоретических знаний, грамотный апроч по косой так же исключает попадания по цептору, а против ракет +10 скорости едва ли помогли бы вообще. Зато возможность сохранять бОльшую скорость на близкой орбите хоть и не сильно но наверно все ж поможет против ракет.

В чем проблема? Фитишь бластерную мегу. Ну или скажешь бластерный же торакс. И выходишь на "честный" бой с канибалом.
И сразу весь букет проблем на лицо. А само лицо намазано тонким слоем по астероиду в белте.
Проблема в том, что при верфектной прокачке и в снейке у бластерщика НЕТ шанса выйти в оптимал, если противник не тупит. Вот в этом проблема. Никому больше это не мешает, только гибридам.
Всего навсего.

[Kshahdoo]

Давай не будем передергивать. Никто не требовал дать нам кнопку "ногебатьвсех". Но и оставлять все как есть - не дело.
Или ты будешь утверждать, что гибриды это убер оружие, а у нас просто кривые руки?)

Гибриды после нерфа нано потеряли актуальность. И ниче тут не исправить. Потому что единственный выход - превратить их в прожектайлы. А это нереально...

[Wyrm]

В чем проблема? Фитишь бластерную мегу. Ну или скажешь бластерный же торакс. И выходишь на "честный" бой с канибалом.
И сразу весь букет проблем на лицо. А само лицо намазано тонким слоем по астероиду в белте.
Проблема в том, что при верфектной прокачке и в снейке у бластерщика НЕТ шанса выйти в оптимал, если противник не тупит. Вот в этом проблема. Никому больше это не мешает, только гибридам.
Всего навсего.

Мне казалось мы про таранис говорили

[TiREX]

Могли бы, кстати, войдам дать бонус на скорость и капаюз мвд.. Ну и оптимал гибридам повысить, чтобы на антиматерии у нейтронов оптимал был хотя бы 9..

[JiRomE]

Мне казалось мы про таранис говорили

там была фраза "и не только таранису"
что же до тараниса... Это наверно единственный гальский корабль, который хоть что-то может. В своей нише, разумеется.
Все остальное медленно но верно превращается или в агентраномобиль для нубов или просто в мусор.
ожно злорадствовать, можно спорить, но от этого ничего не меняется.
в космосе артибидоны и нанохуррики
вам не скучно так?

[Fon Revedhort]

Я не знаю что у тебя за русский язык, но я имел в виду что активный шилд танк сильно страдает рядом с кап бустером, без которого он не мыслем в ПВП. Дуалреп всегда хорошо вписывался даже в матарские корабли, и давал стабильную и более продолжительную откачку.

"Немыслим", во-первых, пишется слитно и через "и", а во-вторых, точно так же немыслим без капбустера и армор-танк. Что касается утверждений о какой-то кап-стабильности дуал-репа и нестабильности щилд-танка, то это полный маразм - это всё равно что утверждать, что мегабимы экономичнее тахионов. Если требуется именно эффективность по капе, то никто не заставляет танковать ХЛ бустером нон-стопом. Можно банально активировать ХЛ реже, получая - с кристаллом - эффективность (хп/капа) дуал-репа, при этом сохраняя все возможности по большему пиковому танку для тех случаев, когда он требуется.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 31 October 2011 - 21:27

[Dfire]

В чем проблема? Фитишь бластерную мегу. Ну или скажешь бластерный же торакс. И выходишь на "честный" бой с канибалом.
И сразу весь букет проблем на лицо. А само лицо намазано тонким слоем по астероиду в белте.
Проблема в том, что при верфектной прокачке и в снейке у бластерщика НЕТ шанса выйти в оптимал, если противник не тупит. Вот в этом проблема. Никому больше это не мешает, только гибридам.
Всего навсего.

http://kb.redallianc...lated&id=528195

[Wyrm]

Можно банально активировать ХЛ реже, получая - с кристаллом - эффективность (хп/капа) дуал-репа, при этом сохраняя все возможности по большему пиковому танку для тех случаев, когда он требуется.

Но это ж аш целая отдельная задача, тыкать включение/выключение!

[Stagg]

ППЦ, раз вы ничего не можете сделать нормального с гибридами, то уберите их вообще из игры вместе с бластерами, СП верните, только галам дайте дополнительные модули (скилы) на дронов. Толку точно больше будет.