Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века
Дальше не читал.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Нихрена подобного. Успешный в чем то одном гений чаще всего крайне неудачлив во всем остальном. Он неловок и зачастую неприятен в общении, часто неопрятен и не следит за весом, Синдром Аспергера скорее правило чем исключение. Он гений, ему не до баб, именно про них говорят "женат на своей работе"
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
Ломоносов и Леонардо жили давно-задолго до появления науки в текущем виде. Про то как неприятен в постоянном общении Энштейн вы можете почитать мемуары его близких/домработниц и т пDIMFIRE
Аргументация не на уровне. У тебя "гений" это какой-то зашоренный задрот, а у меня почему-то - гармонично развитый человек-полимат типа Ломоносова, да Винчи, того же Энштейна
Угу. Одна любимая женщина с которой прожил всю жизнь разумеется полностью равнозначна с беспорядочной половой жизнью идущих с гордо поднятым пенисом "гениев" ренесансаЛандау тоже смотрит на тебя как на говно после этих слов.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 23 November 2011 - 9:23
Ок, слив засчитан.
На будущее: когда берешься что-то утверждать, изучи тему "до того как" а не "после" грустных последствий меньше будет.
Давай, поборник истины, начинай пруфы метать. я пока попкорн достану.
Томас Эдисон, ну это самое )Нихрена подобного. Успешный в чем то одном гений чаще всего крайне неудачлив во всем остальном. Он неловок и зачастую неприятен в общении, часто неопрятен и не следит за весом, Синдром Аспергера скорее правило чем исключение. Он гений, ему не до баб, именно про них говорят "женат на своей работе"
Сообщение отредактировал trik: 24 November 2011 - 4:58
Я кстате заметил. После переезда и полугода житья в деревне - я умудряюсь работать 40 часов, писать бота для дьяблы 3, и получать второй диплом (первый семестр, три предмета - две 5+, одна 5).
Вывод - городская жизнь напрочь убивает всю человеческую креативность и делает из тебя овоща ((((
Сообщение отредактировал DeGrif: 24 November 2011 - 7:37
Тыб хотя бы почитал, чо эта женщина пишет. Может быть любимой она и одна была, но вот других женщин у него было дофига. "У каждого нормального человека должна быть любовница" это он своей жене говорил, не дословно, но смысл такой.Угу. Одна любимая женщина с которой прожил всю жизнь разумеется полностью равнозначна с беспорядочной половой жизнью идущих с гордо поднятым пенисом "гениев" ренесанса
Ващета это сами овощи и придумали.Сказки про то, что ты должен быть долбодятлом, чтобы быть гением, придумали для овощей, что они не испытывали такое гнетущее чуство собственной неполноценности.
Вопрос справедливости всегда был животрепещущим. Сейчас же он становится определяющим - достаточно посмотреть на выступления в Европе, на арабском востоке и в тех же США.Что-то безумно неправильно в строении общества, когда один человек строит несколько яхт с вертолетными площадками, а сотням миллионов других, точно таких же человеческих существ нечего жрать.
И как, многа гениев наблюдал лично?По личным наблюдениям, гениями становятся при повышенной концентрации усилий в одной точке, на долгом промежутке времени, соответственно в ущерб всему остальному.
И такого просто упорной долбежкой никогда не получишь.Дау гибко перегнулся с лестницы:
- А, Вася, заходите.
- Дау, я на одну минутку. Заходить не буду. Я пришел вам сказать, что десять лет назад, когда я взял свою тему для экспериментальной работы, вы сказали мне: "Вася, эта тема не получится, бросьте, у вас пропадет десять лет". Так вот, Дау, десять лет прошло, тема у меня не получилась, вы были правы.
После смерти Дау мне рассказали журналисты-очевидцы. Дау был приглашен в МГУ на заседание своей кафедры физиков. Он перепутал аудитории и зашел на заседание к физикам-метеорологам. У доски докладчик глубокомысленно делал свои выводы. Метеорологи собрались заслушать научное открытие своего коллеги, пригласив даже журналистов. Но едва докладчик кончил, к доске подлетел Ландау. Он обратился к докладчику: "Вы меня, пожалуйста, извините. Я попал к вам случайно, перепутав аудитории, но мимо такой математической ошибки я пройти не могу. Если эту задачу решить правильно, - белый мелок молниеносно мелькал по доске, подчеркивая ошибки докладчика, - то, вы сами видите, весь эффект работы сводится к нулю, работы нет, есть только математические ошибки". Стояла гробовая тишина. У докладчика отвисла челюсть. Ландау, еще раз извинившись, ушел. Когда все опомнились, раздался вой: "Кто, кто его сюда пустил?!".
Да лол же. Математические ошибки в исследованиях встречаются сплошь и рядом, из-за замыленного взгляда. Тащемта первичной функцией всяческих академических коллегий является избавление исследований от подобного рода сказок о белых бычках.И как, многа гениев наблюдал лично?
Есчо раз, то, что ты написал, это не гений, а задрот. Хоть в контру, хоть в кваку, хоть в теоретическую физику, хоть в прыжки в ширину.
А гений это что-то вроде этого:
Сообщение отредактировал Ice Croft: 24 November 2011 - 16:39
Ну, тогда вот:Да лол же. Математические ошибки в исследованиях встречаются сплошь и рядом, из-за замыленного взгляда. Тащемта первичной функцией всяческих академических коллегий является избавление исследований от подобного рода сказок о белых бычках.
Собственно, это касается не только математики, но и любых дисциплин с явной логикой.
Я помню, однажды в неурочный час Петр Леонидович Капица срочно вызвал Дау к себе домой. Когда Дау вернулся, я спросила:
- Дау, что-нибудь случилось?
- Нет, Коруша, пока еще ничего. Просто Петр Леонидович попросил меня теоретически опровергнуть возможность создания атомной бомбы. Он сказал, что ему надоело слушать и читать о том, что атомный взрыв возможен.
- Ты согласился?
- Нет, Коруша. Я сказал Петру Леонидовичу, что атомную бомбу обязательно сделают. И атомный взрыв, возможно, тоже произойдет. А первую бомбу сделают обязательно в Америке, примерно лет через десять.
Этот разговор состоялся в 1940 году.
И чо, ты тоже считаешь, что "гений" и "задрот" это одно и тоже? И что любой может стать Энштейном, надо тока физику-мизику дротить постоянно, а это никому не нужно в современном мире и поэтому все энштейны закончилися.Да лол же.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users