- к нашему удивлению, фактическая популярность Талоса оказалась куда выше, чем предсказывалось в первых сообщениях. Хотя в декабре мы обсуждали возможность что-то сделать с Нагой, на настоящий момент и Талос и Нага остаются без изменений. Возможно, подумаем над крохотным снижением скорости для всех тир3 БК. В любом случае, работ по балансу тир3 пока не планируется.
Как хрень бустить - это не планируется, а как нормальные корабли убивать - это с радостью.
Проблема с ним заключается в том, что он выполняет свои роли слишком хорошо
Какие роли? F1? О да.
(да, тир1 БК остаются вне рамок этого обсуждения, т.к. ясно, что им нужно уделить внимание)
Как хрень бустить - это не планируется, а как нормальные корабли убивать - это с радостью.
(вы пытались засунуть пушки в Омен и получить разумный сетап?)
А каким боком Омен к Дрейку относится? Да и разница стоимости раз в 10 - это мало?
Затенение т2 кораблей: страдают хаки и комманд-шипы.Наиболее очевидно это в случае Найтхока
Найтхок просто хрень. А Слепни летают только в путь.
Какой смысл в Беликозе, Экзекьюроре или Моа с Маллером?
Ни-ка-ко-го. Его там и не было изначально, Маллер разве что хорош в качестве разводной циноплиты.
Они не должны превращаться в корабли, которые всякий игрок попросту пропускает в погоне за более высокой целью.
Может это тогда надо корабли бустить эти, а не игроков заставлять слезать с нормальных кораблей и садиться в хрень?
Дрейк имеет как бонус на резист щита, так и бонус на урон
Бич, плиз, 5% кинетика за уровень - это не урон, это насмешка. Только гурей гонять.
Например, можно было бы превратить Дрейк в подобие Равен или Каракала - сделать его говённым ракетным кораблём среднего радиуса действия
Пофиксил.