1261 ответов в теме

[OSH1m@]

Это, конечно, совсем не обязательно было делать - так сильно преувеличивать мою роль в этом топике. Но я понимаю - ты просто хотел сделать мне приятное. Спасибо!

Сорре, но в блок.

[tigris]

Еще вот это хорошо, из другой темы:

Что это, откуда инфа, где пруфы, фотку кота, чек на очки и всё такое будет? Или сам знаешь кто...?

Реально, какой-то клоун. умываю руки. Не забудь боженьке на ночь помолица \0

Ты глаза разуй - две темы прочитал, а фотку кота в шлеме и очках не видишь?
Чек тебе еще? От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина.

[Crulod]

злыя вы все... недобрыя... и жизнь вас я смарю савсем не радует!... стыдитесь ужеж!

[3JIOE_3JIO]

злыя вы все... недобрыя... и жизнь вас я смарю савсем не радует!... стыдитесь ужеж!

Это ты нам как воняющий труп говоришь?
Не, давай на чистоту кру
Что ты утверждаешь? Про технику иноизмеряН?
Кроме того что якобы есть некие уфологи которые не тупые лузеры, а ученые - физики и биологи, которые не что-то там а ИЗУЧАЮТ некие НЛО?

[OSH1m@]

Даже не интересно смотреть что там

Сообщение отредактировал OSH1m@: 09 February 2012 - 1:12

[tigris]

Даже не интересно смотреть что там

Главное, что ты решил нам сообщить, что тебе это не интересно. Это, несомненно, пост по теме топика. Как говорится - за что боролись...

[3JIOE_3JIO]

Главное, что ты решил нам сообщить, что тебе это не интересно. Это, несомненно, пост по теме топика. Как говорится - за что боролись...

ЗАчем отвечать человеку, который тебя заблочил?
Или ты типа НАМ оказал какой ты дартаньян?

[tigris]

ЗАчем отвечать человеку, который тебя заблочил?
Или ты типа НАМ оказал какой ты дартаньян?

потому что он читает, это же очевидно

[Crulod]

которые не тупые лузеры

тупые лузеры есть не только среди уфологов, но и даже среди ученых, про которых ты упомянул... и даже среди милиардеров... то что ты сказал ... оно к чему ваще?... ты сразу не понял о чем я говорил, или ты специально всем врешь про "технику иноизмерян".. о которой я не говорил... а сказал, что в отличие от тебя они (уфологи) не отбрасывают даже подобные тезисы просто потому что они им не нравятся... и не принимают их оголтело - потому что нравятся... ну... и зачем ты врешь якобы мне о том что я тут писал?... для чего?... что бы замутить прозрачное тогда утверждение о твоем мракобесии и догматизме когда речь идет о подобных вещах?... утверждения подобные твоему, о том что тебе якобы достоверно известно то о чем никто в мире понятия не имеет и рассуждать утвердительно боится - именно мракобесие.. просто одни безоговорочно утверждают что оно есть а вторые - нету... а так между тобой и апологетами желтой прессы нет разницы... ведь с точки зрения науки не важно есть оно или нет его. важно узнать и понять - что же оно такое... и потому некоторые пытаются это сделать... ты опять ничо не понял и будешь лепить свое "загадочное лицо крулода" и коверкать мой ник или таки на этот раз до тебя дошло?... если дошло то объясни почему надо одно и тоже писать два раза?... оно ж ведь такое же как первый раз!

[3JIOE_3JIO]

потому что он читает, это же очевидно

Он читает или ТЫ ДУМАЕШЬ что он читает?

[tigris]

Он читает или ТЫ ДУМАЕШЬ что он читает?

Он читал, потому что заходил в тему после того, как я написал пост
Потому что дебилам всегда интересно подслушать, что про них говорят, пока их типа нет в комнате.

[OSH1m@]

Он мне минус еще поставил, ну и ад Он там вменяем воще? Зло, пжалста не квоть его цитаты, или стирай из них текст хотя бы, читать его бред абсолютно нет желания.

[3JIOE_3JIO]

тупые лузеры есть не только среди уфологов, но и даже среди ученых, про которых ты упомянул... и даже среди милиардеров... то что ты сказал ... оно к чему ваще?... ты сразу не понял о чем я говорил, или ты специально всем врешь про "технику иноизмерян".. о которой я не говорил... а сказал, что в отличие от тебя они (уфологи) не отбрасывают даже подобные тезисы просто потому что они им не нравятся... и не принимают их оголтело - потому что нравятся... ну... и зачем ты врешь якобы мне о том что я тут писал?... для чего?... что бы замутить прозрачное тогда утверждение о твоем мракобесии и догматизме когда речь идет о подобных вещах?... утверждения подобные твоему, о том что тебе якобы достоверно известно то о чем никто в мире понятия не имеет и рассуждать утвердительно боится - именно мракобесие.. просто одни безоговорочно утверждают что оно есть а вторые - нету... а так между тобой и апологетами желтой прессы нет разницы... ведь с точки зрения науки не важно есть оно или нет его. важно узнать и понять - что же оно такое... и потому некоторые пытаются это сделать... ты опять ничо не понял и будешь лепить свое "загадочное лицо крулода" и коверкать мой ник или таки на этот раз до тебя дошло?... если дошло то объясни почему надо одно и тоже писать два раза?... оно ж ведь такое же как первый раз!

А я говорю, что ты врешь, когда утверждаешь, что я отбрасываю какие-либо тезисы о чём либо Вот тут уже нужно переходить на КОНКРЕТНЫЕ РАЗБОРЫ, конкретных случаев... но таковых у тебя нет. О чём речь тогда? Если ты исходишь из неверных умозаключений - вся твоя логика н естоит и ломанного гроша и всё что ты дальше там написал - не имеет смысла.
И мой догматизм здесь совершенно не причём Я прекрасно С ПЕРВОГО РАЗА понял что ты мне хочешь доказать, просто я к сожалению подумал, что ты выбился за рамки теории и смеешь утверждать что-то конкретное не относительно моего соответствия апологетам желтой прессы
Ну а теперь вопрос-то... ТЫ, собственно, чего обсудить то хотел?

[tigris]

Он мне минус еще поставил, ну и ад Он там вменяем воще? Зло, пжалста не квоть его цитаты, или стирай из них текст хотя бы, читать его бред абсолютно нет желания.

вот и пруф, как ты, Зло, любишь Он заходит и читает, ему интересно

[OSH1m@]

Я тему не читал, соре, ну так чо там, инопланеТЯН нашли или нет, то?

[Kuun]

Да ну... В любом случае - сливаться не позорно, позорно быть ноунеймом зарегавшимся час назад

а ты изначально был зареган много веков назад?
по поводу ноу нейм,
во первых мы не в теме про ивку, и даже не в разделе.
зачем те мой ингейм ник? буш долго искать меня ингейм, и не позорно сливаться?
та не вопрос.
прилетай в скаркон я тя там сам найду

Сообщение отредактировал Kuun: 09 February 2012 - 1:31

[3JIOE_3JIO]

Я тему не читал, соре, ну так чо там, инопланеТЯН нашли или нет, то?

Ну кру настоятельно рекомендует нам не отвергать идеи о наличии инопланетян и иноизмерян, если мы не хотим быть похожими на апологетов желтой прессы(которые тоже совсем не отрицают таких положительных идей)

[OSH1m@]

а ты изначально был зареган много веков назад?
по поводу ноу нейм,
во первых мы не в теме про ивку, и даже не в разделе.
зачем те мой ингейм ник? буш долго искать меня ингейм, и не позорно сливаться?
та не вопрос.
прилетай в скаркон я тя там сам найду

охоспаде чтоэто. Прилетай с ОМС, мы тебя там подождем на гайке и спроводим.

Ну кру настоятельно рекомендует нам не отвергать идеи о наличии инопланетян и иноизмерян, если мы не хотим быть похожими на апологетов желтой прессы(которые тоже совсем не отрицают таких положительных идей)

Ну так окай, не отрицаем. А пруфы есть?

[3JIOE_3JIO]

а ты изначально был зареган много веков назад?
по поводу ноу нейм,
во первых мы не в теме про ивку, и даже не в разделе.
зачем те мой ингейм ник? буш долго искать меня ингейм, и не позорно сливаться?
та не вопрос.
прилетай в скаркон я тя там сам найду

Проверял форумного нуба на адекватность, всего лишь. Тест ты не прошел, очень плохо

[Crulod]

т
Потому что дебилам

Ошима ж не дебил... он проста маладой максималист вот и впихнул тебя в блок... но сам наверно таки читает... я бы тожа так сделал. показал бы всем что игнорю кого та а сам бы читал.. зачем ся ограничивать в информации.. ведь что то будет непонятно....

Сообщение отредактировал Crulod: 09 February 2012 - 1:34