246 ответов в теме

[CHoh]

Но у тебя нет фактов, чтоб утверждать, что именно так и происходит А то как Корвин, который грустит по "теплой ламповой еве". Мир меняеться, мы меняемся медленней, это не хорошо и не плохо. Просто рано или поздно многие уже немогут наверстать. Ладно сворачиваю про старых пердунов. Сам иногда такой.
Как руководящй ситами скажу на территории ааа систем вовлеченных в планетарку не в пример больше чем в майнинг. И вопросов по планетарке больше.

У меня есть моя статистика, накопленная хотя бы за пару лет торчания в мозге.
Даже учитывая, что основная аудитория там - каребиры и новички, проценты занимающихся планетаркой где-то в районе плинтуса, а инкуршн-фармеров надо вообще искать с лупой, хотя тоже есть.
Ещё могу напомнить, что майнинг - многочасовая копка, а планетарка - афкран с "переткнуть экстракторы раз в неделю".
При этом любой вменяемый человек представляет, какой процент занимается самым обычным унылейшим отстрелом крестиков. Или у тебя есть данные, что это меньше половины игроков?

И не надо меня троллить тёплоламповыми, я всегда был за изменения, причём весьма серьёзные, и тема про изменение всех неписей, которую я добил таки до ццп Грейскейла (получив в результате вялый коммент в стиле "клевенько но не интересует") тоже моя.
Вот только ццп не принимает крупные идеи от игроков. Ни одной не помню. Всегда какая-то своя идиотская хрень, которую фиксят по полгода и пытаются навязать всем остальным, кому она нахрен не упёрлась.
Так было с планетаркой, так планируют сделать каюты, так будет с дастом и т.п.
Это всё вместо доделывания того, чем уже занимаются тысячи людей каждый день.

Собственно, я уже 3 года в эту игру играю, постепенно отказывая ццп вдаже в "презумпции вменяемости", ибо постоянно вижу проявления невменяемости.
И играю в основном молча. Есть плюсы, есть минусы.
Но последний девблог про сроки реализации ребаланса шипов просто фееричен по идиотизму.

Сообщение отредактировал CHoh: 19 June 2012 - 20:53

[Naimas Alvares]

2Наймас Алварес ...

Грини, да все ок на самом деле. Трабла в ожиданиях игроков и моих собственных. Мои текущие чары, это второй заход в ЕВУ (после бросания с опытом в достаточное кол-во лет), и мейн на крузсайз любой сразу качался (не люблю БШ), реконы в приоритете, хаки и Хики за ними, альт на логистику сразу шел. Все ок в целом. Просто болит блин за игру и все. Nevermind.

[Blaster Worm]

CSM на 100% выполняет задачу громоотвода - в итоге все маркетинговые ошибки сср вынуждены танковать люди, ненадолго ставшие бизнес-туристами в Исландию

Вместе с тем, критики заблуджаются не меньше сср. Главная фишка евы (утп) - это выстроенный внутриигровой кооперацией игроков мир. И роль типов шипов, стратегий прокачки, имб и прочего - ничтожна. Основные "институты" евы - маркет, клайм, баланс сил в бою - это весьма верхнеуровневые вещи, и конкретеые характеристики шипов очень мало роляют. Была наноэра, были фальконы, всегда были имбы - и сразу по фиксу старой игроки находили новую из текущего сеттинга.

Анекдотизм ситуации, что нет способа быстро и доказательно найти причины плохих трендов и пофиксить это. ССР мог бы помочь рисеч с включением опытных игроков, но процедуры их выявления нет (на выборах побеждают тикеры или популисты). Нормального краудсорса сср не запускает, общение через форумы одностороннее.

В общем, смысла копья ломать нет. Если есть баг или суперимба, то волны вайна достигают критического значения, и сср реагирует. Если кто-то просто ворчит на форуме - это его проблемы.

Фриги так фриги. Я так понял, это попытка потестить систему четких специализаций шипов, получится на фригах - перенесут на остальное. Пока подписка растет - сср будет делать, что хочет.

Сообщение отредактировал Blaster Worm: 19 June 2012 - 23:10

[Aurum_Gallente]

Основные "институты"....

хочу напомнить, что существует масса казуальщиков, которым глубоко плевать на блобы. Они проводят в игре 0~14 часов в неделю, их цель - посмотреть на красивые модельки шипов и не бояться, что единственный чар с не пойми как криво качаными скилами будет водить хоть что-то актуальное. Таких подписчиков достаточно легко потерять, т.к. они вряд ли будут заморачиваться покупкой нового чара, но вполне могут вливать бабло через иски. Процент таких подписчиков достаточно большой, чтобы их не игнорировать. И как ни странно, эта группа клиентов ццп сейчас тоже частично в жопе (простите мой французский). Конечно кроме тех, кто качал\покупал ачур с околоперфектным дрейком.

[Greene Lee]

Нелепость про громоотвод позабавила. С чего бы? Что мне мешало поддержать бунт против ЮИ, к примеру, если б я считал его правильным учитывая, что начал его Наркотик13. Другое дело, что на саммите все разы когда мы (ЦСМ) говорили - "это будет полная хрень", нам всегда отвечали - "ок ее не будет". И, наверно, таких случаев то был тока один за 3 дня, ну и пару раз с мнением члена цсм не соглашались. Случаев когда мы говорили: "Вау - это было бы офигенно!" на предложения ЦЦП было хмм ну раз 8-10. Из которых минимум 2 раза мы начинали говорить свое виденье. Нам говорили постойте, а если вот так, так и так, а еще вот так... и все: "Вау, офигеть, а вы успеете?" Не знаю как ты работаешь, а мне каждый выезд в Исландию очень дорого стоит в рамках моей работы. И если ты думаешь, что там есть время, к примеру, на экскурсии, ты тоже ошибаешься. Единственный профит - это интерес вовлеченности в процесс. Остальное убытки. Ну если ты не считаешь 2 ужина в ресторане за счет ЦЦП профитом. В следующий раз уточни прежде, чем постить.

Потом абзац, на мой взгляд верный.

Спорной выглядит: Рисерч с включением опытных игроков. У этих игроков нет ни accountability, ни responsibility. Ответственность ЦСМ и то вызывает, мягко говоря, вопросы. Для появления, данных понятий нужны договора, финансовые расчеты и юридическая ответственность. Мне до сих пор не понятно мнение некоторых космических коапитанов, что они в состоянии принимать решения о бизнесе ЦЦП. ЦЦП же в свою очередь старается максимально наладить ОБЩЕНИЕ с игроками, всеми доступными им способами. Продираясь через мегатонны вайна, хамства и оскорблений.

Копья ломать смысла нет, но еще возможности поменять игру в лучшую сторону есть, о них я написал в первом посте.
Не только фриги, но и дестры. Потом крузаки и бк.
Про подписку - не говори никому ... ева умирает.

На мой взгляд у ЦЦП 2 проблемы:
Огромная проблема ЦЦП - PR. И непонимание как работать с аудиторией, они каждый раз с какой-то наивной простотой делятся с аудиторией кусочком информации .... а аудитория отвечает им волнами сами знаете чего. Я всегда подозревал, что что-то тут не чисто. Сейчас начал понимать. Никакого релизного плана, накручивания интриги, поддержки минимального уровня информированности. Пришло девам в голову поделиться, проверили на нда выпустили (имхо). Никакого планирования информационного поля, менеджмента ожиданий, сарафанного маркетинга. Так, от чистого сердца, делятся с фанами, а огребают от толпы.

Проблема поменьше - феилы с практической реализацией. Ну тут с кем не бывает, былоб с первым пунктом все ок, второй бы не выступал в роли катализатора - "Пол года будут пилить никому ненужные фриги и те пофэйлят!" И я бы посмеялся над нелепостью фразы, еслиб не вероятность фэила с этими самыми фригами. Сделали бы пресловутый краудсерс на новый ЮИ. Реализовали бы в августе. И все бы были счастливы. 6-му цсму - наверняка рассказывали как все будет круто. И не думаю (я не знаю, это домыслы) что они не знали про переделку ЮИ в деталях. Просто не ожидали, что так косо выйдет. Но я вроде уже писал по этому поводу.

Как-то так.

Сообщение отредактировал Greene Lee: 20 June 2012 - 0:16

[Blaster Worm]

зачем так болезненно? не надо опускаться до хамства, даже если что-то глаз колет.

по абзацу 3 - менеджмент экспертных пулов это достаточно азбучная вещь, хотя да, управление потоками информации еще более тривиально. все вкупе порождает у стороннего наблюдателя представление о крайне низко-технологичном уровне менеджмента со всеми вытекающими.

сср до сих пор вывозит факт, что в данном сеттинге и уровне сложности никто не создал ничгео лучше. впрочем, и не создаст, тк ниша очень узка - желающие ломать мозг и глаза в игрушке не составляют большинства потребителей такого энтертеймента. в итоге имхо сср делает ставку на даст, чтобы перескочить на более традиционную аудиторию с большим потенциалом роста. если получится - еву будут развивать как побочное приложение.

и я бы не взялся утверждать, что нормализуй внутренние процессы и коммуникации, сср добилось бы кратного роста. пока без даста никакого интереса как инвестпроект они не представляют. ну или простыми словами - для поддержания штанов и роста подписки хватает и текущего уровня умения управляться с контентом и подписчиками, а тратить массу средств на революцию может оказаться бессмысленно.

[Korvin]

6-му цсму - наверняка рассказывали как все будет круто. И не думаю (я не знаю, это домыслы) что они не знали про переделку ЮИ в деталях. Просто не ожидали, что так косо выйдет. Но я вроде уже писал по этому поводу.

Как-то так.

Переделка ЮИ если что - 3 месяца была на тест сервере. "Не ожидали, что так косо выйдет" - тут вообще не может за отмазку пройти.
Любой игрок, член ЦСМ, сотрудник ЦЦП - мог зайти на тестсерв, зафитить 1 раз корабль, андокнуться, и уже знать все косяки.

Игроки о отстойности реализации инвентори кричали задолго релиза.

Больше всего доставляет отговорка менеджмента ЦЦП "а мы не знали". Менеджерская позиция - это не просто зарплата побольше, и соц статус повыше, это ответственность. Не в состоянии нести ответственность - не лезь в менеджеры, влез - контролируй процесс и отвечай за последствия.
"Они не знали" - это равносильно признанию в их некомпетентности.
Nuff said

Сообщение отредактировал Korvin: 20 June 2012 - 0:48

[CHoh]

ЦЦП же в свою очередь старается максимально наладить ОБЩЕНИЕ с игроками, всеми доступными им способами. Продираясь через мегатонны вайна, хамства и оскорблений.

Копья ломать смысла нет, но еще возможности поменять игру в лучшую сторону есть, о них я написал в первом посте.
Не только фриги, но и дестры. Потом крузаки и бк.

В какой вселенной ццп общается с игроками? Или под игроками ты подразумеваешь CSM онли?
Или под общением - темы типа "1к мелочей" и багрепорты?

И сейчас, и 5 лет назад в сторону ццп идёт поток идей, мыслей, концепций, конкретных и общих предложений, а обратно что?
"Это всё нам не интересно, зато зацените новые инкуршны".
После многолетнего игнора (который так и продолжается собссно) как-то немудрено натыкаться на оскорбления после каждого фейла.

[Bilaz]

Вместе с тем, критики заблуджаются не меньше сср. Главная фишка евы (утп) - это выстроенный внутриигровой кооперацией игроков мир. И роль типов шипов, стратегий прокачки, имб и прочего - ничтожна. Основные "институты" евы - маркет, клайм, баланс сил в бою - это весьма верхнеуровневые вещи, и конкретеые характеристики шипов очень мало роляют. Была наноэра, были фальконы, всегда были имбы - и сразу по фиксу старой игроки находили новую из текущего сеттинга.

Анекдотизм ситуации, что нет способа быстро и доказательно найти причины плохих трендов и пофиксить это. ССР мог бы помочь рисеч с включением опытных игроков, но процедуры их выявления нет (на выборах побеждают тикеры или популисты). Нормального краудсорса сср не запускает, общение через форумы одностороннее.

В общем, смысла копья ломать нет. Если есть баг или суперимба, то волны вайна достигают критического значения, и сср реагирует. Если кто-то просто ворчит на форуме - это его проблемы.

Фриги так фриги. Я так понял, это попытка потестить систему четких специализаций шипов, получится на фригах - перенесут на остальное. Пока подписка растет - сср будет делать, что хочет.

Я не помню чтобы где-то говорил что баланс важнее, к примеру, изменений клайма или механики, но отрицать его важность для игры - глупо (можно вспомнить хотя бы изменения суперкапов). Хороший баланс или его частые изменения это разнообразие игрового процесса и более интересная игра, плохой баланс или отсутствие реальных изменений приводит к однообразию, стагнации, потере интереса к игре.

И да "вайн" будет всегда и доказать что за твоим мнением есть что-то помимо эмоций крайне тяжело.

[FCC dinka]

мелкая просьба
может быть они приделают свой ангар для топлива блекопсам?
а то получается портал есть но корабль функционален только с индусом.

[Clancy]

мелкая просьба
может быть они приделают свой ангар для топлива блекопсам?
а то получается портал есть но корабль функционален только с индусом.

...этот ангар у блэкопсов есть давным-давно.

[Korvin]

...этот ангар у блэкопсов есть давным-давно.

Угу, только толку от него особо нет, ибо он на 1 проброс не всегда вмещает.

Блекопсы видимо ввели не для веселых роамингов

Сообщение отредактировал Korvin: 21 June 2012 - 3:32

[Teilar]

Как там дела с "минутами"? Это я не с целью поторопить, а так , что бы не прощёлкать. И, вроде, говорилось про встречу в ТС'е, тоже хотелось бы не пропустить.

П.С. такой же вопрос есть в записках хомячка, но я решил задуплить.

[landsknight]

мелкая просьба
может быть они приделают свой ангар для топлива блекопсам?
а то получается портал есть но корабль функционален только с индусом.

блекопс и щас функционален и фуел бак есть - в остальных случаях он будет слишком крут. Пусть лучше индус таскает за собой.
Нужно разграничение доступа для шип ангаров аналогично тем что на корп ангарах на посах.

[Greene Lee]

Минуты уже написаны. И большей частью прокомментированы участниками. Осталось пара человек из ЦЦП.
Думаю не будет нарушением сказать, что на данный момент минуты - это больше 120 страниц текста. Я даже не знаю как мы это будем переводить на русский. Но когда они будут готовы я пойду на поклон к Клэнси, Гроссвогелю и Спитфаеру Надеюсь таки переведем.

Про ангары и роли на посах мы говорим довольно много, но в основном в рамках общего изменения системы посов.

Сообщение отредактировал Greene Lee: 18 July 2012 - 0:01

[Faydhe]

на выборах побеждают тикеры

До сих пор помню мыло в алли почте про ГринЛи

А радиус прыжка на карте для шипов с джамп драйвом случайно делать не собираются?

[Eretic]

А радиус прыжка на карте для шипов с джамп драйвом случайно делать не собираются?

Ты хоть раз звездную карту на шипе с джампдрайвом космосе открывал?

[serpens]

может быть они приделают свой ангар для топлива блекопсам?
а то получается портал есть но корабль функционален только с индусом.

Нужен БлекОпс-Индус! Да! Как спец версия. Чтоб работал как прицеп к БлекОпсу и мог с ним в сцепке прыгать. Т.е. когда он "прицеплен" он также клочится когда БлекОпс клочится и летает везде за ним как на привязи. Точно!

Нет, не индус нужен, а Прицеп. Дрон-Прицеп в виде вагона. Я считаю это будет круто! Можно будет делать космические поезда. 5 дронов = 5 вагонов. Это будет Хит! Я бегу за патентом

Сообщение отредактировал serpens: 18 July 2012 - 3:41

[Faydhe]

Ты хоть раз звездную карту на шипе с джампдрайвом космосе открывал?

Открывал. Такого не увидел. Ткни носом, если такое есть.

Нужен БлекОпс-Индус!

Что бы было веселее блобиться!

[Eretic]

Открывал. Такого не увидел. Ткни носом, если такое есть.

Сферу на скрине видишь? Это указатель предельного радиуса прыжка.