268 ответов в теме

[Evengard]

Ребята!!! Аууу!! Вы Фону испортили топик своими педофильскими разборками!! Вбросьте еще кто-то что нас всех евреев надо расстрелять, потому что ваш одноклассник-еврей выставил вас идиотом перед директором...скучно же

Опять неправильно. В результате идиотом он выставил себя. Но массовые расстрелы и еврейские погромы я-таки поддерживаю.

[zemekis]

Так или иначе, товарищи.
По итогу текущего системного кризиса, когда уровень жизни граждан ЕС упадет процентов так на 25-50, а старые элиты не смогут ничего с этим сделать. Начнут появляться на политической арене, более радикальные националисты (а не теперешние мягкие которых еще удается отодвинуть от управления), и они будут иметь огромный успех у масс. Это в традиции Европы - напомню в кризисных 30-х годах в большинстве стран Европы, да почти везде, были сплошь националистические правительства.

Нас ждут веселые времена!
Кстати, есть мнение, что сионистское движение в начале 30-х содействовало и сотрудничало с правительством Германии в депортации евреев, которым помогало обустроиться на земле палестины. Тогда в Палестине уже появлялись Еврейские общины. Не все Евреи желали ехать именно в Палестину, многие уезжали в США.

[3JIOE_3JIO]

А ты специалист, однако. Понятно теперь, почему защищаешь педофилов.


И кто - за.

Ну и почему же?

[Minevra]

Опять неправильно. В результате идиотом он выставил себя. Но массовые расстрелы и еврейские погромы я-таки поддерживаю.

http://www.encycloped.narod.ru/books/MauriceDruon.htm

Хорошо описано кого не любили французские короли.

1. Итальянцев. Потому что они давали королю деньги в долг и еще смели просить что-то вернуть обратно.
2. Евреев. Потому что жиды смели жаловаться, что у них деньги просто отбирают.

[MOH]

Ни я, ни кто либо другой таких философов действительно не знает. При этом, разумеется, понятно, что Вы намекаете на мифических персонажей по имени Моисей и Иисус Христос, однако философских трудов за их авторством нет. Я так понимаю, больше кандидатур для включения в список философов от самого образованного народа выдвинуто не будет?

Ну тогда получается что все персонажи с которыми вы лично не знакомы "мифичесские".
Например автороы "майн кампф" или "Капитал", тоже мофические. Не говоря о всех греках и китайцах.

П.С. Хотя я могу допустить что религиозные тексты вы рассматриваете как религиозные тексты, а не как филосовские трыды. Тогда мне вас жалко вдвойне.

Сообщение отредактировал MOH: 10 July 2012 - 13:06

[3JIOE_3JIO]

Ну тогда получается что все персонажи с которыми вы лично не знакомы "мифичесские".

Например автороы "майн кампф" или "Капитал", тоже мофические. Не говоря о всех греках и китайцах.

эээ... Что заставляет тебя думать что иисусушка не мифический персонаж?

П.С. Хотя я могу допустить что религиозные тексты вы рассматриваете как религиозные тексты, а не как филосовские трыды. Тогда мне вас жалко вдвойне.

Ну лично я рассматриваю их как сказочки для великовозрастных детей, склонных везде углядывать какую-то мнимую философию цена которой - 0.
Чё за философия в библейке та? а?

[eMJey]

Опять неправильно. В результате идиотом он выставил себя. Но массовые расстрелы и еврейские погромы я-таки поддерживаю.

А вот это уже статья, пропаганда насилия.
А ты не думаешь, что кто-то поддерживает массовые расстрелы русских? Вообще все друг друга ненавидят - украинцы ненавидят русских, за то "що вони москали", русские американцев за то, что те буржуи, американцы русских за то, что те комунисты...и за русскую мафию, китайцы ненавидят японцев за то, что те наделали во время Второй Мировой. И никто не запрещает ненавидеть, пожалуйста, но все ваши внутренние чувства не должны выходить наружу, не в виде действий, не в виде пропаганды.

[DMDR]

эээ... Что заставляет тебя думать что иисусушка не мифический персонаж?

Совершенно неважно мифический или нет. Влияние этого (не)мифического персонажа на историю колоссально.

[Evengard]

П.С. Хотя я могу допустить что религиозные тексты вы рассматриваете как религиозные тексты, а не как филосовские трыды. Тогда мне вас жалко вдвойне.

Ну если ещё рассматривать как философские труды, еврейские народные сказки, то тут нужен просто эпик фейспалм. Там как-раз всё предельно прямо расписано. Такие книжки вообще надо запрещать, как экстремистскую литературу.

[3JIOE_3JIO]

Совершенно неважно мифический или нет. Влияние этого (не)мифического персонажа на историю колоссально.

Ну да. И что? Оо

Ну если ещё рассматривать как философские труды, еврейские народные сказки, то тут нужен просто эпик фейспалм. Там как-раз всё предельно прямо расписано. Такие книжки вообще надо запрещать, как экстремистскую литературу.

Как у тебя в голове вся это укладывается? Массовые расстрелы поддерживаешь, а библию запретить как экстремистскую... Лол?

[Evengard]

А вот это уже статья, пропаганда насилия.
А ты не думаешь, что кто-то поддерживает массовые расстрелы русских? Вообще все друг друга ненавидят...

Вот очередное перевирание написаного. Никаих призывов нет. Свобода слова и выражение ЛИЧНОГО отношения.
Но к сожелению да, лысая макака она такая. И вся эта ненавись разжигается именно политиками и религиями. И катится эти всё неизвестно куда.

[eMJey]

Как это не пропаганда если eve-ru это общественный ресурс, не тоже самое ли это, если ведущий новостей по телику скажет: "а кстати, я тоже поддерживаю массовые расстрелы и погромы" не? Если б ты сидя на унитазе орал что ненавидишь всех и всем желаешь смерти - это личное мнение и ты имеешь на него полное право!

[Fon Revedhort]

http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
Речь тут идет не о еврейском холокосте, а обо всех случаях, подпадающих под http://dejure.org/ge...e/VStGB/6.html. В том числе, кстати, преступления против славян, совершенные на оккупированных территориях СССР. Далее, тут стоит кляуза "in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören" - "в форме, способной нарушить общественное спокойствие". Дух закона предполагает, что подобные заявления делаются с целью нарушения §79 основного закона ФРГ, запрещающего любые попытки изменения нескольких статей, включая 5-ю, где говорится о свободе слова. Таким образом, змея кусает себя за хвост. Но в той же пятой статье стоит п.2: (2) "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.", тут говорится, что это право может быть ограничено другими законами в интересах общества, для защиты молодежи и человеческого достоинства.
Таким образом, Основной Закон ФРГ совершенно официально допускает возможность ограничения в праве на свободу слова, если это делается "в форме, способной нарушить общественное спокойствие", т.е. идет против интересов общества. Учитывая, что то же самое ООН выступает за право народов на самоопределение, она не имеет права диктовать германскому обществу что входит в его интересы, а что нет. Таким образом, отрицание Холокоста может быть определено как свобода слова, но ФРГ не обязано давать это право всем желающим более чем в рамках кухонных разговоров и строго научных дискуссий.

Угу, спасибо.

Забавно при этом то, что эти самые "интересы общества" Германии были определены/трактуются странами-победителями. Определены/трактуются в таком ключе, чтобы никогда не позволить народу вновь подняться.

А как ты думаешь, кстати, как "эволюционировать" от кухонных разговоров до строго научных дискуссий, если промежуточные этапы запрещены и наказуемы? Нет ли тут иезуитства?..

[Shata]

Кстати, интересная шиза. Отрицатели холокоста одновременно его оправдывают, гордятся и мечтают устроить в будущем

Стандартная сливная риторика, понятно. Чисто для напоминания - с философами самого образованного, в 13 лет вслух "тору" читающего народа, у Вас получился пшик. Жалко. Может быть, даже вдвойне.

Энгельс же

[Evengard]

Кстати, интересная шиза. Отрицатели холокоста одновременно его оправдывают, гордятся и мечтают устроить в будущем

Я уже писал, простой пример, кто только на ОДНОМ лагере, в миф этого самого холокоста добавилась практически треть жертв. + там ещё пара лагерей была, но там поменьше цифры.
Множнство мелкой лжи складывается в одну большую. -2 миллиона (как минимум) в лагерях но почему-то не меняется общее число.

Была война. Были лагеря. Погибло много народу. Всех национальностей. Не более того.

Как у тебя в голове вся это укладывается? Массовые расстрелы поддерживаешь, а библию запретить как экстремистскую... Лол?

Так там такая-же самая чернуха. И почему нет?

Вообще всё сводится к обычным числам. Проблема всей либерастии в избыточном внимании к личности. Трагедия для родственников ? Возможно. Для страны? Сомнительна. Для всего человечества? Фактически ничего не значит. Значение имеют только ресурсы.

Что, ты будешь сильно горевать если вымрут все негры или евреи с арабами друг друга уничтожат ?? Или там миллиард китайцев пропадёт ?? Тебя это коснётся только в плане подорожания шмоток, так как не станет дешёвой работчей силы...

[Fon Revedhort]

Пока в головах у населения будет существовать поселенное пропогандой и обществом разделение людей основанное на внешних признаках, будут предпосылки для фашизма, национализма и прочих самообманов.

Почему не любят евреев? Совсем не потому что евреи, а просто потому что в среднем они умнее чем неевреи. Чистая гинетика и отбор. А также постоянное развитие еврейского населения.

Высоту умственно-волевых качеств еврейства ни один известный мне исследователь не отрицал. Отрицают морально-этические качества, именно их недостаток является серьёзным препятствием к к возможности полноценных двусторонних отношений. Реже - чувство юмора, религиозное чувство (!!), способность к творчеству и др.

Кстати, ты не видишь никакого противоречения между своими абзацами? Ты всерьёз отрицаешь еврейский национализм?