647 ответов в теме

[Daren Kai]

Я не в теме, но просто интересно с точки зрения технологии - ежели в России адаптируют передовой опыт КНР и доступ до сайта ввв.порно.ру, который находиться гденьть на амазоне, закроют на уровне провайдеров, то смогу ли я, приехав в белокаменную и имея проброшенный тунель с моего ноута до железки в Германии, по прежнему наслаждаться ресурсами этого сайта ?

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 29 March 2019 - 0:05

[oppop]

открыл страничку вконтакте и сверху написано : В Госдуме России слушается закон о введении цензуры в интернете. Узнать подробности »
тему не читал, так что хз боян или нет. но никчему хорошему это не ведет, имхо.

[КотМэн]

хз - как-то я привык думать о том что могу - в данном случае не могу ничего.

ну в принципе могу по сусалам разным неандертальцам надавать - но не выход

[grev]

Какое счастье, что закрыли википедию. Она мешала развиваться мелким, но более глубоким и интересным культурным и историческим ресурсам.
Один унылый говносайт, претендовал на статус хранилища знаний всея человечества и как упырь, стягивал к себе информационные потоки.

Скажи, каким образом говносайт да еще стягивает к себе информационные потоки да еще в такой среде как интернет?
То есть по сути решил ты почитать историческую литературу, бьешься лбом а тебя все на вики и вики редиректит? или как?
Это такой же перл как и выданное котмэном (кстати советую почитать историю, особенно религии и секты. Абсолютно не новые идеи, даже скучно подобные перлы читать в современности.)
Особенно про гравитацию - вообще 5 балов.

Свобода слова миф - только это не мешало многим говорить что они думают, даже если их при этом убивали. Значит получается при желании ты можешь сказать что угодно - кому угодно. Значит свобода таки есть в данном случае? А чтобы не было подобных абсолютно пустых рассуждений необходимо всегда уточнять что именно вкладывается в такие слова как свобода, иначе выходит 100% бредятина.
Просто ради примера я приведу первую попавшуюся главу книги в энторнетах посвященную соц исследованию данной вещи как свобода (странно что не википедия да? ведь там все мировое хранилище знаний всасавшее в себя все ресурсы) для того чтобы напомнить какой хаос и анархия творится когда это слово употребляют из-за столь разных смыслов в него вкладываюшихся.
http://sbiblio.com/biblio/archive/shabanova_undepending_sociology/7.aspx

Но любовь делать заявления с которыми просто не возможно вести нормальную дисскусию видимо на форуме в крови.
Ибо как можно говорить о чем-то когда делаются такие утверждения как вот это:

есть мифы и есть реальная жизнь.

к мифам относятся:

- демократия
- свобода слова
- равноправие
- независимость
- честность политиков
- правдивость информационных выпусков новостей

ну и т.д. сам должен знать, не маленький.
анархия - это тоже миф, если что.



я исхожу из простого факта отсутствия новостей о китае.

наши новости дают только негативную информацию. а значит - негативной информации нет, мне этого достаточно.

Любой из этих постулатов прям кричит " Я!!! Я!!! Я так хочу и оно так и есть.ТОЧКА - обязательно так и большими буквами"

Причем как бы тебе не возразили, ты будешь все равно прав. Ибо ты выдал информацию так что каждый читающий будет основываться на своих представлениях о том что такое честность, свобода, и прочее, и чтобы с тобой спорить нужно научится читать твои мысли ибо там находятся все определения и весь смысл написанного которые ты вложил в несколько строк. В таких постах надо обязательно писать - для телепатов, встретимся у меня в мозге.

[КотМэн]

Любой из этих постулатов прям кричит " Я!!! Я!!! Я так хочу и оно так и есть.ТОЧКА - обязательно так и большими буквами"

Причем как бы тебе не возразили, ты будешь все равно прав. Ибо ты выдал информацию так что каждый читающий будет основываться на своих представлениях о том что такое честность, свобода, и прочее, и чтобы с тобой спорить нужно научится читать твои мысли ибо там находятся все определения и весь смысл написанного которые ты вложил в несколько строк. В таких постах надо обязательно писать - для телепатов, встретимся у меня в мозге.

ну извини - это была свобода слова, если что.

ну а что такое свобода, честность и прочее - это все знают и всем понятно, я вроде и не говорил против ничего.

про мифы всё правильно написано - имеешь возразить? могу поспорить.

Сообщение отредактировал КотМэн: 11 July 2012 - 0:15

[DIMFIRE]

Давно пора.
Ничего "интимного" в сексе нет, обычный физиологический процесс. Пусть детишки смотрят и учатся, потом пригодится, меньше глупостей совершат, когда до практики дойдут.

ЗАО РПЦ не одобряет-ибо это лишает одного из рычагов контроля и парралельно делает население умнее-т е менее религиозным.

У людей есть собственные головы. Они не роботы, которых можно "запрограммировать" словами.

Как ни прискорбно, но сказанное тобой было бы верно будь люди способны мыслить самостоятельно-а для большинства это совершенно невозможно. Иначе реклама и лотереи не существовали бы как класс, да и демократии не было бы

Скажи, каким образом говносайт да еще стягивает к себе информационные потоки да еще в такой среде как интернет?
То есть по сути решил ты почитать историческую литературу, бьешься лбом а тебя все на вики и вики редиректит? или как?

Да он небось креационист-а вики говорила что он верует неправильно

[Atmega]

Яхз по-моему, десятки информационных говносайтов с идиотскими совершенно нестандартизованными интерфейсами хуже одного говносайта со стандартизованным идиотским интерфейсом.

[vivat77]

Фонд Викиме́диа (англ. Wikimedia Foundation, Inc.) — некоммерческая организация, обеспечивающая материальную основу для ряда интернет-сообществ, создающих свободно распространяемое содержимое, наиболее известное из которых — свободная энциклопедия Википедия.

Wikipedia - проект американской организации «Викимедиа».

Как говориться: "Кто платит тот девушку и танцует".

Сообщение отредактировал vivat77: 11 July 2012 - 1:32

[Koben]

Wikipedia - проект американской организации «Викимедиа».

Как говориться: "Кто платит тот девушку и танцует".

Ага, когда страна, культура или народ, в силу каких-то причин не может бороться с влиянием извне - проще влияние изолировать. Внутренняя слабость только от этого никуда не денется.

Российская публика, впрочем, уже подготовлена. Ей так долго втирали, что демократия, свобода слова и информации и всё остальное - это американские вредные придумки, что она всё схавает.

[7fox7]

Ага, когда страна, культура или народ, в силу каких-то причин не может бороться с влиянием извне - проще влияние изолировать. Внутренняя слабость только от этого никуда не денется.

Российская публика, впрочем, уже подготовлена. Ей так долго втирали, что демократия, свобода слова и информации и всё остальное - это американские вредные придумки, что она всё схавает.

Что то с твоим знанием свободы слова, от тебя критики своих мест жительства не слышно. Ну там чтобы США или Канаду покритиковать? Не за что? Да ну?

Или боязнь что начальник, или потенциальный начальник вдруг прочтет, тут мысли написанные, и примет решение по своему сотруднику.

Это ведь тоже часть свободы слова?


з.ы. ведь давно известно, что всем стоящим с транспорантами возле посольства США, их в черный список и визы не дают. Ну и что скажем о свободе слова после этого?

Сообщение отредактировал 7fox7: 11 July 2012 - 5:12

[Evilman]

Как ни прискорбно, но сказанное тобой было бы верно будь люди способны мыслить самостоятельно-а для большинства это совершенно невозможно. Иначе реклама и лотереи не существовали бы как класс, да и демократии не было бы

Так в том и суть, что тем, кто самостоятельно думать не может, стоит помочь побыстрее угробиться. Рекламировать те же наркотики

свобода - это тоже миф. свобода предполагает независимость.

Независимость от ЧУЖОЙ ВОЛИ.
Причем тут "тяготение"?

да - анархия миф - хоть и живучий однако, нигде на практике не реализованный.

Даже сейчас реализованный, хотя и там, где она по любому нормально не работает (у ниггеров сомалийских).

в силу своей профессиональной подготовки я могу и умею анализировать информацию. в частности, я со всей ответственностью заявляю, что китай успешная держава. и ты не сможешь опровергнуть это утверждение.

Да насрать на "державу". Граждане несвободны и их уровень жизни ниже даже российского.

[DIMFIRE]

Так в том и суть, что тем, кто самостоятельно думать не может, стоит помочь побыстрее угробиться. Рекламировать те же наркотики

Слишком по площадям. Путевки в биореактор должны быть непредвзятыми а человек по отношению к себе непредвзятым не может быть в принципе

[Evilman]

Слишком по площадям.

Наоборот, точнехонько по целям. Разумному человеку хоть целый день тверди о том, что героин это хорошо, он все равно ширяться не станет. А дурак - станет и тем самым поможет освободить шарик от своей никчемной жизни.

Путевки в биореактор должны быть непредвзятыми а человек по отношению к себе непредвзятым не может быть в принципе

Так в том и суть, что "путевки" дураки сами же себе и выпишут. Без всякого принуждения.

[Karmael]

Я так понимаю, что сам законопроект никто не читал, вот ссылка для тех, кому интересно.
Сам работаю технарём в провайдере и к нам постоянно приходят бумаги из прокуратуры о блокировки сайтов с разным содержанием, от педофилии до онлайн казино и так было всегда и всегда будет, не пойму по поводу чего вы тут вайн развели.

Вайн собсвенно в том, что будет заведен некий орган который без постановления суда и вот этой вот бумажной волокиты , снимет с вас эту грязную часть работы. Я конешна понемаю, что магистральные провайдеры верещат от восторгов.
Однако смею напомнить, что железо для этого говна вас обязуют покупать из собсвенного кармана. Это конешнеа мелочно и не достойно злорадства.

Ну и конешна, орган этот будет сам решать, что можно смотреть обывателю. а что нет.

сиречь, за тебя все решат. Для многих , я понимаю, это отличный выход. Ибо своя голова думает плохо и решить что же тебе нужно сама не может.

Алсо вангую стада дебилов оставляющих везде где можно педавфилские картинки с последующим вайном в этот надзирающий орган

[Timora]

Мэдскилз

[3JIOE_3JIO]

Мэдскилз

эээ... а было заключение специалистов о том, насколько эта информация может повредить детям? ЧТо её нужно выпиливать из инторнета на государственном уровне? Или это депутаты сами допёрли до такой светлой идеи?
И вообще с каких пор они решили заботится о детях? Лучше бы образованием озаботились, идиоты

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 11 July 2012 - 8:49

[Ev Xetvvvi]

Но веть совсем недавно была такая же ситуация с англоязычной википедии. Тоже протест был.

[DIMFIRE]

Я обоснованно щитаю что нужно ввести госдотации на рисование лоликона. Как показывает практика развитых стран рисованные лоли настолько пожирают моск и при том настолько отличаются от натуральных-что у подсевших на лоликон на настоящих детей уже не стоит

[yozani]

Ограждать детей нужно воспитанием и образованием. Что то я не наблюдаю попыток "забанить" наркопровайдеров. Или "ограничить доступ" к ресурсам проституции. Все грязь человечества есть была и будет впредь.
А данная попытка "защитить детей" является ничем иным как внедрением "телевизора" в рунет. Ибо что то перестали смотреть ТВ и стали читать интернет. стали чтото открыто обсуждать. и причем если митинг можно омоном разгонать, то тут во-первых не уследишь, во вторых не разгонишь ! Получается теперь что если по центральному телевидению не сказали о том что в городе Х творится безпредел - то люди всеравно узнают ! они начинают объединяться, возмущаться на форумах и всяких фкантактах (прости меня господи). Львиная доля неовощного населения не смотрит ТВ и черпает информацию из интернета, фильтруя чушь лишь собственным мозгом. А товарищи "у руля" желают включить нам дом2 и сериалы про ментов, на этот раз здесь, в интернете.