205 ответов в теме

[3BEPEB]

не льсти себе. в твоем случае это

лучче те неходить по ссылке, а принять это за большой слой жира.

понимаешь ли в чем дело, оба случая мне не выгодны, так что твой пример замечателен про буриданова осла, но увы сюда не подходит, скорее всего этот топик - это сизифов труд, если ты конечно понимаешь о чем я
но как ты там сказал, да, прими это за слой жира, вот

[Батька Дамаг]

Зверев, а можно скрины в личку?

[Eretic]

А вдруг ты заложишь? Но вообще доказательством того, что у Зверева нету таких скринов служит тот факт, что он заявил, что они есть, но он их не покажет.

[Батька Дамаг]

Я всегда считал что моей репутации достаточно. навязываться и убеждать не намерен.

[CHoh]

А то есть мотивация "показать, что зверев хоть в чём-то не балабол" для него уже не критична.
Ок ок.

[3BEPEB]

Зверев, а можно скрины в личку?

А вдруг ты заложишь? Но вообще доказательством того, что у Зверева нету таких скринов служит тот факт, что он заявил, что они есть, но он их не покажет.

ребята, я совета же спрашиваю, в личку успеется
просто не хочу я нерфа спотов, но в то же время такие люди как ЧХох меня вымораживают своей безграмотностью, хотя уже понятно, что доказать ничего нельзя, даже если выложу скриншот - скажет фотошоп или скажет, что всё равно маленькое расстояние... могу видос снять, во! но тогда точно понерфят и ещё забанят... а я не хочу чтобы меня банили, я не экплойтчик, и потом что я буду делать тогда? это же вся моя жизнь! самовыпилюсь же тогда

посоветуйте чо делать то?

А то есть мотивация "показать, что зверев хоть в чём-то не балабол" для него уже не критична.
Ок ок.

ты уж меня кончено извини, но что это за чушь?
ты давай по пунктам перечисли в чем я балабол, а потом пиши такое про меня.
или ты соскачить со своего же конкурса решил?

[Denadan]

~

то есть ты трижды выкладывал скрины, а теперь когда у тебя есть 146% доказательство ВДРУГ решил что чох тебя вымораживает?

[CHoh]

посоветуйте чо делать то?

Поменяй аватарку наконец

[3BEPEB]

то есть ты трижды выкладывал скрины, а теперь когда у тебя есть 146% доказательство ВДРУГ решил что чох тебя вымораживает?

эээ ну вообще те скрины тоже были доказательствами, но просто я так подумал, какая это ответственность - запороть ещё раз дипспоты всей еве, и пока пожалел ЧХоха, его же не просто выкинут из алли - его будут суицидить 24/7
хотя что я говорю, он же не логинится вообще

[Eretic]

Звереву все равно были не нужны эти пруфы(с)

[Opfer]

Дипспотов в еве нет - их убрали.

Убрали возможность их сделать каким-либо образом или убрали дипы, которые были сделаны ранее тем или иным способом? Важный момент, потому что у меня куча дипов в разных системах (лоу, нули, вх), сделанных когда-то давно.

[Denadan]

Убрали возможность их сделать каким-либо образом или убрали дипы, которые были сделаны ранее тем или иным способом? Важный момент, потому что у меня куча дипов в разных системах (лоу, нули, вх), сделанных когда-то давно.

в первом посте третьей страницы ссылка на девблог с картинками

[3BEPEB]

ну что, так как я люблю видео и вообще я та ещё аттеншен вхора, вот вам не просто пруф, а 5 минут скучнешего видео без ускорения и монтажа, чтобы всё по чесноку...

смотрите в HD сразу, чтобы не возникало потом вопросов
На видео спот на расстоянии 65+ АУ вне радиуса системы (а если выражаться упоротой терминалогией ЧХоха, который считает радиусом системы радиус + 20 АУ, то тогда в 45 АУ, но вообщем это всё равно теперь)

[Eretic]

Неплохо. Кстати, в подсчетах ты облажался. Как спот может быть в 74 ау от солнца и в 65 ау за радиусом системы, при самом удаленном объекте от солнца в 9 ау, т.е. радиус системы 29 ау.

Похоже ССР и правда кое-где накосячили. Конечно, определить, косяк это конкретной системы или вообще невозможно. Но требованиям Чоха удовлетворяет. Если я чего-то не пропустил.

[3BEPEB]

Неплохо. Кстати, в подсчетах ты облажался. Как спот может быть в 74 ау от солнца и в 65 ау за радиусом системы, при самом удаленном объекте от солнца в 9 ау, т.е. радиус системы 29 ау.

Специально для слоу, руководствующихся терминологией ЧХоха, а не терминами ССР, повторю:

На видео спот на расстоянии 65+ АУ вне радиуса системы (а если выражаться упоротой терминалогией ЧХоха, который считает радиусом системы радиус + 20 АУ, то тогда в 45 АУ, но вообщем это всё равно теперь)

Сообщение отредактировал 3BEPEB: 15 November 2012 - 23:13

[Eretic]

Не Чох считает, а ССР его так обозначили. Блог есть в этом же топике.

[3BEPEB]

Не Чох считает, а ССР его так обозначили. Блог есть в этом же топике.

ну значит так, вот та самая ссылка, которая есть в этом сабже
http://community.eve...?a=blog&bid=753

вот текст этого девблога:

the not-so-great-after-all deep safe nerf of 2010
reported by CCP Greyscale | 2010.04.16 21:18:40 | Comments
tl;dr EVERYTHING HAS CHANGED. No more deletions! Things will be moved at some point!



So... what happened?

A defect reared its ugly head right at the end of last year, detailing a way to "overshoot" a warp, thus allowing you to travel a fairly arbitrary distance in a given direction under certain circumstances. This was fixed by software and marked for deployment in Tyrannis.

Once the actual defect was fixed, we realized that it would also make sense to clear up all the extra bookmarks created as a result of this defect - and, by the by, all the other deep safe bookmarks created by various no-longer-functional legitimate and illegitimate mechanics over the years.

The neatest solution would be to move all affected objects in a given system closer to the sun. However, EVE Development's resident DB guys were booked pretty solid for Tyrannis production, so the quickest solution was to instead make a few code changes to render deep-safe locations effectively inaccessible. Early in this process we committed to informing pilots about this as soon as possible in order to give proper prep time, which in turn focused us on finding a satisfactory solution as quickly as possible: the "quick" solution.

In the rapid process of defining this "quick" solution, we discovered a series of issues with the basic plan, which we fixed with further "quick" additions prior to writing the first blog. Player feedback to this initial bookmark blog identified further issues that we hadn't considered, which would make the "quick" solution even less quick to implement properly. We quickly decided that the "neat" solution was absolutely necessary.

To that end, one of our Ops DB guys has volunteered to find some time in his schedule to write and tune a "move script", allowing us to implement the clean solution without disrupting any of EVE Software's plans for final development of Tyrannis.

We can't 100% commit to this being tested in time for Tyrannis, but we're committing to implementing a full and proper solution on this issue: the move script will be deployed when it's ready, likely either in Tyrannis itself on May 18th, or in a release shortly afterwards.

Thanks to everyone who raised warning flags once the blog went out - we've caught our mistake with plenty of time to spare and we're implementing a better solution instead.



What's the new plan?

Here are two things that we're doing right now:

1) Getting ready to deploy the fix for the original defect with Tyrannis.

2) Testing a move script to move the old deep-safe bookmarks and all items in deep space.

The move script will locate all items (physical objects including ships, cans and structures - anything you can collide with is an item) and bookmarks that are more than 20AU further from the sun than the furthest celestial. It will then move them towards the sun until they are exactly on the 20AU boundary for that system. No physical items will be deleted. No restrictions will be made on warping, module activation etc.



If you have any further comments then, as always, please let us know in the comments thread.



The fun bit at the end

There are around 2,300 items outside the 20AU boundary
Around 60% of these items are ships
Around 25% of these ships are unpiloted
There are around 430,000 bookmarks outside the 20AU boundary
The furthest bookmark is 5,900,000,000 AU (95,000 light years) from its sun. This is roughly the same distance as the diameter of the milky way
(These statistics courtesy of Ops being awesome)

если кто-то процитирует мне хотя бы намек на то, что ССР назвали радиусом системы собственно сам радиус (расстояние от солнца, до самого дальнего объекта в системе) + 20 АУ, тому я перечислю 1 иск!

в тексте этого девблога нет такого определения, давайте ссылки, если есть в другом месте, и хватит заниматься пустомелием, слышишь звон, да не знаешь где он. Прочитай сначала сам девблог, а потом почитай какую ахинею пишет CHoh, ссылаясь на него, в надежде, что никто толком его не прочитал.

В девблоге написано, что ССР переносят все споты в рейнд не далее чем в 20 АУ от самого удаленного объекта в системе... там вообще нет ни слова про РАДИУС.

Не стоит принимать за чистую монету испорчнный телефон, которым вас кормят некоторые товарищи, расчитывая на вашу безграмотность. Образовываться надо.

[Eretic]

ССР не стали заморачиваться, но определение радиуса как самый дальний объект + 20 ау полностью проистекает из этого блога и вполне обосновано.

Сообщение отредактировал Eretic: 15 November 2012 - 23:29