250 ответов в теме

[Kanthu]

Как полигон для фантазии.

P.S. С темы ушел.

т.е. в современных играх полигона для фантазии вообще нет никакого ? Не согласен.

[Helga]

Но НФ, как жанр, сейчас мертв. Я скорее об этом. Да и Тревельян - все же не совсем НФ, на мой взгляд. Хотя, я возможно, слишком строга ^^

Не горячись. НФ хоронят со времен её создания. И как только над ней не издевались. Но каждый раз она вскрывает гроб своим любимым атомным ножом, идет домой, проходит курс регенерации в медблоке и снова предстает перед нами во всей красе. Причем каждый раз немножечко иной, из-за чего её не узнают старые знакомые и фанаты. Но ведь она девушка. Регулярно менять внешность ей можно и нужно.
А умрет она только тогда, когда люди разучатся мечтать. Но тогда умрут и люди. Поэтому это не произойдет никогда. И НФ будет постоянно радовать нас блеском своих помолодевших глаз.

Попытайся ты. Ведь как там в пословице, дурак дурака поймет издалека

А ведь ты даже не понял, что я тебя почти в открытую назвал идиотом. И именно твое непонимание явилось пруфом моих слов.
Так что давай, жги дальше.


P.S. Самое смешное, что это даже не оскорбление. Это констатация факта. Даже с пруфом.

Сообщение отредактировал Helga: 22 November 2012 - 12:25

[mindw0rk]

И НФ будет постоянно радовать нас блеском своих помолодевших глаз.

Стошнило Поэтично

А ведь ты даже не понял, что я тебя почти в открытую назвал идиотом.

Эмм, и как по твоему я должен был отреагировать? Возмутиться до глубины души и вызвать тебя на дуэль? Поработай сперва над этим пунктом.
1. Вызвать хоть какой-то интерес у собеседника, чтобы он хоть во что-то ставил твое мнение.


ps/ вот если бы Пепе меня дураком назвал, я бы обидилсо

Сообщение отредактировал mindw0rk: 22 November 2012 - 12:26

[Niarga]

Стошнило Поэтично

Ты уныл

[vex]

Господи, спасибо вам большое - я только неделю назад по обрывкам воспоминаний пыталась вспомнить что за черт возми такая интересная серия была!
Самородки есть, да - тут даже не спорю, что встречаются. Но НФ, как жанр, сейчас мертв. Я скорее об этом. Да и Тревельян - все же не совсем НФ, на мой взгляд. Хотя, я возможно, слишком строга ^^

Девушка, вы ошиблись, я не Б-г, я только учусь

А про НФ вы не правы. Вон Хельга весьма романтично объяснил почему.

[Wisdoom]

Вон Хельга весьма романтично объяснил почему.

И он, кстати, неправ. НФ ОЧЕНЬ молодой жанр.

[Helga]

ps/ вот если бы Пепе меня дураком назвал, я бы обидилсо

Хм. Может ПеПе позвать?
Интересно, что он скажет на эту кучу бреда?

[mindw0rk]

Хм. Может ПеПе позвать?
Интересно, что он скажет на эту кучу бреда?

С ним мне вряд ли будет так тоскливо, как с тобой и бородатым девственником. Как его там зовут, уже забыл.

Сообщение отредактировал mindw0rk: 22 November 2012 - 12:30

[Crulod]

Хм. Может ПеПе позвать?
Интересно, что он скажет на эту кучу бреда?

Пепе уже соъел его и выплюнул многократно. Просто этот мозгоработник думает чо все забыли.

[Goner Father]

Ну, в том что ты олдфаг и томно вздыхаешь о "старой эпохе", повесив в комнате плакат звездолета с ламповым компьютером на борту, тоже ничего плохого нет. =)



А ты у нас двигатель прогресса?

Ну вообще то.. я нигде не вздыхал о великом прошлом, кавычки расставили вы сами. И у меня не ламповый звездолёт, а такой же как у тебя, в Еве онлайн.
Великое - оно не в прошлом, не в настоящем и не в будущем. Великое само по себе, вне эпох. Просто сейчас его немножко меньше.. хотя скорее просто стало меньше людей, понимающих Великое, и ещё меньше тех, кто его может продуцировать). Себя я к их числу не причисляю, только учусь.
Тебе наверное не стоило бы воспринимать старичячий песочек в штыки. Отцы и дети - тоже Великое.

[Crulod]

НФ ОЧЕНЬ молодой жанр.

джаст фо лулз. Ну не ради утверждения обратного, а исключительно смеха ради. Погугли мифологию Догонов. Как знать... может это наоборот самый старый жанр.

[Helga]

И он, кстати, неправ. НФ ОЧЕНЬ молодой жанр.

Хм...
Учитель, можно уточняющий вопрос:
Разве не было рассказов об алхимиках, которым все удавалось? Ведь на тот момент это были запредельные технологии.
А если еще дальше копнуть?

Сообщение отредактировал Helga: 22 November 2012 - 12:34

[Wisdoom]

Мифы это мифы. А НФ стала возможна только тогда, когда наука ушла в массы.

А сказки и мифы - это да. Самый старый жанр. Кто ж тут спорит.

[LeonM]

Какой наивный юнец.

Жюль Верна читал? Как в 1870 году можно было говорить о подлодках? А он сказал и угадал будущее.

Kакой необразованый олдфаг

http://en.wikipedia....st_submersibles

Ну это мелочи, ладно.

Пошел очередной круг. Эпоха мечтателей (они же мыслители), сминилась на эпоху созерцателей (быдлопотреблятелей, которым не важно КАК, важно ЧТО). И это не первая смена. Были и доэтого. А дальше эпоха мысленного застоя, кризис мысли и как обычно по списку, а потом настенет "Новая "Эпоха Возрождения".

Хочу подчеркнуть что весь этот ваш вайн насчет подмен систем ценностей - цикличен.
Ммм ну как пример, когда в Париже открыли первый дисплэй работ импрессионистов люди ходили туда поржать над уродством.

А винить кого то в потере веры в человечество... ну как можно кого либо в этом винить. Посмотрите на человечество. А так, доа, Виздом складно пишет, даже не будучу полностью согласным с содержанием, отдаю честь за форму.

Сообщение отредактировал LeonM: 22 November 2012 - 12:40

[Crulod]

А сказки и мифы - это да. Самый старый жанр. Кто ж тут спорит.

ты почитай. о чем эти мифы. ты очень удивишься.

[Helga]

Мифы это мифы. А НФ стала возможна только тогда, когда наука ушла в массы.

А сказки и мифы - это да. Самый старый жанр. Кто ж тут спорит.

Хм...
А можно еще один уточняющий вопрос:
Как будет восприниматься современная НФ через 1000 лет?
Как мифы или нет?

[mindw0rk]

Просто сейчас его немножко меньше.. хотя скорее просто стало меньше людей, понимающих Великое, и ещё меньше тех, кто его может продуцировать

Мне вот искренне интересно, у кружка "Раньше трава была зеленее" откуда эти мысли берутся, что теперь понимающих людей стало меньше.. В смысле по какой выборке вы судите? Может если вас окружают дебилы, стоит поменять круг общения, а не винить в этом эпоху?

Сообщение отредактировал mindw0rk: 22 November 2012 - 12:38

[Crulod]

Как мифы или нет?

нет. Мифология всегда о том, что было. Фантастика же как правило о том что будет. Мифология претендует на истинность, фантастика же на вымысел

современная мифология это массоны, НЛО, йети и лохнесское чудище. Но ни как не книги Саймака.

Сообщение отредактировал Crulod: 22 November 2012 - 12:41

[Helga]

Мне вот искренне интересно, у кружка "Раньше трава была зеленее" откуда эти мысли берутся, что теперь понимающих людей стало меньше.. В смысле по какой выборке вы судите? Может если вас окружают дебилы, стоит поменять круг общения, а не винить в этом эпоху?

Чувак.
А ты подумай.
Ответ то лежит на поверхности. И разжевывался уже столько раз, что со счету давно сбились.

[Crulod]

откуда эти мысли берутся, что теперь понимающих людей стало меньше.. В смысле по какой выборке вы судите?

ну я вот глядя на тебя к такому выводу прихожу. Столь ограниченный идиот берет ником "работу мозга"... как тут не задуматься