637 ответов в теме

[Seiza]

Не было ОТ УДАРА никакого отека. Была травма мозжечка ОТ ПАДЕНИЯ.

Удар это толчок, от толчка люди падают и ударяются, бывает умирают. В законе ничего не написано про теорию вероятности. Он ударил, тот упал, вред, смерть.

[Rockyway]

Народ, ну о чем вы вообще спорите?
Нет в этой стране независимого суда. Нет и в ближайшее время не будет.
Здесь не важно кто прав или не прав. Другое здесь рулит.
Изначально нет платформы, чтобы говорить об этом серьезно. Вообще люди не столкнувшиеся с нашей системой наказания (и здесь их большинство), не могут трезво оценить ситуацию. Не хочу никого уязвить.

[СтарыйПепелац]

Я ничего не понял, но мнение имею!!!!111
Народ, ну о чем вы вообще спорите?
Нет в этой стране независимого суда. Нет и в ближайшее время не будет.
Здесь не важно кто прав или не прав. Другое здесь рулит.
Изначально нет платформы, чтобы говорить об этом серьезно. Вообще люди не столкнувшиеся с нашей системой наказания (и здесь их большинство), не могут трезво оценить ситуацию. Не хочу никого уязвить.

fixed.

[Seiza]

Если тебя попытаются трахнуть в зад, ты сопротивляться будешь, или расслабишься и будешь получать удовольствие?
Тот же вопрос к Сейзе.

К чему ваши лживые АНАЛогии здесь, ааа?

[SerGeSI]

Мне сейчас Сейза напомнил одного знакомого молодого прокурора который в первый раз проиграл дело в суде.

[СтарыйПепелац]

К чему ваши лживые АНАЛогии здесь, ааа?

ты не виляй, ответь на вопрос.

[Rockyway]

Я ничего не понял, но мнение имею!!!!111

fixed.

[Evilman]

Удар это толчок, от толчка люди падают и ударяются,

Падение - не есть НЕПРЕМЕННЫЙ результат удара. Не говоря уже о том, что по пьяни падают и без всяких ударов.

бывает умирают. В законе ничего не написано про теорию вероятности. Он ударил, тот упал, вред, смерть.

Смерть. По неосторожности.

[Koben]

Русские все таки слабый народ. Нет чтобы наказать чурку по понятиям, так нет - всё по закону делают. Смерть, по неосторожности... Какая нахрен разница? Это война! МЫ против ОНИ. Тут все средства хороши.

[Kadze]

В кои то веки согласен с евилом. В плане сокращения поголовья идиотов.

Дядька спортсмен. Он всю жизнь занимается тем, что бьет людей. Он прекрасно представляет сколько силы нужно вложить для того или иного удара. Фактически он просто не слишком сильно стукнул пьяного подростка по голове. Тот просто по пьяни приложился башкой об асфальт. Рандом такой рандом. Могу уверенно утверждать, что если бы удар был нанесен с умыслом покалечить или убить, у паренька бы нос отскребали от затылка или был бы разрыв печени/селезенки. 109 таки достаточно очевидна. Хотя тут вопрос к юристам считаются ли умения рукоприкладства (с наличием разрядов/кмс) спецсредствами а следовательно отягчающими. Чет такое слышал не уверен.

Система правосудия в РФ сложная штука. вон мужику за кражу 5 тысяч 10ку впаять должны - рецидивист потому что. Опять же галочки у прокуроров такие галочки.

[Ank Burov]

Мирзаева выпустили в зале суда.
Пусси райот сидят.
Узники болотной сидят.
Роисся вперде.

[Evilman]

Русские все таки слабый народ. Нет чтобы наказать чурку по понятиям, так нет - всё по закону делают. Смерть, по неосторожности... Какая нахрен разница? Это война! МЫ против ОНИ. Тут все средства хороши.

Скорее, это война "одни дебилы против других уродов". Чем больше потерь с той и с другой стороны - тем лучше для разумных людей.

[snow]

ну ты потрудись прочитать. Т.к. ты всё таки нифига не помнишь.

Да что читать? Я понял, что тебе похер кто там и как сдох.

[SerGeSI]

Пусси райот сидят.
Узники болотной сидят.

Горе то какое блеать. Если бы толпа лицемерных пуссирайотовский вайнеров потрудилась хоть немного ознакомится с вопросом то узнала бы много много дел а-ля '5 лет за мешок комбикорма' и '4.5 за поддон с хлебом спертый детьми с детдома' при одновременном '4 года условно за кражу в крупном размере, рецидив' проходящую параллельно у того же судьи. Вот где вайнить надо, а не из-за пиарящегося оленья.

[Rocky]

Народ, ну о чем вы вообще спорите?
Нет в этой стране независимого суда. Нет и в ближайшее время не будет.
Здесь не важно кто прав или не прав. Другое здесь рулит.
Изначально нет платформы, чтобы говорить об этом серьезно. Вообще люди не столкнувшиеся с нашей системой наказания (и здесь их большинство), не могут трезво оценить ситуацию. Не хочу никого уязвить.

Я сталкиваюсь ежедневно, квалификация верна, приговор справедлив.

Несомненно, с точки зрения обывателя приговор и наказание абсурдны. Но есть уголовный закон, есть категория неумышленных преступлений. И конкретно в данной ситуации кричат об отсутствии независимости суда только обделенные опытом и специальными познаниями субъекты, которые пользуются лишним случаем дабы внести раскол в общество и разжечь еще большее недоверие гос органам, да и власти вцелом (немного громко звучит, но факт)

Сообщение отредактировал Pa1n: 27 November 2012 - 23:16

[SerGeSI]

Хотелось бы напомнить страждующим что если с 105 и 111 не взлетит то можно попробовать с 166.

[Rocky]

Хотелось бы напомнить страждующим что если с 105 и 111 не взлетит то можно попробовать с 166.

хм, а в чем связь с угоном ?

[L'ecran]

Но есть уголовный закон, есть категория неумышленных преступлений. И конкретно в данной ситуации кричат об отсутствии независимости суда только обделенные опытом и специальными познаниями субъекты, которые пользуются лишним случаем дабы внести раскол в общество и разжечь еще большее недоверие гос органам, да и власти вцелом (немного громко звучит, но факт)

[Rocky]

Окай, доводы?

[SerGeSI]

хм, а в чем связь с угоном ?

Ну как же, вдруг не получится с 105 и 111 а машинка то была. Можно повайнить что кавказский джигит на самом деле хотел с применением насилия завладеть транспортным средством бедного русского парня. 166.4 до 12 лет если не ошибаюсь, давно уже с ук дела не имел.