То что газпром ведет свою желтую агитку это понятно. Они монополисты и также как остальные крупные корпорации, далеко не голуби мира. Просто экономической целесообразности добычи сланца нет никакой, он слишком дорог и все равно не будет стоить дешевле того газа, который добывается традиционным способом.
Добыча сланца имеет основной целью военно-политическое влияние. Сланец нужен чтобы избежать блокады поставок стратегического сырья, в целях защиты от монопольного взвинчивания цен, в качестве политического инструмента на переговорах и так далее. Никаких конфликтов с поставщиками "обычного" газа, на мировом рынке не имеется. По сегодняшним ценам также нет экономических предпосылок для поиска альтернативного сырья.
Технологии добычи сланца достаточно дорогие, немногим государствам и тем более коммерческим компаниям, они по карману. В штатах деятельность компаний, добывающих сланец, финансово поддерживается правительством.
Твои "липовые" бозоны нашли на ЦЕРНовском коллайдере, причем тут штаты?
А в Ливии революция произошла, штаты от нее далеко, поэтому тоже не при чем.
Вернемся к нашему "фискальному обрыву".
..по разным оценкам, отмена налоговых льгот может лишить работы сразу 1 млн человек..
..каждое домохозяйство будет вынуждено заплатить дополнительно по 3,5 тыс. долларов в следующем году, посчитал фонд налоговой политики США..
..повышение налогов, сокращение бюджетных расходов и отмена налоговых льгот затронут 90% американцев..
Это только при благоприятном исходе, а что в дальнейшей перспективе?
http://vz.ru/economy.../12/602271.html
Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 02 December 2012 - 4:00