5938 ответов в теме

[Kadze]

Не , не мог потому как понимал что хим оружие против армии это фигня. Более чем уверен что прорабатывали и ему его же штаб сказал что эфективнее бомбы с взрывчаткой кидать чем с химией. Поэтому и не применил.

А тут ситуация другая - твою страну без ответно вбамбливают с каменный век, ну так почему бы не устроить агрессору хоть что то посерьезнее сбитых самолетов и томагавков. Без перенесения войны на территорию агрессора это просто избиение слабых.

 

как сирия перенесет войну на территорю сша? хизбалла устроит терракты только если. Залупнуться на израиль? он сирию с говном смешает.

[DireSnake]

Эти беспилотники смогту клепать массовой серией, производство стерпит, людских потерь ноль, потери врага безграничны. Так, что не усложняй. Как сказали выше- это ширпотребовское производство, там ничего сложного нет.

 

.....Не усложняй, это не бмв х5 с кондеем, с компьютеризацией  и электроприводом всего что только можно.

 

как бы это будет посложней чем х5 эта хрень должна минимум ЛЕТАТЬ плюс передавать картинку, управлятся и тд и тп.

[LightSet]

Беспилотники с поршневым двиглом летят как правило, на предельно низких высотах, и как правило, для того, чтобы по ним как-раз и жахнули, после чего на место от куда жахнули прилетает куча крылатых ракеток и разравнивают место ровно-ровно

 

Ну ты не прав, как бы методы борьбы с такими беспилотниками отработаны давным давно. А сбивает их любая нормальная система начиная с шилки. и сразу меняет местоположение. Не так все просто иначе бы бпла стали основой всей авиации еще в 20м веке.

[Shata]

После чего все эти джамахерии становятся коллективным гитлером со всеми вытекающими. Никакого другого повода воевать против них больше не нужно. Взамен поцреотическое ЧСВ тешится несколькими тысячами гражданских трупов в израиле (десятками тысяч в случае ЯО)

 

Поцреоты мыслят глубоко и очень любят арабов. Хорошо что они руководят максимум котом

[LightSet]

как сирия перенесет войну на территорю сша? хизбалла устроит терракты только если. Залупнуться на израиль? он сирию с говном смешает.

 

Именно теракты и не такие картонные как башни близнецы. Если бы эти самолеты ударили по некоторым плотинам в сша или по энергоблокам реакторов эфект был бы гораздо круче.

Это кстати один из вопросов по поводу того теракта который был очень зрелищным и никак не навредил по настоящему сша как государству.

[Kadze]

Именно теракты и не такие картонные как башни близнецы. Если бы эти самолеты ударили по некоторым плотинам в сша или по энергоблокам реакторов эфект был бы гораздо круче.

Это кстати один из вопросов по поводу того теракта который был очень зрелищным и никак не навредил по настоящему сша как государству.

 

терракт как раз развяжет руки и позволит ровнять сирию чем угодно, со 100% поддержкой населения.

[LightSet]

После чего все эти джамахерии становятся коллективным гитлером со всеми вытекающими. Никакого другого повода воевать против них больше не нужно. Взамен поцреотическое ЧСВ тешится несколькими тысячами гражданских трупов в израиле (десятками тысяч в случае ЯО)

 

Поцреоты мыслят глубоко и очень любят арабов. Хорошо что они руководят максимум котом

 

Лидеры Ирака, Югославии, Ирана думали именно так. И где они теперь ?

терракт как раз развяжет руки и позволит ровнять сирию чем угодно, со 100% поддержкой населения.

 

Руки развязывает неоспоримое силовое превосходство и отсутствие боязни получить в ответ очень больно. Только это. И пока у НАТО это получается.

[Deriel]

Именно теракты и не такие картонные как башни близнецы. Если бы эти самолеты ударили по некоторым плотинам в сша или по энергоблокам реакторов эфект был бы гораздо круче.

Это кстати один из вопросов по поводу того теракта который был очень зрелищным и никак не навредил по настоящему сша как государству.

 

Эффект был тот, который должен быть. Теракт от диверсии отличать надо, это в первую очередь способ массового устрашения, а не максимальное материально-техническое вредительство. А реакторы нынче все вроде защищены от подобных ударов.

[Батька Дамаг]

как бы это будет посложней чем х5 эта хрень должна минимум ЛЕТАТЬ плюс передавать картинку, управлятся и тд и тп.

Госспади, на дозвуке "Илья Муромец" летал, Из говна и палок собранный, с паровым двигателем(я ща клаву лбом сломаю, смеюсь).

[Kadze]

Лидеры Ирака, Югославии, Ирана думали именно так. И где они теперь ?

 

Руки развязывает неоспоримое силовое превосходство и отсутствие боязни получить в ответ очень больно. Только это. И пока у НАТО это получается.

что думали лидеры я думаю мы не узнаем.

 

Если и будут терракты то после начала вторжения. Может поэтому и очкуют счас, что им ненавязчиво сообщили что чуть что кто-то ответит. терракты ПОСЛЕ нападения - логичны и спровоцируют срач и митинги людишек за отмену операции. Терракты ДО сделают все наоборот.

[Shata]

Лидеры Ирака, Югославии, Ирана думали именно так. И где они теперь ?

 

Ну, не знаю как сказать... Боюсь твой мозг не воспримет, но лидер это не вся страна. Хотя крепостная привычка отождествлять руководство с нацией и придавать ему сверхценность это, конечно, мило

[B3OP]

 

Руки развязывает неоспоримое силовое превосходство и отсутствие боязни получить в ответ очень больно. Только это. И пока у НАТО это получается.

А НАТО пока и не связывалось с теми у кого есть более менее современные вооружения ))

Ток с племенами у которых спаренные зенитные пулемёты )

[DireSnake]

 

Это кстати один из вопросов по поводу того теракта который был очень зрелищным и никак не навредил по настоящему сша как государству.

да по сути все терракты - местного значения, имеющие цель влияния на общественность создавая ощущение, что это может случится в любой момент и с любым.

 

Гробануть самолет о аэс / плотину / уронить на военную базу и т.п. - это уже нефига не терракт.  

 

 

Госспади, на дозвуке "Илья Муромец" летал, Из говна и палок собранный, с паровым двигателем(я ща клаву лбом сломаю, смеюсь).

 

 

ну ок. в гараже т-92 собери. а то вон, из "говна и железа" первые машины были )

Сообщение отредактировал DireSnake: 03 September 2013 - 14:48

[Батька Дамаг]

да по сути все терракты - местного значения, имеющие цель влияния на общественность создавая ощущение, что это может случится в любой момент и с любым.

 

Гробануть самолет о аэс / плотину / уронить на военную базу и т.п. - это уже нефига не терракт.  

Как пить дать. 

[Kadze]

я вот счас упустил кстати срач за беспилотники. Можно кратко в чем суть, а то я потерялся в потоках какашек метаемых друг в друга оппонентами.

[Shata]

Гробануть самолет о аэс / плотину / уронить на военную базу и т.п. - это уже нефига не терракт.  

 

Вообще позиция "а-а-а-а, трусливые амеры, намана так по нашему не могут чтоб лям потерь туда, лям сюда, надо их припугнуть голой попой и они сразу сдуются" очень похожа на американскую военную пропаганду

[r0n1]

как бы это будет посложней чем х5 эта хрень должна минимум ЛЕТАТЬ плюс передавать картинку, управлятся и тд и тп.

передавать картинку и управляться не обязательно, в пункте управления беспилотниками  никто не сидит и не рулит как в самолете всё равно. Когда есть уже отработанная технология производства это действительно дешевая вещь (относительно конечно).

Сообщение отредактировал r0n1: 03 September 2013 - 14:53

[DarkPhoenix]

фига, Брат вернулся!

Очередной нобег на рузскоязычные форумы оплатили, не иначе.

[LightSet]

что думали лидеры я думаю мы не узнаем.

 

Если и будут терракты то после начала вторжения. Может поэтому и очкуют счас, что им ненавязчиво сообщили что чуть что кто-то ответит. терракты ПОСЛЕ нападения - логичны и спровоцируют срач и митинги людишек за отмену операции. Терракты ДО сделают все наоборот.

 

Да я именно об этом, и особенно стоит подумать об этом штатам - после фейла с чеченскими братьями.

[B3OP]

передавать картинку и управляться не обязательно, в пункте управления беспилотниками  никто не сидит и не рулит как в самолете всё равно. Когда есть уже отработанная технология производства это действительно дешевая вещь (относительно конечно).

Весьма кстати дешевая штука, потому что беспилотники не требуют авиабазу, летчика, сами по себе не дорогие...

А выхлоп очень весомый, глазки мать их, да ещё могут и ракету применить.

Но, беспилотники уязвимы, РЭБ их выключает, ПЗРК тоже.

Против чебанов прикольная штука и не более. Вспомни как дроны отщелкивались в Грузии )

Ну, кстати, израильские дроны весьма качественный товар, неплохо на них зарабатывают.

Сообщение отредактировал B3OP: 03 September 2013 - 15:02