23502 ответов в теме

[Werdna]

Так же как и у тебя - Горгоны. Ты в модерах и в ге. Я на 146% уверен, что на твоих действиях и бездействиях сказывается этот факт.

 

Lolwut? Ты не в модерах и ты - Никитас. Я на 146% уверен, что на твоих действиях и бездействиях сказывается этот факт.

Сообщение отредактировал Werdna: 30 December 2014 - 6:32

[Taksack]

Не надо путать призму с принципиальностью - если ты не пытаешься обсудить какой-то вопрос, а указываешь, что мне можно делать, а что нет, то я из принципа делать этого не буду. А то я столько нового уже узнал о своих обязанностях:

Я ничего не забыл?

 
 
АХАХАА!! Все. Вопрос исчерпан. Есть кто нибудь, кто теперь скажет что слово "дичемодератор" - есть обвинение - а не констатация?
 
Модератор ИЗ ПРИНЦИПА не будет карать в одном случае, но будет карать "для всех правила одинаковы во втором"
 
ВОООТ!
И принцип этот тут

Спойлер

 

Ни один модератор не смог доказать почему ты выписал то самое ро. (все в рамках)

 

В качестве чемоданинга твои коллеги привели следующие аргументы

1) Достали раньше

2) На себя посмотри

3) есть правило - "без объяснения причины"

 

Оке. Каждое из них по сути - достаточное.

Но да, ты пошел дальше  подтвердил свой титул - на который так обижаешься - ПРИНЦИПЫ!

 

Приди к врачу - скажи - у меня тут болит - дайте мази - и ты получишь ответ "НЕНАДО МНЕ УКАЗЫВАТЬ!!!11 Я ТЕПЕРЬ ИЗ ПРИНЦИПА раз раз - лечить это место не буду".

 

Шикарно. Я довольна.

 

Оргвыводы -

1) Призма у Витоса есть (к слову что дичемодератор - есть не ОБВИНЕНИЕ в призме, а указание на ее существование)

2) Банганер - работает не по правилам форума, а по "контексту". 

3) Правила у Витоса - несмотря на его декларируемые "для всех работает одинаково" - ложь.

4) Есть детская позиция "а ну некомандуй - а то я  сделаю назло".

5) На нашем форуме механизма защиты от модератора с детсадовскими "принципами "- нет.

 

Ч.

Т.

Д.

Сообщение отредактировал Taksack: 30 December 2014 - 8:06

[Vitoss]

Больше пустых простынок весёлых и разных. Похоже на очередной истерический выпад.
 

 Ни один модератор не смог доказать почему ты выписал то самое ро. (все в рамках)

Так никто и не доказывал, потому что нарушение всем очевидно кроме тебя. Причину, по которой я выдал РО, я описал выше с примерами, после этого никаких вопросов не было. Но ты продолжай  - чем больше картинок с выделением тикера, КАПСА, "ахаха", комментирования слов вырванных из контекста и прочих твоих грязных приёмчиков, тем ярче и убедительнее видна твоя слепая злость.

Сообщение отредактировал Vitoss: 30 December 2014 - 9:58

[nvbooster]

 

Приди к врачу - скажи - у меня тут болит - дайте мази - и ты получишь ответ "НЕНАДО МНЕ УКАЗЫВАТЬ!!!11 Я ТЕПЕРЬ ИЗ ПРИНЦИПА раз раз - лечить это место не буду".

 

 

Мадам возомнила себя доктором сего форума?

 

А вопрос по сути давным давно исчерпан, твоя демагогия, как и любая другая демагогия, противоречит логике/

[SkyNexGen]

Витосс отлично перенял манеру пингвина. Эдакий "шлангстайл".

[Magmos]

Почитал немного этот ваш "шитпостинг" и навело на одну мысль: Кто-то правда думает, что модер это беспристрастная инстанция в белых одеяниях и нимбом над черепушкой? Пф... Уж на скольких неофициальных форумах  бывал - везде модеры, в зависимости от клановой/корпийной/етц принадлежности, тянут простынку в свою сторону и трактуют правила, как угодно им, а не юзерам (в пределах определенных, хотя видал и беспредельщиков). Ведь контроля жеского сверху нет - ибо они  не на зп сидят с офф трудоустройством, как модеры в том же близзард ну или на офф ресурсах, поэтому принцип "Я - царь, чо хочу - то и ворочу" (опять же в пределах рамок) работает на отличненько =) Посему и обсуждать их действия немного бессмыслено, лучше осторожнее тролить, а если забанили все-таки, то в  игре их обижать... они же играют

з.ы. Если это офф ресурс етцетц, то поправьте, я сужу по личным наблюдениям.

Сообщение отредактировал Magmos: 30 December 2014 - 9:55

[Taksack]

Больше пустых простынок весёлых и разных. Похоже на очередной истерический выпад.
 
Так никто и не доказывал, потому что нарушение всем очевидно кроме тебя. Причину, по которой я выдал РО, я описал выше с примерами, после этого никаких вопросов не было. Но ты продолжай  - чем больше картинок с выделением тикера, КАПСА, "ахаха", комментирования слов вырванных из контекста и прочих твоих грязных приёмчиков, тем ярче и убедительнее видна твоя слепая злость.

Она непонятна никому. И не очевидна. Ни наказанным, ни самим модераторам, да и тебе самому похожу. И более того после твоего "объяснения" - вопросики как раз и посыпались.

А вот тебе мнение и коллеги -

Впринцыпе в конкретной фразе всё в рамках, слабого соленья троленья, но если успел уже достать флудом, то вполне.

Так что мой ответ Балинофу - на его про "общественность". Исключительно ему.

По пунктам
1) Имеем спорное ро, понять которое не может никто.
2) Имеем пострадавших от ро - которые с ним не согласны.
3) Имеем модераторов которые, в принципе не видят ни того что ро законно, ни что оно незаконно.
4) Имеем общественность, которая не согласна с ро.
5) имеем модератора, который стоит на позиции "да я из принципа не буду делать ничего что вы там требуете".

balinof, я доказала - что ты не прав, в том, что "низы" без апа - что-то могут?

[Liteik]

 
АХАХАА!! 

ты упоротая )

то в  игре их обижать... они же играют

можешь накакать под дверь штабквартиры моей корпы )

[Vitoss]

Она непонятна никому. 

Один из модераторов это уже "никому"? Объяснение было здесь, если ты не внимательно читаешь тему, после этого вопросов не было.

[Grindcore_Joe]

<удалено>

Сообщение отредактировал Grindcore_Joe: 30 December 2014 - 10:41

[Taksack]

Один из модераторов это уже "никому"? Объяснение было здесь, если ты не внимательно читаешь тему, после этого вопросов не было.

Ну собсна после " я из принципа не буду выполнять то, что декларировал сам же ранее" - у меня тоже вопросов к тебе уже нет.

ты уже и так вон выше на истерику сорвался в отношении моей персоны, какие тут еще могут быть вопросы. Модератор доведенный до истерики - признак того что надо всем срочно  ливать с темы. Илиет подтвердит

 

Я в общем-то дальше дискуссию с балинофым веду. Себя ты уже утопил (не без помощи аунгвердала конечно).

[КотМэн]

 

можешь накакать под дверь штабквартиры моей корпы )

 

а можно ли с этава момента это слово не считать в числе фекальных выражений, за которые теперь принято отправлять в ро? 

[WarStalkeR]

1) Имеем спорное ро, понять которое не может никто.
2) Имеем пострадавших от ро - которые с ним не согласны.
3) Имеем модераторов которые, в принципе не видят ни того что ро законно, ни что оно незаконно.
4) Имеем общественность, которая не согласна с ро.
5) имеем модератора, который стоит на позиции "да я из принципа не буду делать ничего что вы там требуете".

1) Любое судебное заключение спорно. А особенно когда оно касается тонкостей, то его понять никто не может.
2) Любой убийца и насильник тоже не согласны с судебным заключением.
3) Модераторы видят, что РО законно - иначе бы его сняли.
4) Я очень даже согласен с РО. Не говори за всех, говори за себя.
5) Ты скорее описала свой принцип, а не чей-то еще.

Честно. Модераторы, я хочу плакать. Вы позволяете ГЕ затапливать эту тему УГом и толстым троллингом (я понял бы, если бы это был тонкий троллинг). Я не сомневаюсь, что если бы вместо ГЕ был бы тут я, то мне бы давно прописали бы РО, причем по 7 дней с каждого модератора. Ибо генерить контент - это одно, а поливать унылыми фекалиями топик - совершенно другое. Таксяк же генерить контент не умеет, особенно в топике про критику модераторов.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 30 December 2014 - 11:09

[Vitoss]

Ну собсна после " я из принципа не буду выполнять то, что декларировал сам же ранее" - у меня тоже вопросов к тебе уже нет.

Что декларировал? Что я буду делать то, что говорит мне Таксяк?  Я такого не говорил - ты переформулировала как тебе удобней. Первоначально фраза была - "если ты вместо обсуждения вопроса указываешь, что мне можно делать, а что нет, то я из принципа делать этого не буду". Что в этой фразе тебе не понравилось? Я думаю, ни один модератор не будет работать по твоей указке и я в том числе. Есть механизмы на форуме, жалобы и прочее, пользуйся на здоровье.

Сообщение отредактировал Vitoss: 30 December 2014 - 11:09

[SkyNexGen]

Представил, как еврей топит витосса в пучине говен и нелогичности. Бббггг.

 

Профилактика, 3  дня

Сообщение отредактировал Liteik: 30 December 2014 - 11:23

[Liteik]

а можно ли с этава момента это слово не считать в числе фекальных выражений, за которые теперь принято отправлять в ро? 

а нельзя )

Сообщение отредактировал Liteik: 30 December 2014 - 13:32

[Jack Hareka]

Таки прям оскорбляет и переходит? По-моему слабый троллинг.(ну может я чего не понимаю)

Ну, конечно, вам виднее))))

[hoochy]

Вообще результат у этого вялого перекидывания из лишнего в ненужное есть. И достаточно забавный. Я удивлен, что никто до сих пор не вбрасывает. Давайте уже сюда мухожука Лизы. Новый год всеж.

[balinof]

Так что мой ответ Балинофу - на его про "общественность". Исключительно ему.

По пунктам
1) Имеем спорное ро, понять которое не может никто.
2) Имеем пострадавших от ро - которые с ним не согласны.
3) Имеем модераторов которые, в принципе не видят ни того что ро законно, ни что оно незаконно.
4) Имеем общественность, которая не согласна с ро.
5) имеем модератора, который стоит на позиции "да я из принципа не буду делать ничего что вы там требуете".

balinof, я доказала - что ты не прав, в том, что "низы" без апа - что-то могут?

 

Мы можем посадить тебя в РО, и тогда без Апа ты ничего никому не докажешь. Но не будем этого делать - святые мученики на форуме уже есть. 

 

Я вообще не понял эти 5 пунктов и как они связаны с тем, что я тебе предлагал. Ты предлагаешь апеллировать к модераторам? Ну это же бред неправильно. 

 

Какая "общественность, которая не согласна с РО"? Ты и SkyNextGen? Ну, эта общественность больше похожа на Леди Винтерфалл и ее верного рыжего кота Янгалора из Алкоров. Прям один в один ситуация, что даже наводит на мысли.

 

Я ж тебе предлагал - организуй "низы" так, что-бы Ап к вам прислушался. Вот как раз "пострадавшие от РО, которые в принципе с ними не согласны" будут желать хлеба и зрелищ искать справедливости в топике, где модераторы не будут участвовать в обсуждении. 

 

Это все нужно 5 раз написать разными словами, что-бы дошло? Честно говоря надоедает рерайтить. После того, как я увидел слив "инициативной группы" меня уже не переубедить. 

 

Напоминаю, что это не топик Горгон. И флудить и оффтопить тут не нужно. Последний раз напоминаю. Конструктива я тут не вижу.