2685 ответов в теме

[dimitry1000]

У меня дед знал одного профессора из института космических исследований, так вот он приехал из командировки в США, в начале 80-ых годов и привез первый настольный ПК семейства для "юзеров" x86, и продемонстрировал как она работает в институте проблем управления (кто не знает там спроектировали Буран,и сам институт находится через дорогу напротив ИКИ), так вот когда они его включили там все были вы окуии как далеко ушла капиталистическая кибернетика ) короче это шокировало всю аудиторию с двух институтов и все осознали в как сильно они отстали в этом плане. ОТ части в этом виноваты не они, в партия, по многим вопросам нашим ученым кибернетикам не давали прохода, так как наука считалась "лже" и это грустно (

Зато сколько драгметаллов было потрачено в нашей электронике , ммм , ням-ням

Сообщение отредактировал dimitry1000: 23 May 2010 - 14:47

[Брат]

Брат, я всегда хотел тебя спросить... ты часом не МАСТЕР?) Что касается там типа все говно, потому что все говно... а вы ура патриоты говно в тройне, потому что верите говну... ну тоже не является достоверными данными как-бэ =) <<<< те кто не знает, Брат обычно свою позицию ставит основываясь именно на этом.

Опустимся на землю, догадки на основе стереотипов и не приязни к кому либо (особенно если речь идет о секретной разработке) - к правде не приводит.

Нет не Мастер

http://www.vesti.ru/doc.html?id=320212
"Мы приготовили совершенную новинку. Управлять беспилотником теперь можно через обычный ноутбук. Панель помещается в армейском рюкзаке, а джойстик уже не обязателен. Вы можете заранее заложить в программу полета разведку района бомбардировки и возвращение на базу", - объясняет ведущий инженер проекта Михи Алмон.
Но главная сенсация выставки - это беспилотные вертолеты. Одна из моделей получила гордое имя "Черный орел", хотя видом она напоминает серебристую средиземноморскую акулу.

Эта практически бесшумная машина. Она способна долго висеть в заданной точке, лететь буквально на вершок от земли. Она может заглянуть холодным оптическим глазом в ваше окно, может по периметру обследовать базу противника, захваченное здание, может доставить смертоносный заряд в тоннель, в дом, на палубу корабля.

[Lek_Igo]

О чем спорим мужики?! Более или менее информированному человеку уже давно известно что 5, 6, 7 и тд и тп поколений в авиации не будет. Беспилотники во всех их модификациях это будующее ударной авиации.

Кроме того оборонительные огневые средства давно уже работают от джойстика удаленного от передовой на десятки км.

Сухопутные или морские наступательные платформы от джойстика тоже практически разработаны и их внедрение уже не за горами. Поэтому умеление вызывет новость, что катапульта на Т-50 готова))).

[Uhu]

Будет пятое поколение точно. До беспилотников с ИИ еще десятки лет, а управление джойстиком работает только против тупых партизан. В нормальной зарубе в этот центр управления через полчаса что-нть прилетит, и конец полетам.

[conKORD]

А теперь думаем.
1) Все беспилотники так или иначе управляются операторами.
2) Каким образом будет осуществляться связь между оператором и БПЛА если противник использует системы РЭП?

[DOKTOP PvP]

О чем спорим мужики?! Более или менее информированному человеку уже давно известно что 5, 6, 7 и тд и тп поколений в авиации не будет. Беспилотники во всех их модификациях это будующее ударной авиации.

Кроме того оборонительные огневые средства давно уже работают от джойстика удаленного от передовой на десятки км.

Сухопутные или морские наступательные платформы от джойстика тоже практически разработаны и их внедрение уже не за горами. Поэтому умеление вызывет новость, что катапульта на Т-50 готова))).

Я тебе открою страшную тайну, только ты не кому не говори! 6 поколение это и есть бпла И 5 поколение уже есть в авиации и планы менять не одна страна не будет.

[Zizilk]

БПЛА камикадзе возможно, для точечных удраров возможно, для разведки возможно...
А вот полноценные истребители , или полноценные штурмовики...

Чем бы не управлялись они у оператора или ИИ, нет чувства "жопойчувствую"(это чувство действительно есть, отец пилот, не раз это чувство выручало), а чё говорить про пилотское везение. Оператор за сотни вёрст сидит в комфортной обстановке, его мало волнует, что там, не чувствует машину и будет вести её в рамках дозволенного. Да и как бы осознания что от его действий, что-то зависит тоже нет(в отличие от пилота)


Пилот самая слабая(уже по сравнению со остальными агрегатами самолёта), но в тоже время самая незаменимая часть самолёта, и в бою БПЛА и пилотируемого самолёта у БПЛА нет шансов.

[fighter-killer]

О чем спорим мужики?! Более или менее информированному человеку уже давно известно что 5, 6, 7 и тд и тп поколений в авиации не будет. Беспилотники во всех их модификациях это будующее ударной авиации.

Кроме того оборонительные огневые средства давно уже работают от джойстика удаленного от передовой на десятки км.

Сухопутные или морские наступательные платформы от джойстика тоже практически разработаны и их внедрение уже не за горами. Поэтому умеление вызывет новость, что катапульта на Т-50 готова))).

Чувак, это не ты, часом, писал сценарий для дебильного фильма "Стелс"? Ну по крайней мере ты с него стопудово тащишься, раз такую ахинею пишешь

[conKORD]

Как разбился БПЛА Predator в афганистане. Оператор вышел покурить настолько увлекся изучением картинки, передаваемой с БПЛА, что не заметил как Predator врезался в гору.

[fighter-killer]

Как разбился БПЛА Predator в афганистане. Оператор вышел покурить настолько увлекся изучением картинки, передаваемой с БПЛА, что не заметил как Predator врезался в гору.

Насчёт Предаторов:
Number built >195
Unit cost ~ $4.5 million

Построено чуть больше пресловутых Рапторов. Чёто мне кааца шо они не особо рентабельны, судя по количеству

[RazoR]

БПЛА ВПЕРДЕ!

An Iraqi MiG-25 shot down a Predator performing reconnaissance over the no fly zone in Iraq on December 23, 2002. This was the first time in history a conventional aircraft and a drone had engaged in combat. Predators had been armed with AIM-92 Stinger air-to-air missiles, and were being used to "bait" Iraqi fighters, then run. In this incident, the Predator did not run, but instead fired one of its Stingers. The Stinger's heat-seeker became "distracted" by the MiG's missile and missed the MiG. The Predator was hit by the MiG's missile and destroyed.

Дорогую военную технику вряд ли доверят человеку, жизнь которого от неё не зависит.
Так что полноценных беспилотных истребителей, бомбардировщиков и етц не будет.

[belliom]

Джойстик - радость виртуальных пилотов. В реальности без ИИ никакого будущего у ударных БПЛА нет. Если для управления используется радиочастота, то таким БПЛА можно только папуасов гонять у которых нет систем РЭБ. Да-да-да, я знаю, что там специальные фильтры и псевдошумовой сигнал с плавающей частотой. Вот только современные средства РЭБ это не тупой генератор белого шума. Кроме того, даже при самой современной электронике существует задержка реакции на действия оператора. А в реальном бою решают доли секунды.

Что имеем: Война в ираке, и куча БПЛА в воздухе, любой старт ПВО и ракет засекался и моментально наносился ответный по точке старта. Если раньше комплексам удавалось уйти за счет скорости развертывания, то сейчас такого времени просто не остается. Время ответного удара уменьшается стремительно.

Доооо... Ирак это суперпобеда. Особенно если учесть сколько времени было потрачено чтобы начать хоть немного контролировать страну, которая за 10 лет до этого уже была засыпана демократическими бомбами, и более 20 лет подвергалась санкциям, не имея возможности закупить современное вооружение. Победа по истине эпическая. Как и в Афгане, который непрерывно воюет уже 30+ лет.

А ПВО стрелять по БПЛА - глупо, это не их цель.

Еще один перл от нашего заокеанского друга. Это просто праздник какой-то. Иди повтори свою байку любому офицеру войсковой ПВО, для которого БПЛА одна из основных целей. Тебе наверно нравится когда ты самсебесама, да?

Я так и представляю, как те шахтеры о которых вытирают ноги побежали за Путина на фронт Они первые кто всех перестреляют у себя в округе и ментов и власть.

Ну конечно перестреляют. Как только увидят в небе звездно-полосатые самолеты свободы и падающие демократические бомбы, так сразу и перестреляют. Еще и гимн США споют.

[DOKTOP PvP]

Брат интересный человек, сначала он говорит что БПЛА засечет любой старт ПВО и тут же по нему будет нанесен удар... и ниже пишет что "А ПВО стрелять по БПЛА - глупо, это не их цель.".

У меня может не большое знание по радарам... но как БПЛА засечет ПВО, если он будет сбит? То есть как-бэ мы же не имеем ввиду конкретное противостояние БПЛА против установки ПВО. Есть еще множество радаров которые покрывают огромное воздушное пространство, не только в рамках границы государства. И ракеты не пулемет... короче говоря воистину БПЛА будет великим оружием, если конечно ни кто не будет применять против него, какое либо противодействие....

ЗЫ: ПВО - Противо-Воздушная Оборона или БесПилотный Летальный Аппарат по воздуху не летает?) БРАТ раньше бпла не было в списках целеуказания, не потому что это не цель пво... а потому что таких целей не было

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 23 May 2010 - 17:26

[fighter-killer]

Их у евреев покупают. дешевле и лучше.

Ну да, только ты видел те еврейские БПЛА? Они размером с Сесну. Ага, замечательный девайс. Причём в отличие от того же предатора сбивается огнём с земли хоть из калаша...

[Rosia]

Ну да, только ты видел те еврейские БПЛА? Они размером с Сесну. Ага, замечательный девайс. Причём в отличие от того же предатора сбивается огнём с земли хоть из калаша...

Да , их сбивают много , примерно по сотне кажный день . А потом из них делают самогонные аппараты , и продают их нам взад . Стыдно признаться , но мы все варим с их пощью самогон .

Пысы. ты ето немного загнул .

[fighter-killer]

Внезапно

Самое забавное, что по твоей же ссылке проектов БПЛА у СССР и РФ не намного меньше чем у СШП. Другое дело, что в последние 20 лет у нас маленько были проблемы с финансированием ВСЕГО!
Парни, я вас не пойму, вы реально пытаетесь сравнивать страну по которой прокатилась самая страшная война человечества, которая 70 лет жила по линейке, со страной, которая за ВСЁ время своего существования ВООБЩЕ не имела войн на своей территории? У вас как, с головой нормально? Да то, что у нас хоть что-то делают это ВООБЩЕ ЗАШИБИСЬ! То что мы можем хоть как-то противостоять внешним угрозам и с нами считаются, НАТО вон хочет опять сотрудничать, это же показатель!
Парни вы хоть иногда думайте головой, а не размерами. Да мы впринципе не способны догнать США в технологиях на ближайшие 50 лет! Всё что возможно - хрупкое поддержание паритета. И это не потому, что у нас все такие тупые и проворовавшиеся, а потому, что Россия 300 лет воюет, защищая свою территорию, а США тупо хомячит под себя деньги!
А уж как воруют это нам у США поучиться надо. Вспомните и Рапторы по 350 миллионов баксов за штуку и финансовые пирамиды унёсшие 100 миллиардов хрен знает куда...

[Брат]

Пилот самая слабая(уже по сравнению со остальными агрегатами самолёта), но в тоже время самая незаменимая часть самолёта, и в бою БПЛА и пилотируемого самолёта у БПЛА нет шансов.

Да, напаяют еще с десяток БПЛА потом.
С каждым сбитым БПЛА опыт оператора растет, у погибшего пилота самолета - нет. Так что цель-то : обезкровить противника и уничтожить по максимуму проффесионалов в армии.
БПЛА, как и робототехника, для этого подходит как нельзя луче. И 1 пилот против 15 БПЛА уже ничто, даже если собьет 10 этих железяк.

ПРотив РЭБ есть разные алгоритмы - до оповешения точки применения РЭБ против БПЛА, и обнаружения источника с передачей координат, для зачистки местности. И сколько у тебя будет этих средств РЭБ, по факту их уничтожения, а далее пойдет уже нормальная авиация и привет.

БПЛА, как еще нас учили, не цель ПВО т.к. это разведка, целью которой раскрытие позиции войск ПВО, для их уничтожения. Ну не может уже ПВО убежать ( а после поражения БПЛА надо менять позицию комлексу), слишком быстрый ответый удар. Да и бегать от каждого БПЛА - глупо.
А цель какая? Поднимаются БПЛА, раскрывают местонахождение ПВО комплексов и войск, наносятся удары и уничтожаются. Далее уже по факту уничтожения ПВО уже идет нормальная авиация и бомбардировшики.

На западе БПЛА начали применять уже 25 лет назад, это для Россси - новинка.

Сообщение отредактировал Брат: 23 May 2010 - 20:06

[belliom]

БПЛА, как еще нас учили, не цель ПВО т.к. это разведка, целью которой раскрытие позиции войск ПВО, для их уничтожения. Ну не может уже ПВО убежать ( а после поражения БПЛА надо менять позицию комлексу), слишком быстрый ответый удар. Да и бегать от каждого БПЛА - глупо.
А цель какая? Поднимаются БПЛА, раскрывают местонахождение ПВО комплексов и войск, наносятся удары и уничтожаются. Далее уже по факту уничтожения ПВО уже идет нормальная авиация и бомбардировшики.

Я без понятия где тебя учили, но видимо в твоем учебном заведении не в курсе, что существует войсковая ПВО. Это уж не говоря о наличии приличного количества ПЗРК в частях. Тебя же учили как-то крайне странно - ну летает разведчик, ну и пусть летает и разведывает колонны, штабы, скопления. Типа так и надо, нам скрывать нечего. Какая-то клиническая тупизна прям.

[fighter-killer]

Я без понятия где тебя учили, но видимо в твоем учебном заведении не в курсе, что существует войсковая ПВО. Это уж не говоря о наличии приличного количества ПЗРК в частях. Тебя же учили как-то крайне странно - ну летает разведчик, ну и пусть летает и разведывает колонны, штабы, скопления. Типа так и надо, нам скрывать нечего. Какая-то клиническая тупизна прям.

В Форт Миде его учили судя по выговору =)
Впрочем могу ошибаться
Правда стелс-пихоты могут не знать, что такое приоритетные и боевые цели для войсковой ПВО =)
Ну да ладно, им простительно...

[Брат]

Я без понятия где тебя учили, но видимо в твоем учебном заведении не в курсе, что существует войсковая ПВО. Это уж не говоря о наличии приличного количества ПЗРК в частях. Тебя же учили как-то крайне странно - ну летает разведчик, ну и пусть летает и разведывает колонны, штабы, скопления. Типа так и надо, нам скрывать нечего. Какая-то клиническая тупизна прям.

Для начала разберись с теорией, а потом уже пиши. Начни с перечня объектов которые прикрывают войска ПВО ( это намек), а потом уже гугли, а могут ли в этих местах находится "ПЗРК в частях " и " войсковая ПВО".
Ура патриотизм тем и опасен, что ты им страну добъешь быстрее фашиста

Правда стелс-пихоты могут не знать, что такое приоритетные и боевые цели для войсковой ПВО =)
Ну да ладно, им простительно...

Ну да, по воронам тоже стреляйте из С-300, это тоже приоритетная цель они памятник Путину гадят. Особенно погугли сколько стоит С-300, а сколько бьеспилотник и ракета, которая накроет твой С-300, а потом погугли стоимость ущерба по пролету бомбардировшиков через это место, только потому , что офицер дивизиона С-300 был идиотом.

Сообщение отредактировал Брат: 23 May 2010 - 20:21