1460 ответов в теме

[Zyza]

Нубы-то страдают, а нормальные пилоты не испытывают никаких проблем с танком на равене.

Расскажи мне хотя бы одну причину, по которой баттлшип должен быть настолько же круче баттлкрузера, насколько баттлкрузер круче крузера.

Потому, что он проинтерполировал. Международный полировальщик хренов одаренный
"Прошедший суровую школу ВОВа"...грешно смеяться над больными. Грешен я, грешен

Сообщение отредактировал Zyza: 21 March 2011 - 0:11

[eclampsia]

Одна причина, основная: непись-баттлы четверок во столько же раз круче непись-бк троек, во сколько непись-бк троек круче непись-крузеров двоек. С элитками все сложнее, но я говорю не про элитки.

Неиссякаемый кладезь!!!

[Glorion]

Так вот, любое их этих утверждений я до сих пор готов подтвердить. Но мне все ж интересно: что ответят те, кто с пеной у рта мне доказывал, что Скрипач не нужен на раве АБ не нужен?

да легко, дарвин фиты твоих шипов объясняют асболютно все. Давай ка посмотрем на разницу в ДПС нормально фиченого батла, по раве с АБ?
http://img853.images...us/g/ravab.jpg/
407 без АБ и 396 с АБ. Афигенная разница ага. Если ты к томуже поставишь турельный батл в качестве атакера, то сможешь вообще удавится, так как разница там в ДПСе будет только в клозе, либо за пределом оптимала.

Сообщение отредактировал Glorion: 21 March 2011 - 3:57

[NEULO]

скипано.

Вообще аб это опционально. Мосфет вон не любит его ставить, я наоборот всегда ставлю.. Правда в вх счас аб просто тыкать некуда, у равы все меды в танк.
Что до твоих высказываний, ну, может я тебя уже с колбасником путаю, даж не знаю.
Была у вас двоих популярная фраза по жизни "ставишь аб пропадает танк", что то вроде того.

[Mosfet]

Что до твоих высказываний, ну, может я тебя уже с колбасником путаю, даж не знаю.
Была у вас двоих популярная фраза по жизни "ставишь аб пропадает танк", что то вроде того.

В теме лень искать поэтому из ЛС:

Сделай-ка пиу-пиу при включенном АБ - узнаешь, что такое "раве не хватает дефа".

Так что ты ничего не путаешь: это он, это он, это он он он

[Snape]

да легко, дарвин фиты твоих шипов объясняют асболютно все. Давай ка посмотрем на разницу в ДПС нормально фиченого батла, по раве с АБ?
http://img853.images...us/g/ravab.jpg/
407 без АБ и 396 с АБ. Афигенная разница ага. Если ты к томуже поставишь турельный батл в качестве атакера, то сможешь вообще удавится, так как разница там в ДПСе будет только в клозе, либо за пределом оптимала.

Я уже отвечал твоему коллеге, и повторю для тебя: мне совершенно наплевать на дпс по мне "нормально фиченного батла". Непись-баттлы не "нормально фиченные", а если меня вдруг захотят лопнуть суицидники, то ни деф, ни АБ не поможет. Что же касается турельных баттлов, то фитить их я не умею, но точно знаю: АБ помогает держать половину баттлов за пределами их оптимала. А часто и вовсе за пределом действия их орудий - пуляются они только мислами.

Была у вас двоих популярная фраза по жизни "ставишь аб пропадает танк", что то вроде того.

Да, это и моя фраза тоже. Когда ставишь АБ на дряк (при моих обычных скиллах, не олл файв) - его деф падает на 28%, но скорость увеличивает эффективный деф как минимум в полтора раза. Плюс небольшой бонус по времени с мисок, где далеко лететь - и в итоге получаем, что АБ нужно ставить обязательно (а если дефа слишком много - лучше снять один из хардов и вместо него поставить что-то дпс-ное, но никак уж не снимать АБ). При перфектных скиллах (олл файв) потеря дефа вовсе только 25%.

А вот если ставить АБ на раву при скиллах на капу и АБ даже в 4, деф резко падает более чем в два раза. В перфекте все уже не так страшно, но до перфекта идти долго. Вот и получается, что нубораве АБ не положено - выигрыш от скорости не окупает потерю танка из-за малого регена капы. А с этим - все сопутствующие "пряники": клозовые баттлы, дамперы, долгий пролет до рогаток, необходимость пересадки на шаттл для блицев, и т.д...

[Deriel]

Друк, какое из слов в фразе "нормальные пилоты не испытывают никаких проблем с танком на равене" тебе не понятно?

Знаешь, я однажды участвовал в бизнес-тренинге, там было две команды и каждой команде надо было убеждать противоположную в правильности своей позиции. Так вот после завершения этого дела выяснилось во время обсуждения, что одна из команд испытывала когнитивный диссонанс и феерические затруднения в связи с тем, что позиция, в которой им надо было убедить другую команду, категорически не совпадала с их личной точкой зрения на происходящее, т.е. в реальной жизни они бы приняли сторону той команды добровольно. Тем не менее, им пришлось в течение длительного времени пороть полную ахинею, не принимать во внимание доводы собеседников и приводить сомнительные высосанные из пальца аргументы. Улавливаешь, к чему я клоню, друк?

[Glorion]

Я уже отвечал твоему коллеге, и повторю для тебя: мне совершенно наплевать на дпс по мне "нормально фиченного батла". Непись-баттлы не "нормально фиченные", а если меня вдруг захотят лопнуть суицидники, то ни деф, ни АБ не поможет. Что же касается турельных баттлов, то фитить их я не умею, но точно знаю: АБ помогает держать половину баттлов за пределами их оптимала. А часто и вовсе за пределом действия их орудий - пуляются они только мислами.

Параметры неписи никому толком неизвестны, потому реальное положение в ефт ты не увидишь, но точно могу сказать что АБ танковать раве непомогает асболютно, а там где он помогает, танк вообще не нужен.

[Mosfet]

А с этим - все сопутствующие "пряники": клозовые баттлы, дамперы, долгий пролет до рогаток, необходимость пересадки на шаттл для блицев, и т.д...

- Клозовые балты, как и любые другие не представляют проблем для равена.
- Дамп зависит от миссий (скорее всего от региона карибасинья). Ниразу не встречал дамперов на своих миссиях
- Уже 100500 раз рассказал, что нет таких миссий где долгий перелет не сопряжен с убийством неписи, но как о бетонную стену.

- А на пересадке стоит остановится подробнее:
Пусть у нас есть:
- дрейк - скорость 400м/с, агила 8.6/11.7 сек;
- вигил (специально для блицей) - скорость 1700м/с, агила 2.5/3.6 сек;
Давайте теперь узнаем за какое время каждый из них пролетит 30км:
- дрейк - 75 сек (1 мин 15 сек)
- вигил - 18 сек или 1 мин 18 сек с учетом пересадки (+ лучшая агила на уход в варп).
О боже, дрейк выигрывает 3 секунды на 30 км-рах ... эпик фэйл
Легенда развеена! Snape форумный-теоретик-ефт-вариор
Жаль, что он этот пост не увидет.

Сообщение отредактировал Mosfet: 21 March 2011 - 11:01

[Glorion]

Жаль, что он этот пост не увидет.

это почему?

[pasha676_1]

У Снейпа странное отношение с АБ и скоростью.
Походу он так и не понимает, как танкует фригат скоростью и почему танковать фригатом 10-15 бш практически безопасно. И что выключение аб на фриг-круз сайзе может привести к мгновенной смерти.

[Rob.E]

У Снейпа странное отношение с АБ и скоростью.
Походу он так и не понимает, как танкует фригат скоростью и почему танковать фригатом 10-15 бш практически безопасно. И что выключение аб на фриг-круз сайзе может привести к мгновенной смерти.

У него нет никакого к ним отношения.
Он человек линейный: 1 левел на фригах, второй на крузах, ...
Напомнило мне сокорпника, который только сев на бомбер, сказал что будет "сдувать" слиперские фриги и крузы на ладарках и гравиках в С4. Пришлось демонстрировать ему в качестве цели на аб-хукбилле, что могут нубские торпеды . Он был удивлен, ибо 2 входящего дамага с залпа 2000+ удивляют .
Я когда-то делал 4-е мисски на Ретрибе, напрягало только время продавливания БШ, танк волновал только при первом вылете и на миссках с пейнтерами. Но не нонстоп репки хватало везде.
Да, Снейп, не поленись найди мувик, где народ на ассолтах в рр аномальки в 3С ВХ проходит. По цифрам в ефт (если их рассматривать "в лоб", без анализа графиков дпс) ничего у них не должно было получаться. (Для справки, там большой исходящий дпс от неписи - порядка 800 омнидамага).

[Shine Red]

У Снейпа странное отношение с АБ и скоростью.
Походу он так и не понимает, как танкует фригат скоростью и почему танковать фригатом 10-15 бш практически безопасно. И что выключение аб на фриг-круз сайзе может привести к мгновенной смерти.

Танковать 10-15 БШ фригсайз может и без АБ. Скажем, банальная драма после выноса сеткобашен без АБ танкует любую пятёрку, кроме ангельских ( ибо ТП ), на автоорбите. Вручную - включая ангельские. Полностью сухая драма.

Сообщение отредактировал Shine Red: 21 March 2011 - 19:26

[pasha676_1]

у драмы базовуха по скорости хорошая. т.е. в принципе и бобер может станковать без аб - но там такое лезвие бритвы. чуть подальше от одного из бш отдалился - и привет клонилка.

ЗЫ назвать драму "банальной" - это так неожиданно.

[ViRtU.oZ.one]

у драмы базовуха по скорости хорошая. т.е. в принципе и бобер может станковать без аб - но там такое лезвие бритвы. чуть подальше от одного из бш отдалился - и привет клонилка.

ЗЫ назвать драму "банальной" - это так неожиданно.

Драма "банальна" в силу того что банальна ). На этом без компромиссов уберфриге не "нагибает" только ленивый новичок . Три недели для пух в т2 и 4*4 + немного саппорта - садитесь и наслаждайтесь.

[AxelF]

Драма "банальна" в силу того что банальна ). На этом без компромиссов уберфриге не "нагибает" только ленивый новичок . Три недели для пух в т2 и 4*4 + немного саппорта - садитесь и наслаждайтесь.

А чё ты не сел если всё так просто ) ?

[ViRtU.oZ.one]

А чё ты не сел если всё так просто ) ?

У меня альт летает на всём гал-матар техе кроме капов ). Впрочем у меня все на драмах летают - ток обычно в качестве такси использую ).

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 22 March 2011 - 18:35

[St1'n'Gear]

меланхолично: в большинстве случаев равену не нужен ни аб, ни капустер. стиль прохождения большинства четверок на круизном равене чудовищно сложен: стоим на месте и плюемся ракетами в непись.

+1. а если при этом стать в разгон то шб можно включать раза в 1,5 реже

[Mer]

Хотя справедливости ради нужно сказать что если уж в сравнение идет КНР, то можно и на Найтхавке миски делать

[SiliconeSomething]

Еще как катит для тех кто не мечется на миске как уж на сковородке, ему по найтхоку сетки и скрамблеры. Особенно красив в придачу к палычу для амаро-калдарского пространства. полет хевиков 84, лок 75 без электроники - самое оно для укладывания рэков под ноктиса. бзв цивилиан пухой неплохо приглашаются на бал дальние респы, пока пилятся ближние и нет нужды печалиться о порядке отстрела и тригерах.

Но, тема не о нх вс всех остальных. По мне он лучше теньги ввиду отсутствия у него умалчиваемых недостатках теньги.