Это как раз не я натягиваю сову, а те, кто пытаются продать так-называемые хрестьянские ценности. Новый и старый завет и есть это натягивание. И даже не натягивание, а оправдание ЛЮБЫХ своих действий и преступлений своей религией и "богоизбранностью". И это касается практиески любой монотеистической религии.
Тут как-раз всё очень логично. Имеем племя диких кочевников, для которых указаные выше действия являются нормой. То-есть у них своя мораль. И тут-же имеется более "цивилизованое" общество. Соответственно со своей моралью и нормами и правилами.
И это всё обьединено под общей обложной "Величайшей Книги Книг" и нет никакого противопоставления действий одного общества другому. И вот получается шиза. Вроде-как проповедуют одно, но при этом не осуждается противоречющее этому.
Так. Значится, так.
Давай пожалуй начнем с того, что такое "завет" это суть - договор, в соответствии с которым стороны на себя принима(ли)ют определенные права и обязанности.
Причем Ветхий завет и Новый завет это две совершенно разные вещи.
То что их распространяли огнем и мечом - ну так что, агрессивный маркетинг еще никто не отменял.
То что его сейчас печатают под одной обложкой - тоже ничего страшного.
То что люди его невнимательно читают (да чего там - вообще не читаеют), тоже ничего удивительного, они даже ипотечные договора не читают.
Потому, что если бы читали, то помнили бы, что противопоставление обществ там как раз есть (сын на отца, брат на брата ни тд в таком же духе)
Так, что вы дома повнимательней почитайте, что там написано, а пока подпишите, вот здесь и здесь..
Сообщение отредактировал DeGrif: 07 February 2013 - 16:19