2023 ответов в теме

[Evengard]

Так. Значится, так.
Давай пожалуй начнем с того, что такое "завет" это суть - договор, в соответствии с которым стороны на себя принима(ли)ют определенные права и обязанности.
Причем Ветхий завет и Новый завет это две совершенно разные вещи.
То что их распространяли огнем и мечом - ну так что, агрессивный маркетинг еще никто не отменял.
То что его сейчас печатают под одной обложкой - тоже ничего страшного.
То что люди его невнимательно читают (да чего там - вообще не читаеют), тоже ничего удивительного, они даже ипотечные договора не читают.
Потому, что если бы читали, то помнили бы, что противопоставление обществ там как раз есть (сын на отца, брат на брата ни тд в таком же духе)

Ну так в чём суть нашего спора? Так оно и есть. Только проблема в том и есть, что Эта самая "неудобная" часть договора старательно прячется и написана мелким шрифтом между строк. А показывают первыую страницу с крупным шрифтом и местом для подписи. Много-ли из нынешних веранутых сами читали библию, и размышляли над тем, что они прочитали.

[Pointer]

Нельзя. Ты представляешь какой будет разрыв шаблонов, если заявить что книжка плохая и нужна новая ?? Это покруче чем фискальный обрыв в США из соседней темы.

Ну, не знаю, верующие-же, если они согласны жрать тот-же гвоздь, к которому видите-ли жопой поворачивацца нельзя, то и про книжки схавают облизываясь.

[DeGrif]

Ну так в чём суть нашего спора? Так оно и есть. Только проблема в том и есть, что Эта самая "неудобная" часть договора старательно прячется и написана мелким шрифтом между строк. А показывают первыую страницу с крупным шрифтом и местом для подписи. Много-ли из нынешних веранутых сами читали библию, и размышляли над тем, что они прочитали.

Да где там между строк, все открыто написано, просто не читает никто.

Но с другой стороны, что из этого, некоторые вон водку пьют, а формулу этилового спирта не знают, и что. Или ты думаешь все мусульмане читали коран - нет не все. однако это не мешает им верить.

[Crulod]

Да где там между строк, все открыто написано, просто не читает никто.

во! и теперь таки становится ясно шо преподование в школах, университетах, бурсах и ваще слова божьего просто необходимо!

ибо пусь сначала прочитают все и поймут на шо соглашаются ежели вдруг потом решат записаться в члены конфессии!


такая простая вещь,Ю а смари... я даже с трудом понял! деГриф всяко молодец и портупею не зря носит! учитесь у него, нупы.

[O'CEOLA]

во! и теперь таки становится ясно шо преподование в школах, университетах, бурсах и ваще слова божьего просто необходимо!

ибо пусь сначала прочитают все и поймут на шо соглашаются ежели вдруг потом решат записаться в члены конфессии!


такая простая вещь,Ю а смари... я даже с трудом понял!

было бы замечательно, если бы этот фанатик Зло тоже понял..

[Sansanich]

Хы.. Опять снова-здорово.

А то что Библия одна и та же у католиков, протестантов и православных (три весьма разных "морали") - это как? Опять же и деисты (у которых существование бога не оказывает сопротивления движению физических тел), и ультрафундаменталисты (у которых земля плоская, ей 7к лет, и всё было за 7 дней построено) - опираются на одну и ту же библию (причём оба могут являтся православными, ну или католиками там - конфессия роли не играет).

Да и Коран у суннитов, суфиев, шиитов и самых отмороженных ваххабитов - опять таки один и тот же, а там вообще дико строго - если библия в любом переводе остаётся "словом божьим", то коран можно ток по арабски читать (а он ещё и в стихах написан) - и горе тому кто хоть одну букву изменит, а "переведённый коран" - так инфа для ознакомления, сакральной силы не имеющая.

Там как бы не всё одной только книгой ограничевается, есть ещё такое дело как интерпретация.

P.S. Тут вот цитата о "вреде чтения" из Мао звучала. Ну так большинство всякого рода радикальных сект - ведёт начало от "самостоятельного изучения" того или иного тексту..

Сообщение отредактировал Sansanich: 07 February 2013 - 17:31

[3JIOE_3JIO]

было бы замечательно, если бы этот фанатик Зло тоже понял..

Помоему это вы кое-чего не понимаете, например как, чему и зачем учат в школах и собственно как дети учатся.
Никаких

сначала прочитают все и поймут

не будет.

[O'CEOLA]

Помоему это вы кое-чего не понимаете, например как, чему и зачем учат в школах и собственно как дети учатся.
Никаких не будет.

во-первых, речь тут о студентах.. во-вторых, "как учат" не аргумент совсем.. в третих, чет ты на слово фанатик никак не прореагировал

[DeGrif]

Хы.. Опять снова-здорово.

А то что Библия одна и та же у католиков, протестантов и православных (три весьма разных "морали") - это как? Опять же и деисты (у которых существование бога не оказывает сопротивления движению физических тел), и ультрафундаменталисты (у которых земля плоская, ей 7к лет, и всё было за 7 дней построено) - опираются на одну и ту же библию (причём оба могут являтся православными, ну или католиками там - конфессия роли не играет).

Да и Коран у суннитов, суфиев, шиитов и самых отмороженных ваххабитов - опять таки один и тот же, а там вообще дико строго - если библия в любом переводе остаётся "словом божьим", то коран можно ток по арабски читать (а он ещё и в стихах написан) - и горе тому кто хоть одну букву изменит, а "переведённый коран" - так инфа для ознакомления, сакральной силы не имеющая.

Там как бы не всё одной только книгой ограничевается, есть ещё такое дело как интерпретация.

P.S. Тут вот цитата о "вреде чтения" из Мао звучала. Ну так большинство всякого рода радикальных сект - ведёт начало от "самостоятельного изучения" того или иного тексту..

А никто часом не в курсе, вот это исчадие энциклопедического ада с кем тут общается, с кем спорит, кому адресует вот эти выбросы своего подсознательного сумрака?

[Sansanich]

Всегда забавно когда люди не имеющие представления о вопросе начинают "спорить по существу" - вроде того, что де прочитав библию "всё станет сразу ясно по поводу христианства". А вот что разыне течения христианства, по сути есть интерпретации этого самого текста - не учитывается. Ну что я могу сказать - продолжайте наступать на грабли, это весьма занятное зрелище.

P.S. Для личных сообщений (ежели не хотите комментариев на свои сообщения) - есть специальная кнопочка, если не хотите видеть комментариев определённого человека - есть кнопка игнор (кнопки правда не нашёл, была раньше - но точно есть список игнорируемых пользователей в настройке профиля). Всё для вашего блага и душевного спокойствия.

Сообщение отредактировал Sansanich: 07 February 2013 - 18:16

[Ajelo]

Я пьян поэтому сорте...

Ничто так не сближает, как совместное занятие идиотизмом.(с)

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 18:13

[3JIOE_3JIO]

во-первых, речь тут о студентах.. во-вторых, "как учат" не аргумент совсем.. в третих, чет ты на слово фанатик никак не прореагировал

Перечитай пост кру ещё раз и подумай о чём там речь

Я пьян поэтому сорте...

Это ты работал так?

[Ajelo]

Ну, не знаю, верующие-же, если они согласны жрать тот-же гвоздь, к которому видите-ли жопой поворачивацца нельзя, то и про книжки схавают облизываясь.

Это есть суть образец индуктивного умозаключения? Накидывай ещо...
ииии-к

[Crulod]

Я пьян поэтому сорте...

Ничто так не сближает, как совместное занятие идиотизмом.(с)

идиотизмом заниматься не возможно, умник... это состояние организма, при чем как правило врожденное.. впрочем пьянство мало отличается от него - вон Зло соврать не даст... он знает.

[Ajelo]

Это ты работал так?

Уже после... расстроился (по работе) -( На работе низя

идиотизмом заниматься не возможно, умник... это состояние организма, при чем как правило врожденное.. впрочем пьянство мало отличается от него - вон Зло соврать не даст... он знает.

Кру... это же не моя мысль. Цитата. -) И-и-и-ик

*Давал зарок пьяным не писать в интернетах*

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 18:21

[3JIOE_3JIO]

Уже после... расстроился (по работе) -( На работе низя

Бухать после работы разве не грех?

[Ajelo]

Всегда забавно когда люди не имеющие представления о вопросе начинают "спорить по существу" - вроде того, что де прочитав библию "всё станет сразу ясно по поводу христианства". А вот ....

А вот ответь, умный человек. Почему, так получилось, что до Христиантсва, гетеросексуалы занимались мужеложством заздрасте, а после тысячи лет Христианского гнета, это стало нехорошо.

На мой, взгляд, это все таки влияние религии так сказать на общественное сознание -)А многие несогласно.

и-и-и-и-к

* соре пьян *

Сообщение отредактировал Ajelo: 07 February 2013 - 18:26

[Crulod]

*Давал зарок пьяным не писать в интернетах*

а где ты пишешь пьяным? на заборах? или желтым на снегу?

[Ajelo]

Бухать после работы разве не грех?

Ну ты о грехе то с пьяным человеком, беседы вести будешь - не нннннада, я портив... -)

[3JIOE_3JIO]

А вот ответь, умный человек. Почему, так получилось, что до Христиантсва, гетеросексуалы занимались мужеложством заздрасте, а после тысячи лет Христианского гнета, это стало нехорошо.

Так получилось, потому что это чепуха, а ты не знаешь что несешь.