Сообщение отредактировал HESHER: 05 January 2020 - 14:36
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

КИНО [инфо]
#14381
Отправлено 05 January 2020 - 14:24

#14382
Отправлено 05 January 2020 - 16:01

Попытался посмотреть "Джокера". Почему кто-то вообще ставит этому какие-то высокие оценки для меня осталось загадкой. Кроме того что фильм сам по себе просто какая-то нудятина, пока пытался смотреть, не покидало ощущение, что это не кино а пародия на кино. В общем не смог досмотреть до конца.
#14384
Отправлено 05 January 2020 - 18:20

Собственно вот. Я долго пытался найти в этом фильме Бондарчука - и не смог. Равно как и в первой части (Притяжение, если кто не помнит). И если почитать обзоры и критику, то что мы там прочитаем:бондарчук - это кал современного кинематографа
если в рекламе есть он - это бездарная залипуха для быдла.
- Российское кино, фиииии!
- Бондарчук, фииии!!!!
- Игра актеров, фиииии!!!!!!!!
И это только про трейлер.
Собственно, про сам фильм обзоры те же, только фиииии много громче. С обзором обзоров окончили, теперь о фильме:
Как и в первой части, если заменить Москву на Вашингтон (Лондон, Париж, etc), а флаги РФ на флаг США, то получится бодрая фантастика про превозмогание неведомого, силу оружия, человечность человеков, любовь и хеппи энд, и тд и тп, короче сферическая современная фантастика в вакууме. И если бы это снял Голливуд, было бы где то так на 7,5 из 10, а уж если сравнивать бюджеты, то за свой бюджет наверно даже 9 из 10. Но, так как Бондарчук и флаги РФ, то один хрен смотреть будут ни кино, а обзорщиков, а про них я написал выше.
Не сожалей о том что было, не думай о том что могло быть.
#14387
Отправлено 05 January 2020 - 18:49

..Равно как и в первой части (Притяжение, если кто не помнит). .. получится бодрая фантастика про превозмогание неведомого, силу оружия, человечность человеков, любовь и хеппи энд, и тд и тп, короче сферическая современная фантастика в вакууме..
Оспаде. Где ты все это увидел в первой части ? Я, так "Бутовские гопники против
пришельца" и ничего более. Бондарчук же, далеко уже не секрет, снимает всю
свою сегодняшнюю бурду с прицелом на китайский рынок. Зело он там сейчас
популярен.
Сообщение отредактировал Wyreth: 05 January 2020 - 18:53
#14388
Отправлено 05 January 2020 - 20:00

Эээ, а что там не было "бравый спецназ против неведомого"? Или "любви"? Или "нечеловечности человечков и человечности нечеловеков"?Оспаде. Где ты все это увидел в первой части ? Я, так "Бутовские гопники против
пришельца" и ничего более. Бондарчук же, далеко уже не секрет, снимает всю
свою сегодняшнюю бурду с прицелом на китайский рынок. Зело он там сейчас
популярен.
Не сожалей о том что было, не думай о том что могло быть.
#14389
Отправлено 06 January 2020 - 2:09

Собственно вот. Я долго пытался найти в этом фильме Бондарчука - и не смог. Равно как и в первой части (Притяжение, если кто не помнит). И если почитать обзоры и критику, то что мы там прочитаем:
- Российское кино, фиииии!
- Бондарчук, фииии!!!!
- Игра актеров, фиииии!!!!!!!!
И это только про трейлер.
Собственно, про сам фильм обзоры те же, только фиииии много громче. С обзором обзоров окончили, теперь о фильме:
Как и в первой части, если заменить Москву на Вашингтон (Лондон, Париж, etc), а флаги РФ на флаг США, то получится бодрая фантастика про превозмогание неведомого, силу оружия, человечность человеков, любовь и хеппи энд, и тд и тп, короче сферическая современная фантастика в вакууме. И если бы это снял Голливуд, было бы где то так на 7,5 из 10, а уж если сравнивать бюджеты, то за свой бюджет наверно даже 9 из 10. Но, так как Бондарчук и флаги РФ, то один хрен смотреть будут ни кино, а обзорщиков, а про них я написал выше.
боевики с лондонами тоже кайф. но там нет бегущих на тебя солдат, горящих от взрыва нефтезавода.
и прочего кала.
там кал свой, забугорный, упакованый в коробочки, а у нас кто то жидко посрал в сортире мимо дырки
зы : посмотрел фильм "текст" - у нашего кинематографа еще не совсем все потеряно
Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты.
#14391
Отправлено 06 January 2020 - 9:39

Попытался посмотреть "Джокера". Почему кто-то вообще ставит этому какие-то высокие оценки для меня осталось загадкой. Кроме того что фильм сам по себе просто какая-то нудятина, пока пытался смотреть, не покидало ощущение, что это не кино а пародия на кино. В общем не смог досмотреть до конца.
#14392
Отправлено 06 January 2020 - 9:39

Российское кино - это один сплошной артхаус, потому как у фильмов нет цели окупаться в кинотеатрах, а если такую цель поставят, то в бой пойдёт реклама.
Инвестиции в российский кинематограф - минимальные (относительно голливуда и даже болливуда), актёров - мало (кто выделяется внешностью/талантом - снимается уже у бессона и прочих клюкводелов), бондарчук продюсирует по 10 проектов в год.
Я не то чтоб призываю поддерживать отечественную киноиндустрию рублём, но причина кроется именно в золотом правиле российского (да и общемирового) капитализма: "либо ты говнодел, либо ты очень плохой (= дорогой) работник".
Мне, в принципе, нравится формула "создатели фильма получают откаты и деньги за рекламу - на фильм ходят те, кому и так сойдёт - все остальные смотрят обзор бэдкомедиана".
И выше сказали правильно про ориентировку на китай, российский рынок - дно, и ориентироваться на него в принципе не стоит, равно как и ожидать какого-то признания.
#14393
Отправлено 06 January 2020 - 10:19

Российское кино - это один сплошной артхаус, потому как у фильмов нет цели окупаться в кинотеатрах, а если такую цель поставят, то в бой пойдёт реклама.
Инвестиции в российский кинематограф - минимальные (относительно голливуда и даже болливуда), актёров - мало (кто выделяется внешностью/талантом - снимается уже у бессона и прочих клюкводелов), бондарчук продюсирует по 10 проектов в год.
Я не то чтоб призываю поддерживать отечественную киноиндустрию рублём, но причина кроется именно в золотом правиле российского (да и общемирового) капитализма: "либо ты говнодел, либо ты очень плохой (= дорогой) работник".
Мне, в принципе, нравится формула "создатели фильма получают откаты и деньги за рекламу - на фильм ходят те, кому и так сойдёт - все остальные смотрят обзор бэдкомедиана".
И выше сказали правильно про ориентировку на китай, российский рынок - дно, и ориентироваться на него в принципе не стоит, равно как и ожидать какого-то признания.
Беда Российского кино в том , что оно снято на наши деньги ( налоги ) и кстати немалые деньги . Мы , как заказчики заплатившие за енто и не получившие удовлетворения от продукта , выражаем своё недовольство размазываем негатив по нэту . Думаю просто надо пойти дальше и делать принудительные просмотры в кинотеатрах для всех бюджетников по выходным дням с обязательной покупкой двд для домашнего пересмотра . Первый подобный опыт даст понимание кол-ва денег на 1 фильм - бюджет - минкульт - кино - кинотеатры двд - минкульт . Круг замкнётся и все будут довольны . Ну а для всех остальных реклама за деньги рекламодателей , тут нам пофиг окупился или нет . Вот как-то так )
#14396
Отправлено 06 January 2020 - 12:14

В этой стране, кто-то кроме бюджетников и работников гос контор получает белую зарплату?
Думаю для страны нет большой разницы вид зп куда важнее круговорот бабла и его цена . Сейчас мы имеем оч дорогой рубль , оч хорошо обеспеченный . Япония вроде бы сейчас имеет самые дешёвые деньги или Новая Зеландия не знаю точно , но самая бедная страна эт Америка . Бабло мира сейчас поднимает Китай , наше бабло основная масса тож там . Остальные реки рублей распределены по всему миру , ручейки бабосиков текут внутри самой страны ежегодно собираясь в озеро и полностью испаряюсь к концу года )) а самый пересохший еле еле текущий эт социалка . Вот например если подумать про Сбербанк и фильм ~Ёлки последние~ реклама же но мало кто видит перспективу не имея вообще денег иметь ежегодный доход в размере 4 % годовых из воздуха , вернее обеспеченных нефтью и газом . Оч просто же - кредит в Мюнхене под 1,8 % годовых в Сбербанк.де и вклад в Москве под 5,8 % в Сбербанк.ру - всё )) ну а фильм шоб не оффтопить окупился вродь с лихвой , да и отзывы кое где есть положительные мол посмеялся пару раз . Да и вообще саму рекламу уже давно можно считать
короткометражными фильмами , примеров дофига . Или фильмы рекламные есть на уровне вспомнить хоть
#14397
Отправлено 06 January 2020 - 13:16

Беда Российского кино в том , что оно снято на наши деньги ( налоги ) и кстати немалые деньги . Мы , как заказчики заплатившие за енто и не получившие удовлетворения от продукта , выражаем своё недовольство размазываем негатив по нэту .
Если каждый житель рф скинется по 5 рублей, то получится половина бюджета фильма "викинг", выделенных им ФК. Из них только 4 не пришлось возвращать.
Можем позволить себе поворчать, так сказать.
#14399
Отправлено 06 January 2020 - 13:26

Саломон Самсонович (запопадливо виймає з кишені красіву коробочку із калом, оздоблену палехською розписсю, і протягує Мурзіку). Понюхайте, це імпортний, ви такою не нюхали.боевики с лондонами тоже кайф. но там нет бегущих на тебя солдат, горящих от взрыва нефтезавода.
и прочего кала.
там кал свой, забугорный, упакованый в коробочки, а у нас кто то жидко посрал в сортире мимо дырки
Мурзік. Сам нюхай!
Поскольку согласно Библии Иисус именно родился, а не отпочковался от тела Марии, то было не вегетативное размножение, а половое. Но без участия самца, то бишь партеногенез. У позвоночных партеногенез известен только среди рептилий. Выходит, что Иисус и Мария — рептилоиды. Косвенным подтверждением этой теории являются некоторые ящерицы, способные бегать по поверхности воды
#14400
Отправлено 06 January 2020 - 14:00

Лучше бы бабушкам раздали бы !!!!
![]()
Бабушки по идее должны были сами спонсировать себе развлекуху но увы их тупо кинули
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users